Caos sui soldati USA, difesa UE

Un dispaccio diplomatico filtrato dall'ambasciata americana a Varsavia ha descritto la reazione polacca alla cancellazione improvvisa di una rotazione militare come un «major political and psychological shock», alimentato da un «sense of betrayal». Pubblicato da Politico il 22 maggio, il testo avvertiva che il caos avrebbe potuto «accelerating EU defense integration at America's expense». Pochi giorni dopo, la previsione suonava già meno come un allarme e più come una diagnosi: la Germania ha accelerato i piani per comprare missili Tomahawk, la Francia ha rafforzato la cooperazione nucleare con otto partner europei e gli alleati NATO hanno definito pubblicamente i segnali americani "confusing indeed".

Il dispaccio rientra nella normale attività di reporting diplomatico, non in un dissenso formale. Colpisce però la franchezza del linguaggio. A redigerlo sono stati diplomatici di carriera in un'ambasciata guidata da Tom Rose, nominato politico ed ex capo stratega del vicepresidente Pence, confermato dal Senato con un margine ristretto (U.S. Embassy Warsaw). Non si sa se Rose lo abbia scritto, controfirmato o semplicemente lasciato partire.

Dieci giorni di scosse

Il 13 maggio il Pentagono ha cancellato la rotazione prevista in Polonia della 2nd Armored Brigade Combat Team, circa 4.200 soldati il cui equipaggiamento era already shipped to Europe. Varsavia non aveva ricevuto alcun preavviso. I funzionari polacchi si sono scrambled to Washington in cerca di spiegazioni.

Il 21 maggio Trump ha cambiato linea su Truth Social, annunciando 5.000 soldati «additional». La motivazione, più che strategica, era apertamente personale: il dispiegamento derivava dalla «successful Election of the now President of Poland, Karol Nawrocki, who I was proud to Endorse» (NPR). Funzionari del Pentagono hanno detto alla stessa testata di non avere idea di che cosa l'annuncio implicasse per i movimenti reali delle truppe. Il segretario generale della NATO Mark Rutte lo ha «welcomed» alla riunione dei ministri degli Esteri dell'Alleanza a Helsingborg, aggiungendo però che «military commanders are working through all the details» (Le Monde): nel linguaggio diplomatico, significa che un piano non c'è. Il ministro degli Esteri polacco Sikorski ha interpretato il numero come conferma dei livelli attuali, non come aumento.

Le due politiche estere della Polonia

Il dispaccio ha messo a nudo una frattura profonda nella governance polacca, che va ben oltre una singola rotazione militare. La Polonia vive una coabitazione: presidente e premier appartengono a campi politici rivali. Il presidente Nawrocki, vicino al partito di destra PiS, Diritto e Giustizia, ha poteri cerimoniali ma costituzionalmente rilevanti. Il governo è guidato da Tusk. L'annuncio di Trump ha scavalcato del tutto Tusk e ha indicato Nawrocki come ragione del dispiegamento.

Varsavia oggi conduce, di fatto, due politiche estere. Tusk ha costruito una copertura europea, firmando con Macron nell'aprile 2026 l'accordo di Danzica per estendere alla Polonia e ad altri sette Stati le consultazioni sulla deterrenza nucleare francese. Nawrocki rivendica invece un canale personale con la Casa Bianca. Il consigliere Marcin Przydacz ha detto a Politico che il caos dipendeva dal Pentagono, non dalla Casa Bianca, proteggendo così sia Trump sia Nawrocki dall'accusa di responsabilità.

L'opinione pubblica polacca riflette la spaccatura. Un sondaggio CBOS ha mostrato in maggio un aumento della fiducia in Nawrocki al 52%. Una rilevazione separata di Rzeczpospolita survey ha rilevato che il 38,5% dei polacchi ritiene che il governo Tusk danneggi i rapporti con Washington. Le garanzie di sicurezza della Polonia dipendono ormai anche da quale leader polacco la Casa Bianca preferisca chiamare, senza che esista un argine istituzionale.

Germania: punita, e già in adattamento

Lo stesso ridimensionamento che ha scioccato Varsavia sta colpendo direttamente Berlino. Cinquemila soldati americani lasciano la Germania, ritirati dopo che Trump ha alzato lo scontro con il cancelliere Merz sulla guerra tra Stati Uniti e Iran. Il previsto dispiegamento americano di Tomahawk sul territorio tedesco è saltato. Berlino aveva presentato nel luglio 2025 una richiesta di acquisto per 400 Tomahawk e tre sistemi di lancio Typhon. Dieci mesi dopo, Washington not responded.

Il ministro della Difesa Pistorius ha definito il ritiro "foreseeable" e lo ha usato per spingere esattamente nella direzione temuta dal dispaccio dell'ambasciata: l'autonomia europea. Berlino valuta una domestic Tomahawk production e ha aperto colloqui con la Turchia su missili alternativi a lungo raggio. Anche l'opinione pubblica tedesca si è già spostata: solo il 15% degli elettori considera gli Stati Uniti un partner affidabile, secondo Infratest Dimap.

Restano ignoti identità e movente di chi ha fatto filtrare il dispaccio. Circolano tre ipotesi: un diplomatico di carriera che aggira un canale di dissenso di fatto congelato sotto il segretario Rubio; una manovra interna per mettere pressione al Pentagono documentando il danno all'alleanza; oppure un canale polacco. Nessuna ha trovato conferma. È altrettanto poco chiaro se la promessa trumpiana dei 5.000 soldati abbia una sostanza operativa. L'avvertimento del dispaccio, invece, si è già materializzato.