Washington prepara dazi su 60 economie

Il commercio globale dovrebbe reggersi su regole che le imprese possano leggere prima di spedire la merce. Washington continua invece a riscriverle a carico già imbarcato. Il rappresentante per il commercio degli Stati Uniti, Jamieson Greer, ha detto a CNBC di «aspettarsi presto un’azione» su nuovi dazi in base alla Section 301, la norma americana che consente a Washington di sanzionare pratiche commerciali estere considerate sleali. Le misure allo studio colpirebbero circa 60 economie, accusate di non aver impedito l’ingresso negli scambi di prodotti legati al lavoro forzato. Greer ha sostenuto che riguarderebbero «circa il 99% del nostro commercio», senza però indicare tempi, elenco dei prodotti, aliquote o calendario delle esenzioni (CNBC). Sono esattamente le informazioni di cui le imprese hanno bisogno per fissare i prezzi degli ordini. In loro assenza, gli esportatori europei stanno già ritoccando listini e deviando scorte di fronte a un dazio che ancora non possono leggere.

Il danno arriva prima dell’incasso

Un dazio è un’imposta all’importazione pagata alla frontiera americana, ma il costo risale all’indietro lungo i contratti. Quando un prodotto europeo arriva con un sovrapprezzo, l’acquirente statunitense può assorbirlo, il venditore europeo può ridurre il prezzo, oppure il consumatore paga di più. Nella pratica accadono tutte e tre le cose, in misura diseguale.

I risultati aziendali mostrano già la pressione. Volvo Group ha registrato nel secondo trimestre 2026 un impatto netto dei dazi pari a SEK −1,2 miliardi (circa 105 milioni di euro), per oltre metà concentrato nelle macchine per costruzioni, e prevede un ulteriore effetto negativo di SEK −1,1 miliardi nel terzo trimestre (MarketScreener, Placera). Il vino francese racconta la stessa tensione da un’altra angolazione: nei primi quattro mesi del 2026, i volumi spediti negli Stati Uniti sono aumentati del 10%, mentre il valore delle stesse esportazioni è sceso dell’11% (Vinetur). Più bottiglie per meno denaro: un segnale di sconti, o di spostamento verso prodotti meno costosi. Cambio e domanda americana possono spiegare una parte del calo, ma la direzione resta coerente con margini compressi dai dazi.

Le piccole imprese assorbono i tagli più duri

La Germania ha l’esposizione industriale più pesante. Gli Stati Uniti sono stati il primo mercato per l’export tedesco di macchinari, con 28 miliardi di euro nel 2023, secondo l’associazione industriale VDMA (Finanzen/VDMA). Auto e componenti affrontano inoltre misure americane separate, pensate per colpire l’intera catena di fornitura (GTAI).

I numeri italiani nascondono una frattura. Al netto della farmaceutica, nel primo trimestre 2026 l’export manifatturiero italiano verso gli Stati Uniti è diminuito. Nei settori dominati da micro e piccole imprese il calo è stato dell’8,3%, con la Lombardia giù del 12,3%, il Veneto del 6,4% e l’Emilia-Romagna del 3,1% (Confartigianato). Sono distretti costruiti su alimentare, moda, arredo, occhialeria e gioielleria. Una riduzione di margine di pochi punti percentuali significa ordini cancellati, non soltanto profitti più sottili.

Il dato irlandese, con esportazioni verso gli Stati Uniti in calo del 55,9% a maggio, va letto con prudenza. Gran parte della flessione riflette movimenti di proprietà intellettuale delle multinazionali americane attraverso entità legali irlandesi, più che merci prodotte in Irlanda e uscite dagli stabilimenti (RTÉ/CSO, Baldwin). Le prime imprese colpite davvero sono gli impianti fisici della farmaceutica e del medtech, non i flussi contabili che gonfiano il PIL irlandese.

Bruxelles chiede prima le esenzioni

La Commissione europea ha presentato una lista che copre circa 115 miliardi di euro di esportazioni dell’UE, pari a grosso modo il 20% degli scambi di beni con gli Stati Uniti, chiedendo esenzioni per prodotti come vino, formaggi, olio d’oliva, macchine agricole e attrezzature per semiconduttori (Le Parisien). Strumenti più pesanti esistono: lo strumento anti-coercizione, cioè il regolamento europeo che consente a Bruxelles di reagire quando governi stranieri usano la pressione economica, i ricorsi al WTO, i dazi di ritorsione. Ciascuno richiede passaggi giuridici che prendono mesi (EUR-Lex).

Per gli esportatori europei, l’aliquota del dazio potrebbe contare meno della base legale scelta per introdurlo. La Section 301 è più difficile da smontare rispetto ai sovrapprezzi d’emergenza sulle importazioni che Washington ha usato all’inizio dell’anno (19 U.S.C. § 2411). Se il nuovo pacchetto passerà attraverso l’applicazione delle norme sul lavoro forzato, Washington costruirà una base giuridica capace di sopravvivere a una singola amministrazione. Uno shock commerciale diventerebbe così un costo permanente di pianificazione: rivedere i contratti, ristrutturare le catene di fornitura, chiedersi se il mercato americano giustifichi ancora il rischio. Il calendario dei dazi non è stato pubblicato. Ogni impresa europea che spedisce oltre Atlantico sta fissando i prezzi contro un bersaglio che non vede.