Skip to main content
EU_PUBLIC_AFFAIRS10 / 10 · verhaal van de dag3 min · 680 woorden · 31 bronnen

Magyar tegenover aanklagers die hij zelf macht gaf

✦
Geschreven door AIto brief AI · 29 september 2026, 02:50
Hoe het werd geschreven

Hungary’s vote removes protection; prosecutors now decide what follows.

Beeldcompositie · tobrief
de tekst · 3 min lezen

Het Hongaarse parlement stemde op 28 september voor opheffing van de immuniteit van premier Péter Magyar en twee ministers uit de regering van Viktor Orbán. Elk verzoek kreeg 139 stemmen voor en geen tegen (24.hu, Infostart). Orbáns Fidesz en juniorpartner KDNP bleven weg, waardoor alleen de regeringsmeerderheid in de uitslag meetelde (DW). Magyar heeft zo de weg vrijgemaakt voor onderzoek naar zichzelf. De stemming zegt nog niet of aanklagers hem en de voormalige ministers volgens dezelfde maatstaf zullen behandelen.

Parlementaire onschendbaarheid betekent dat aanklagers een zittend parlementslid pas als verdachte mogen behandelen met toestemming van het parlement. Door de immuniteit op te heffen kunnen onderzoekers alle drie formeel verhoren. Er is niemand aangeklaagd en het besluit zegt niets over schuld.

Een telefoon in de Donau

Magyars zaak draait om het kleinste geldbedrag, maar heeft het grootste politieke gewicht. Aanklagers zeggen dat hij in juni 2024 in een nachtclub in Boedapest een confrontatie had met een man die hem filmde (Politico). Volgens hen pakte Magyar de telefoon van de man af en gooide hij die in de rivier. Ze onderzoeken een verdenking van diefstal.

Magyar zat toen in het Europees Parlement, dat weigerde zijn immuniteit op te heffen. Toen zijn mandaat in mei 2026 afliep, kreeg hij met zijn nieuwe zetel in Boedapest opnieuw die bescherming (444).

Ditmaal vroeg Magyar de parlementariërs zelf om zijn immuniteit op te heffen. Hij presenteerde dat als een kwestie van gelijke behandeling voor de wet, maar noemde de zaak ook een poging hem in diskrediet te brengen.

Twee zaken uit het Orbán-tijdperk

Balázs Hankó, Orbáns voormalige minister van Cultuur en Innovatie, wordt verdacht van een veel grotere zaak. Aanklagers vermoeden dat hij subsidies uit het National Cultural Fund strafbaar heeft beheerd, met volgens hen een verlies van 17,3 miljard forint tot gevolg (Euronews Hungary). Hankó ontkent wangedrag. Fidesz noemt de zaak politieke vergelding.

Miklós Seszták, politicus van KDNP en voormalig minister van Nationale Ontwikkeling, wordt ervan verdacht tussen 2015 en 2018 voor meer dan 11 miljard forint aan steekpenningen te hebben aangenomen (Euronews Hungary, AP). Aanklagers verbinden de vermeende betalingen aan bedrijven met contracten bij Volánbusz, het staatsbusbedrijf, en andere overheidsinstellingen. Seszták ontkent de aantijgingen.

Na de stemming meldde Seszták zich vrijwillig bij het Openbaar Ministerie. Daar werd hij korte tijd vastgehouden, vertelde zijn advocaat aan Portfolio.

Wie beslist er nu?

Alle drie de verzoeken kwamen van István Lajtár, een plaatsvervangend aanklager die de bevoegdheden van de hoofdaanklager uitoefent (Telex). De Hongaarse president draagt een hoofdaanklager voor; het parlement moet die benoeming goedkeuren. Tijdens dezelfde vergadering verwierpen de parlementariërs de kandidaat van president András Baka, Zoltán Szathmáry: nul stemmen voor en 138 tegen (Infostart).

Door die afwijzing ligt de beslissing over vervolging voorlopig bij Lajtár. Baka zegt een andere kandidaat te zoeken. Wie het parlement uiteindelijk benoemt, krijgt alle drie de zaken op zijn bureau.

Aanklagers zeggen dat de verzoeken op professionele criteria berustten. Fidesz stelt dat ten minste één verzoek politiek gemotiveerd is. Geen rechter heeft die beweringen tot nu toe getoetst; het openbare dossier bestaat vooralsnog uit aantijgingen en ontkenningen.

De stemmingen kregen aandacht in Poolse, Duitse en Slowaakse media. De Poolse krant Rzeczpospolita zette voorop dat de premier zijn bescherming verloor. De timing is bovendien gevoelig. Op 23 september stelde de Europese Commissie voor dat EU-landen ongeveer € 4,2 miljard aan Hongaarse cohesiefondsen (EU-geld voor armere regio’s) vrijgeven, onder verwijzing naar hervormingen tegen corruptie (European Commission). Er is geen aangetoond verband tussen die fondsen en een van de drie zaken. De lidstaten moeten de vrijgave bovendien nog goedkeuren (To Brief).

Ten tijde van de berichtgeving door AP was tegen geen van de drie een aanklacht ingediend (AP). De uitslag van 139 tegen 0 (24.hu) laat zien dat Magyars meerderheid alle drie de onderzoeken liet doorgaan, ook het onderzoek naar haar eigen leider. Daarmee staat nog niet vast dat aanklagers elk van hen volgens dezelfde maatstaf behandelen. Die beslissing ligt nu bij Lajtárs kantoor en bij degene die Baka als volgende kandidaat voordraagt. Pas als er aanklachten volgen, komen de rechtbanken in beeld.

Details about this article
Model:
claude-opus-5-5
Generated:
9/29/2026, 2:24:57 AM
Pipeline run:
eu_pipeline_20260929_005007
Watermark:
SynthID (Google's invisible watermark)
Human review:
None before publication
Learn more about our methodology →