Rússia ameaça; diplomatas checos ficam em Kyiv

As strikes disrupt Kyiv’s crossings, foreign governments decide who remains.
Composição da imagem · tobriefA 3 de outubro, o Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia avisou os cidadãos estrangeiros, incluindo o pessoal diplomático, para não permanecerem na Ucrânia nem viajarem para o país, e prometeu manter os «ataques retaliatórios em grande escala» contra Kyiv e outras cidades (TASS, Reuters). O aviso surgiu numa semana em que drones russos atingiram duas das pontes que ligam as margens do Dnipro, em Kyiv (Kyiv Independent, CityNews/AP). Moscovo pode emitir avisos; cabe aos governos com pessoal na capital ucraniana decidir se este permanece.
O que Moscovo disse
Algumas manchetes apresentaram a declaração como uma ordem russa aos diplomatas para abandonarem Kyiv (Polskie Radio). O novo aviso abrangia toda a Ucrânia. Kyiv era mencionada numa passagem que recordava que Moscovo já tinha instado estrangeiros e diplomatas a abandonarem a cidade (Reuters).
O ministério apresentou a mensagem como uma repetição, remetendo para uma declaração sua de 25 de maio e para uma sessão de informação, dois dias depois, do vice-ministro dos Negócios Estrangeiros Mikhail Galuzin (TASS). Assim, o texto de sábado reiterava uma posição já conhecida e não inaugurava uma nova política.
A declaração, publicada no sítio do ministério, não está assinada por nenhum responsável identificado. Afirma que a Rússia ataca «instalações militares» em resposta a ataques ucranianos contra civis russos (Interfax). Não indica datas, armas nem alvos. As notícias aqui citadas não confirmam que os alvos fossem militares.
Não foi possível aceder à página original do ministério. Desconhecem-se, por isso, a hora exata da publicação e se esta ocorreu antes ou depois do ataque de sábado.
As pontes sob ataque
Os ataques já estavam a alterar o quotidiano de Kyiv. Desde 1 de outubro, drones russos atingiram repetidamente a Ponte Sul, por onde passam seis faixas de rodagem e a linha verde do metro sobre o Dnipro (Yle).
O encerramento obrigou autocarros e automóveis a usar as outras travessias da cidade. O presidente da Câmara, Vitali Klitschko, classificou a situação como grave, como descrevemos numa notícia anterior (To Brief).
Na manhã de sábado, foi atingida uma segunda travessia, a Ponte Norte, cujo pavimento e linhas de trólei ficaram danificados (CityNews/AP). Atingir as ligações entre as duas margens de Kyiv perturba a vida de quem atravessa a cidade diariamente, seja qual for o alvo que Moscovo afirma visar.
A decisão cabe a cada governo
Moscovo não pode ordenar a uma embaixada estrangeira que abandone a Ucrânia. Cada governo que envia diplomatas decide se estes ficam, são transferidos ou reduzem a atividade. Para uma capital europeia, a questão é avaliar o perigo que os ataques representam para o seu pessoal. A posição de Moscovo sobre onde este deve estar não resolve essa questão.
O Governo checo já se pronunciou publicamente. O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Adam Čörgő, disse que o pessoal da embaixada se mantinha em Kyiv e considerou que avisos russos deste género não eram novidade. Acrescentou que quaisquer medidas adicionais seguiriam os procedimentos internos de gestão de crises do ministério (Novinky).
A posição de Kyiv tinha sido divulgada no dia anterior ao aviso. O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros ucraniano, Heorhii Tykhyi, afirmou então que nenhuma missão estrangeira tinha informado a Ucrânia de que planeava transferir-se (ZN.ua). Como a declaração antecede o texto de Moscovo, não permite saber como as missões reagiram a este.
A consulta de fontes romenas, francesas e húngaras não revelou novas decisões públicas desses governos. A delegação da própria UE em Kyiv também não anunciou qualquer medida. O silêncio não prova que nada tenha mudado no interior dessas missões; significa apenas que nenhum destes governos o declarou publicamente.
O aviso reiterou uma posição que Moscovo enunciara pela primeira vez em maio. Não encerrou nenhuma embaixada nem alterou quem toma a decisão. O que mudou esta semana foi a situação no terreno: os drones danificaram as pontes que ligam as duas margens de Kyiv, e a cidade teve de desviar o trânsito. Neste contexto, a única resposta de um governo europeu documentada até agora é a de Praga, que mantém os diplomatas na capital.
Details about this article
- Model:
- claude-opus-5-5
- Generated:
- 10/4/2026, 1:59:39 AM
- Pipeline run:
- eu_pipeline_20261004_005006
- Watermark:
- SynthID (Google's invisible watermark)
- Human review:
- None before publication