PET не посочва саботажна атака

Датската служба за вътрешна сигурност ПЕТ съобщава, че руските операции срещу датски отбранителни компании са зачестили. Тя обаче не е назовала нито компания, нито обект, нито повредена пратка, които да потвърдят, че е имало нападение. Според Reuters анализаторката на ПЕТ Йозефине Кристенсен е заявила на конференция по сигурността в Копенхаген на 7 октомври, че активността се е засилила в началото на лятото и вече е насочена към производството на оръжия за Украйна. Засега това е разузнавателна оценка, а не документиран инцидент.

Какво всъщност е казала ПЕТ

Думите на Кристенсен са известни от публикацията на Reuters; стенограма не е публикувана. Тя казала, че през пролетта ПЕТ е наблюдавала „много планиране, но почти нищо осъществено“, а от началото на лятото Русия започнала да действа „много повече“ и сега „се опитва да поразява цели“ (Reuters). По думите ѝ хора, набелязани за вербуване, били търсени в Telegram и други платформи, като първоначално често от тях се искало само да снимат даден обект.

Изразът „много повече“ не уточнява какво се е случило и къде. Става дума може да е за наблюдение, подготовка, осуетен опит или действия срещу компании, свързани с Дания, но разположени в чужбина. Възможно е ПЕТ да разполага и с разузнавателни данни, които не може да разкрие. Това са възможни тълкувания, а не установени факти.

Сегашната формулировка отива по-далеч от съобщението на ПЕТ от 5 септември. Тогава службата описала конкретно планиране на руска саботажна дейност и опити за вербуване на хора в Дания, които да снимат компании и инфраструктура, главно фирми, свързани с военната помощ за Украйна (PET). Тя не посочила случай на нанесени щети. Оттогава To Brief следи предупрежденията на датските разузнавателни служби (To Brief). Англоезичната страница на PET продължава да посочва, че на службата не ѝ е известен конкретен случай на руски физически саботаж в Дания (PET), но не е ясно дали страницата е обновена след изказването на Кристенсен.

Къде други правителства посочиха конкретни случаи

Случаите в съседни държави показват защо европейските правителства приемат заплахата сериозно. Полските прокурори съобщават, че през нощта на 15 срещу 16 ноември 2025 г. под товарен влак е избухнал експлозив С4, и твърдят, че извършителите са работили за руското разузнаване (Polish prosecutors). Железопътната линия свързва Варшава с Дорогуск на украинската граница и е важен маршрут за доставки на изток. Публичните данни описват леки щети и кратко прекъсване на движението, но не и загубена военна пратка.

Естония предлага пример с фабрика. На 29 септември естонската служба за вътрешна сигурност KAPO приписа на руските служби палежа през август в отбранителната компания Milrem Robotics (KAPO). Германското правителство отправи сходно обвинение във връзка с дрон, снабден с експлозиви, открит на 4 август близо до украински товарни самолети на летище Лайпциг/Хале (German government).

И в трите случая властите посочиха място, дата и предполагаем поръчител. Нито едно от цитираните тук съобщения не казва, че доставка за Украйна е била загубена или забавена. ПЕТ засега не е посочила нито едно от тези три неща.

Кой пази заводите

Тази липса на подробности има значение, защото защитата срещу саботаж остава отговорност на отделните държави. В Дания ПЕТ оценява заплахата, полицията охранява обектите, а прокуратурата повдига обвинения. След взрива в Полша властите започнаха специална полицейска операция за охрана на железниците (Polish police). Дания не е съобщила кои обекти се нуждаят от защита или как ще бъде осигурена тя.

Мълчанието засяга и други държави. Ако ПЕТ е права, че Русия се цели в производството за фронта в Украйна, тези обекти са важни както за военните усилия на Киев, така и за датската икономика. Държавите, които разчитат на тази продукция, не могат да преценят риска по публикуваната досега информация от ПЕТ.

Случаите в Полша и Естония дават основание предупреждението на ПЕТ да се приеме сериозно, но не потвърждават саботаж в Дания. Според публичните данни ПЕТ е отправила достоверна оценка на заплахата, но не е представила данни за извършени нападения на датска територия. ПЕТ и датското правителство дължат на обществото обяснение кои операции са преминали от наблюдение към нападение и дали някоя е засегнала доставка за Украйна.