Paříž a Berlín získají 40% podíly v KNDS

Bez přístupu k podkladům na Google Drivu a hlavně bez výzkumného Q&A, z něhož původní návrh vycházel, nelze článek odpovědně přepracovat.

Důvod je podstatný: editor upozornil, že všechny URL a většina čísel v původním textu byly smyšlené. Zadání proto zní jasně: „Odstraňte každé číslo, datum a odkaz, které nejsou výslovně opřené o dodané Q&A.“ Přepracování bez těchto podkladů by znamenalo jednu ze tří špatných možností:

1. Ponechat smyšlené odkazy → zopakovat původní chybu
2. Odstranit všechny citace → dodat text bez inline zdrojů, a porušit tak požadavek na 6–10 citací
3. Doplnit nové odkazy → udělat přesně to, co editor vytkl původní verzi

Potřeba je výzkumná část z daného běhu pipeline, tedy investigation.questions a investigation.answers. Jen z ní lze:

• vytáhnout skutečné zdrojové URL ze subagentních odpovědí
• ověřit, která čísla jsou doložená a která jsou halucinovaná
• doplnit spor kolem Rheinmetallu a Monopolní komise, který měl podle editora ve výzkumu být, ale v původním textu se neobjevil

Jakmile budou tyto podklady k dispozici, lze dodat čistou verzi textu: bez typických stop AI prózy, pouze s doloženými citacemi, s doplněnou linií Rheinmetall/Monopolní komise, bez nepodložených čísel a v rozsahu 600–700 slov.