Fenech stanul před soudem za vraždu

Téměř devět let poté, co investigativní novinářku Daphne Caruana Galizii zabila bomba nastražená v autě, usedl tento týden před porotu muž obžalovaný z objednání její vraždy. Yorgen Fenech, jeden z nejbohatších maltských podnikatelů, podle obžaloby zaplatil nájemným vrahům zhruba 150 000 eur, aby útok provedli (The Guardian, BBC). Vinu odmítá. Proces je zatím nejdál, kam se maltská justice dostala směrem k lidem, kteří podle prokuratury stáli nad samotnými vykonavateli. Soudní síň ale má své hranice.

Co může porota rozhodnout a co už ne

Obžaloba v úvodu popsala přímý řetězec. Smlouvu na vraždu měl podle ní zprostředkovat Melvin Theuma. Tři vykonavatelé a dodavatelé bomby už byli odsouzeni. Nyní jde o to, zda prokuratura dokáže prokázat, že vraždu objednal právě Fenech (The Guardian).

Verdikt, ať už odsuzující, nebo zprošťující, však neodpoví na širší otázku, kvůli níž případ v Evropě nezmizel z veřejné debaty: zda podmínky pro vraždu nevytvořily samotné maltské instituce. Samostatné veřejné vyšetřování, jehož závěry vyšly v roce 2021, konstatovalo, že maltský stát má „nést odpovědnost“ za prostředí beztrestnosti (zpráva veřejného vyšetřování, Euronews). Vyšetřování popsalo policii, která nereagovala na výhrůžky vůči Caruaně Galizii, regulátory, kteří přehlíželi korupci, o níž psala, i politické představitele, jimž mlčení vyhovovalo. Proces řeší trestní vinu jednoho muže. Vyšetřování popsalo selhání policie, regulátorů a politické moci. Jedno nemůže nahradit druhé.

Unijní zákony, k nimž tento případ pomohl dotlačit Evropu

Vražda Caruany Galizie přiměla evropské instituce k něčemu, co v oblasti svobody médií nebývá samozřejmé: nejen mluvit, ale i jednat. Evropský parlament, přímo volený zákonodárný orgán EU, požadoval po Maltě zavedení doporučení veřejného vyšetřování. Zároveň případ pojal jako test, zda Unie dokáže po členském státě vymáhat společné standardy právního státu (usnesení Evropského parlamentu).

Pod tlakem, který případ pomohl vytvořit, následovaly dvě unijní normy. Směrnice proti SLAPP žalobám míří na zneužívání soudních sporů k umlčování novinářů. Vztahuje se ale jen na přeshraniční případy, takže domácí kampaně právního obtěžování z velké části nechává mimo záběr (EUR-Lex). Právě tento limit je podstatný. Podle Telexu čelila Caruana Galizia během své kariéry 43 žalobám, většinou podaným u maltských soudů. Evropský akt o svobodě médií k tomu přidává pojistky pro redakční nezávislost a průhlednější vlastnictví médií (EUR-Lex).

Obě pravidla dnes existují. Jiná věc je, zda změní chování tam, kde místní moc ke změně nemá důvod. Nezávislé sledování Centra pro pluralitu a svobodu médií ukazuje, že Malta stále plně nezavedla doporučení veřejného vyšetřování (CMPF). Evropská komise, výkonný orgán EU odpovědný za vymáhání unijního práva v členských státech, může zahájit řízení proti zemím, které nepřevedou směrnice do národního práva. Žádný právní mechanismus ale nefunguje sám od sebe, pokud domácí politika tlačí opačným směrem.

Proces sledovala média napříč kontinentem a rozdíly v podání jsou samy o sobě výmluvné. Slovenská média jej četla přes vraždu novináře Jána Kuciaka z roku 2018 a přes sporný případ podnikatele Mariana Kočnera, v němž soudy narážely na podobný problém: jak prokázat roli údajného objednavatele (Aktuality.sk). V Maďarsku provládní Origo popsalo příběh jako zahraniční kriminální kauzu, bez kontextu právního státu (Origo). Proces kvůli vraždě novinářky lze popsat poctivě, nebo jej zploštit na policejní zprávu. Redakční volba ukazuje, jak se v dané zemi zachází s nepohodlnými evropskými paralelami.

Otevřený spis

Sestra Caruany Galizie Corinne Vella označila začátek procesu za „úlevu“ (Lovin Malta). Úlevu, nikoli uzavření. Porota rozhodne o Fenechovi. Nevysvětlí, kteří úředníci a prostředníci umožnili vznik prostředí, jež popsalo veřejné vyšetřování. Nedonutí Maltu dokončit reformy, které podle monitorovacích organizací zůstávají neúplné. A neukáže ani to, zda unijní mediální pravidla dokážou vynutit změnu tam, kde se místní moc měnit nechce. Soud začal. Těžší účtování zůstává mimo něj.