Oreshnik-angreb presser diplomater ud af Kyiv

Rusland angreb Ukraine med 690 våben den 24. maj, en af de største samlede salver siden den fulde invasion i februar 2022. Blandt dem var et hypersonisk Oreshnik-missil, for første gang rettet mod Kyiv-regionen. Dagen efter bad Moskva alle udenlandske diplomater om at forlade hovedstaden. De blev. Solidariteten er reel. Det militære skjold bag den findes ikke.

Et våben rykker tættere på

Oreshnik er et mobilt ballistisk mellemdistancemissil, en våbentype der under den kolde krig var forbudt af INF-traktaten, Reagan-tidens aftale mod landbaserede missiler med en rækkevidde på 500 til 5.500 km. Den traktat brød sammen i 2019. Missilet flyver med Mach 10, deler sig i 36 subammunitioner fordelt på seks sprænghovedklynger og kan nå Kyiv på under ti minutter. Intet ukrainsk eller europæisk luftforsvarssystem har nogensinde skudt et ned.

Angrebet den 24. maj ramte nær Bila Tserkva, 80 km syd for Kyiv. Det var tredje gang, missilet blev brugt i kamp. Hver affyring er rykket tættere på hovedstaden: Dnipro i november 2024, Lviv i januar 2026 og nu Kyiv-regionen (Kyiv Independent). Hver gang har Rusland affyret missilet uden eksplosivt sprænghoved og alene udnyttet den kinetiske kraft ved nedslaget (ISW, vurdering 24. maj). Ved Mach 10 er hastigheden i sig selv en del af våbnet. Kapaciteten er demonstreret. Tilbageholdenheden er et russisk valg, som kan ændres.

Diplomaterne bliver, Washington tier

Få timer efter angrebet opfordrede Ruslands udenrigsministerium alle diplomater og udenlandske borgere til at forlade Kyiv med henvisning til planlagte "systematiske angreb" på militær infrastruktur (EuroMaidan Press). Sergej Lavrov ringede direkte til USA's udenrigsminister, Marco Rubio, på Putins ordre for at anbefale evakuering af den amerikanske ambassade (NDTV). Ved at kontakte Washington særskilt, før Vesten kunne formulere et fælles svar, forsøgte Moskva at trække USA ud af den europæiske flok.

Europa svarede hurtigt. EU's ambassadør i Kyiv skrev offentligt, at EU's diplomater ville blive (Le Monde). Frankrig kaldte evakuering "udelukket". Tyskland sagde, at landet "ikke vil lade sig intimidere" (IB Times UK). Sverige indkaldte Ruslands ambassadør. Den albanske ambassadørs residens var blevet ramt i samme angreb (Le Monde), hvilket gav alle ambassader i Kyiv en konkret grund til at tage truslen alvorligt.

Washington var mere afdæmpet. Udenrigsministeriet bekræftede samtalen mellem Lavrov og Rubio, men referatet nævnte ikke evakueringskravet (Kommersant). Ingen offentlig udmelding afviste det. Ingen accepterede det. Over for Europas tydelige afvisning efterlod den amerikanske tavshed de allierede med spørgsmålet om, hvorvidt Washington holdt døren åben.

Solidaritet uden skjold

EU's udenrigsministre mødes i denne uge i Limassol på Cypern under ledelse af Kaja Kallas, EU's udenrigschef (Irish Times). Oreshnik-angrebet vil fylde dagsordenen. Men vrede kan ikke uden videre omsættes til beskyttelse. Alle væsentlige EU-beslutninger på udenrigspolitikken kræver enstemmighed blandt de 27 medlemslande, så én regering kan blokere. Diplomatiske udvisninger er fortsat et nationalt valg. På forsvarssiden viser tallene afstanden mellem signal og kapacitet.

Tretten europæiske lande annoncerede den 12. maj en "antiballistisk koalition", der skal imødegå missiler som Oreshnik. Medlemslisten er ikke offentliggjort. Der findes ingen produktionsplan. Europas mest avancerede missilforsvar, det fransk-italienske SAMP/T, producerer omkring 300 interceptorer om året. Ukraine alene har brug for over 2.000 (EuroMaidan Press). Det amerikanske Patriot-system kan ikke lukke hullet. Washington brugte næsten halvdelen af sit lager af interceptorer under Iran-kampagnen i 2026, og nye missiler tager 42 måneder at bygge.

Ifølge ukrainsk efterretningstjeneste råder Rusland over op til ti Oreshnik-missiler, mens produktionen ligger på omkring fem om året (NewsUkraine). Med den hastighed bliver våbnet inden for to år en rutinemæssig taktisk mulighed.

Når vestlige ambassader bliver i Kyiv, er det politisk modstand båret af militær sårbarhed. Rusland har vist, at det kan ramme hovedstadens udkant med et våben, som ingen eksisterende systemer kan stoppe, og derefter gøre risikoen til andres problem. Limassol bliver testen på, om Europa kan beskytte de diplomater, det nægter at evakuere.