Zaporizjzja har en dieselfrist

På Europas største atomkraftværk har nødgeneratorer været den eneste strømkilde i 11 dage. Zaporizjzjas seks reaktorer er lukket ned og producerer ikke el, men brændselselementerne og bassinerne med brugt brændsel udvikler stadig varme fra radioaktivt henfald. Pumperne, der fjerner varmen, måleinstrumenterne og brandsikringssystemerne kræver strøm. Siden 20. august, da kampe nord for Dnipro afbrød værkets sidste eksterne elforbindelse, har dieselmotorer leveret hver watt (IAEA on X, Al Jazeera).

IAEA’s generaldirektør, Rafael Grossi, advarede 28. august om, at værket uden genetableret netstrøm eller nye dieselleverancer kan miste al elektricitet om omtrent ti dage. Tallet er mange steder blevet læst som en nedtælling. Det er mere præcist, og mindre beroligende, end som så.

Ti dage er en brændstofmargin, ikke et nedsmeltningsur

Tallet på ti dage kommer fra værkets personale og er viderebragt til IAEA som den mindste dieselreserve, driftsreglerne kræver (LIGA, The Hindu). Det er ikke uafhængigt revideret. IAEA’s inspektører har kontrolleret brændstofniveauer i de fleste af værkets 20 nødgeneratorer og set diesellastbiler ankomme fra to nærliggende steder 27.-28. august (NV, UNN). Men de har ikke besøgt det store eksterne brændstofdepot siden marts 2025. Sikkerhedshensyn og militær aktivitet har blokeret adgangen, og en planlagt levering i maj blev udskudt (IAEA update 313, Straits Times).

Hvis dieselen slipper op, er det alvorligt, men ikke øjeblikkeligt. Den finske atommyndighed STUK oplyser til Yle, at et alvorligt uheld efter fuldt tab af køling formentlig vil tage uger om at udvikle sig, fordi værket har været lukket ned siden 2022, og fordi reaktorbygningerne selv optager varme (Yle). Bellona, en norsk miljøorganisation, vurderer, at selv et fuldstændigt kølingssvigt vil betyde, at vandet i reaktorbygningerne først fordamper over to-tre uger, før brændslet kan blive blotlagt (Bellona). Tidligere i august hævede operatørerne desuden vandstanden i bassinerne med brugt brændsel ved alle seks enheder. Det giver mere tid, før vandet kan begynde at koge (World Nuclear News, Nuclear News Network).

Situationen er ikke sikker. Faren består i, at der nu er færre sikkerhedslag mellem værket og et svigt. Ikke i at der står en bombe med urværk.

Hvem kan reparere det?

Før Ruslands fuldskalainvasion fik Zaporizjzja strøm fra ti eksterne elforbindelser. Krigen reducerede dem til én. Da 330 kV-linjen Ferosplavna-1 faldt ud 20. august, blev diesel værkets eneste reserve. Det system er bygget til nødsituationer på timer, ikke uger (Zeit, DW). Grossi forsøger nu at få forhandlet en lokal våbenhvile på plads, så teknikere kan nå frem til den beskadigede linje (World Nuclear News).

Problemet er, at ansvaret er delt i tre. Ukraine er fortsat den juridiske suveræn, og landets atomtilsyn er den lovlige sikkerhedsmyndighed. Rusland kontrollerer selve anlægget: adgang, bemanding og brændstoflogistik. IAEA kan inspicere, advare og mægle, men organisationen kan ikke håndhæve sikkerhedsstandarder i et land eller beordre reparationer (IAEA FAQ). FN’s Sikkerhedsråd er det eneste organ med tvangsmidler, og dér blokerer Ruslands veto.

EU’s linje er at støtte IAEA’s adgang og kræve, at alle enheder bliver i kold nedlukning, altså en tilstand hvor reaktoren er stoppet og holdes ved lav temperatur. I praksis betyder det sanktioner, diplomati og beredskabsplanlægning, hvis en radiologisk hændelse når EU-territorium (European Parliament question E-003880/2025, EEAS). Frankrig behandler Zaporizjzja som en krigsrisiko, ikke som et argument mod landets egne reaktorer, mens NGO’er presser på for sanktioner mod Rosatom, som Paris ikke har støttet (Connaissance des Énergies). Ungarn viderebringer IAEA’s oplysninger uden at koble krisen til sin egen udbygning af Paks II, som finansieres af Rosatom. Den afhængighed begrænser Budapests politiske spillerum i russiske atomspørgsmål (Portfolio).

Den russisk indsatte talsperson for værket, Jevgenija Jasjina, fastholder, at personalet overvåger forsyningen, og afviser billedet af en uundgåelig nedtælling (TASS). Det er en operatørudtalelse fra besættelsesadministrationen. Den kan endda være korrekt i dag. Men Zaporizjzjas sikkerhed afhænger nu af en dieselforsyningskæde, der skal fungere under besættelse, tæt på aktive kampe og med en adgang for inspektører, som omverdenen kun delvist kan kontrollere. Den institution, der har fysisk kontrol, har ingen legitim myndighed til at drive værket. Og de institutioner, der har legitim myndighed, kan ikke komme til.