Doonau põud kärbib Bulgaaria tuumavaru

Bulgaaria Kozloduy tuumajaam vähendas elektritootmist esimest korda 52 tegutsemisaasta jooksul, sest Doonau veetase langes liiga madalale, et turbiine piisavalt jahutada. Kärbe on mõõdukas. Selle ajastus on aga piirkonna jaoks halb: Rumeenia ja Ungari olid samal ajal juba sunnitud erakorraliste meetmetega hoidma töös oma Doonau veest sõltuvaid reaktoreid.

Miks madal veetase tähendab vähem elektrit, mitte tuumaohtu

Bulgaaria energiaministeerium teatas 20. augustil, et Kozloduy 5. ploki võimsust vähendatakse ennetavalt umbes 120 MW võrra, põhjuseks Doonau „jätkuvalt enneolematult ja kriitiliselt” madal veetase (Bulgaaria energiaministeerium, 20.08). 26. augustiks näitasid jaama andmed, et 5. ploki toodang oli langenud umbes 1 010 MW-lt 850 MW-le, ligikaudu 15 % võrra (SEGA, Fakti). Energeetikaminister Iva Petrova sõnul kriisi ei ole (Bulgaaria energiaministeerium, 21.08).

Tehniliselt on see õige, kuid kitsas vastus. Doonau vesi ei jahuta reaktori südamikku. Seda kasutatakse turbiinipoole kondensaatorites auru jahutamiseks ehk elektritootmise ahelas. Kui jõe tase langeb, muutub vee sissevõtt raskemaks, jahutusring töötab kehvemini ja jaam annab vähem elektrit, kuigi tuumaohutussüsteemid jäävad eraldi ja töökorda (Actualno, Fakti EN). Küsimus on elektritootmises, mitte tuumaõnnetuse ohus.

Oluliseks teeb juhtumi see, et sama põud tabas mõne nädala jooksul kolme riigi tuumajaamu. Nagu kirjutasime eelmisel nädalal, käskis Rumeenia teha erakorralisi süvendustöid ja lasta veehoidlatest vett juurde, et tagada vee jõudmine Cernavodă jaama, mis annab tavaliselt umbes viiendiku Rumeenia elektrist (Agerpres, World Nuclear Association). Ungari kulutas 6,1 mld forinti kivibarjääridele ja uputatud pargastele, et tõsta füüsiliselt veetaset Paksi jaama juures (kormany.hu). Iga jaama probleem oli tehniliselt erinev. Sama jõgi tekitas kolm eri laadi inseneriprobleemi.

Varu, mis kahanes

Bulgaaria eksportis kärpe hetkel umbes 30 000 MWh elektrit päevas, samal ajal kui riigisisene tarbimine oli ligikaudu 90 000 MWh (Bulgaaria energiaministeerium, 21.08). See ülejääk täitis juba naabrite puudujääke. 6. augusti õhtusel tiputunnil importis Rumeenia netos 2 240 MW, kusjuures füüsilisest voost tuli suurim osa Bulgaariast (Newscenter). Kozloduy toodangu vähendamine ei tekitanud Rumeenia sõltuvust impordist, kuid vähendas pakkumist, millele Rumeenia juba toetus.

Hinnasignaal oli piirkonnas selgelt näha. 26. augustil olid järgmise päeva hulgihinnad, millega tootjad ja suured ostjad elektrit ostavad-müüvad, väga lähestikku: Bulgaarias 172 €/MWh, Rumeenias 175 €/MWh, Ungaris 172 €/MWh ja Kreekas 173 €/MWh (euenergy.live). Saksamaa-Luksemburgi hinnapiirkonnas, mis jäi pingest kaugemale, oli hind 126 €/MWh (euenergy.live). Vahe näitab, kui palju rohkem maksavad Kagu-Euroopa ostjad asenduselektri eest, kui ööpäev läbi töötav stabiilne tuumatootmine väheneb.

Kes võidab, kes maksab

Kõige selgem võitja on Slovakkia. Bohunice ja Mochovce tuumajaamad kasutavad jahutustorne ega sõltu otse jõe veetasemest, mistõttu Doonau madal tase neid eriti ei mõjuta (Denník E). Pingelistel tundidel ületas Slovakkiast Ungarisse liikuv elektrivoog kohati 2,5 GW (SITA).

Kaotajad on nii tootmise kui tarbimise poolel. Reguleeritud või ette kokku lepitud hindadega seotud tuumajaamaoperaatorid kaotavad marginaalis, kui peavad puudujäägi katmiseks ostma kallist asenduselektrit. Tööstustarbijatel tekib esimesena katkestusrisk: Ungari erakorralised reeglid lubavad võrguoperaatoril MAVIR piirata enne kodutarbijaid nende tehaste elektrit, mille tarbimine ületab 0,5 MW (HVG). Rumeenia Nuclearelectrica saatis klientidele õigusliku hoiatuse, et ei pruugi olla võimeline täitma lepinguid temast sõltumatute asjaolude tõttu (ZF).

Euroopa Komisjon teatas 11. augustil, et Euroopa elektrisüsteem püsis äärmuslikust ilmast hoolimata stabiilsena (Euroopa Komisjon). Mandri tasandil on see õige. Piirkonna tasandil hoidsid stabiilsust süvendustööd, pargased, kivibarjäärid, erakorralised veehoidlate väljalasked ja kallis õhtune import. Süsteem pidas vastu. Järgmine kasulik avalik info ei ole uus rahustav kinnitus, vaid iga operaatori veetaseme piir, millest alates tuleb tootmist vähendada. See peaks olema teada enne järgmist põuda, mitte selle ajal.