TO BRIEF EU / metoodika
Kuidas valmib Euroopa ülevaade.
Alustame tänastest RSS-voogudest riikide kaupa, hoiame alles selle, mida kohalik meedia tegelikult kajastab, ja ehitame seejärel ühise Euroopa pildi.
allikad kui materjal
See on meie loodud toimetuslik illustratsioon: paljud riigipõhised allikavood sisenevad ühte sorteerimismasinasse ja väljuvad puhtama ülevaadet paketina.
tootmisetappi
riigipõhist lugemist
keeleversiooni
avaldamiseelset inimkontrolli
Inimesed kujundavad reeglid ja tegelevad parandustega. Iga artikli ennetavat inimkontrolli enne avaldamist ei ole.
Tänased RSS-vood
Artikli juures nähtavad allikad
Avalik paranduste tee
Ilma avaldamiseelse inimkontrollita
Voog
28 kohalikust lugemisest ühe loetava Euroopa ülevaateni.
Kõigepealt loeme tänaseid RSS-vooge riikide kaupa. Seejärel säilitame olulised lood, uurime neid, seome need selgeks väljaandeks ja tõlgime lõpliku paketi lugejatele.
- 01
Loeme tänaseid RSS-vooge
Iga väljaanne algab RSS-voogudest. Jätame alles täna avaldatud materjali, mis on seotud riigi ja keelega, ning eemaldame kirjed, mida ei saa kasutada.
See tähendab, et ülevaade algab tänasest avaldatud materjalist, mitte vanast arhiivist ega üldisest veebikraapimisest.
- 02
Säilitame iga riigi vaatenurga
Lood tuletatakse ja järjestatakse riigiti. Iga riigi tugevaimad kandidaadid liiguvad edasi, et väiksemad riigid ei kaoks suuremate varju.
Euroopa ülevaade ei alga kõige valjematest ingliskeelsetest allikatest. See algab eraldi riigipõhistest lugemistest.
- 03
Otsime Euroopa kaalu
Pärast riigipõhiseid lugemisi võrdleme kandidaat-lugusid ja jätame alles selle, mis on oluline ka väljaspool üht kohalikku publikut.
Eesmärk on tasakaalustatud päevane lugemine, mitte lihtsalt kõige lärmakamad pealkirjad.
- 04
Kontrollime allikaid enne kirjutamist
Iga loo puhul teeme sihitud otsinguid, loeme olemasolevaid allikaid ja säilitame materjali, mis saab artiklit toetada.
Lugejad peavad nägema, kust väide pärineb, mitte ainult järeldust.
- 05
Ehitame artiklipaketi
Lõplik pakett võib sisaldada artiklit, ajajoont, pilte, visuaalseid lugusid ja võimaluse korral taskuhäälingut või artikliheli.
Need formaadid teenivad sama lugu, et ülevaadet saaks kiiresti lugeda, kuulata või skannida.
- 06
Tõlge pärast lõplikku teksti
Tõlkeid ei tehta mustanditest. Need sünnivad lõpus lõpliku artikli, metaandmete, briefi ja visuaalsete lugude põhjal.
Nii on keeleversioonid seotud sama lõpliku materjaliga, mitte vaheversioonidega.
EU väljaande struktuur
tobrief.eu-l on oma Euroopa tööviis.
See algab Euroopa allikatest ja säilitab iga riigi vaatenurga enne ühise päevase lugemise koostamist.
Kõigepealt riik, siis Euroopa
Süsteem hoiab alles riigipõhise lugemise ja otsustab seejärel, millistel lugudel on Euroopa kaal.
Tõlge tuleb viimasena
Artiklid, pealkirjad, kokkuvõtted, ülevaade ja visuaalsed lood tõlgitakse pärast lõpliku toimetamise lõppu.
Kohalik keel seal, kus see loeb
Uurimistöö ei piirdu inglise keelega. EU toote väärtus on näha, mida riigid ise ütlevad.
kontrolljälg
Mida lugejad peaksid nägema.
Me ei küsi pimedat usaldust. ülevaade peab näitama oma allikaid, piire ja paranduste toimimist.
Allikad loo kõrval
Lugejad peavad nägema, millised raportid ja materjalid artiklit toetasid.
Allikad ei ole kaunistus
Allikad näitavad, kust väide pärineb. Need ei tähenda, et iga algne raport on täielik või veatu.
Avalik paranduste tee
Kui midagi on valesti, peab olema selge viis sellest teada anda ja parandusest avalik jälg.
piirid
Mida me ei luba.
Läbipaistvus loeb ainult siis, kui see sisaldab ka piire. Need on olulised.
Enne avaldamist ei ole inimtoimetajat
Kui midagi on valesti, parandatakse see pärast avaldamist lugejate teadete, sisemise ülevaatuse või avaliku paranduste logi kaudu.
Allikas ei ole sama mis kindlus
Allikad näitavad, kust väide pärineb. Need ei eemalda allikakallet, puuduvat teavet ega vigu algses kajastuses.
Tõlge on toimetuslik töötlemine
Tõlge toimub lõpus ja seda vaadatakse tekstina üle, kuid peen tähendusnihe võib juhtuda. Seepärast jäävad algne artikkel ja allikajälg oluliseks.
Lugege seda kui jäljega toodet.
ülevaadet tuleks hinnata selle järgi, kas see näitab oma loogikat: allikaid, konteksti, parandusi ja selget joont fakti ja lõpliku toimetamise vahel.