Muski mõju seab X-i löögi alla

Kui X-i kasutaja teatab probleemse postituse kohta kaebuse, ei vii mõte tavaliselt Iirimaale. Ometi otsustab Dublini kohtusaal praegu, kas Euroopa süsteem X-i järelevalveks üldse töötab. See puudutab 45 miljonit EL-i kasutajat. Küsimus on lihtne: kes X-i tegelikult kontrollib?

Ettevõttekilbi läbistamine

9. juunil ütles Iirimaa meediaregulaator Coimisiún na Meán High Courtile, et tema hinnangul avaldab Elon Musk X-i kontserni ettevõtetele „otsustavat mõjuvõimu”. Kuiva õiguskeele taga on teadlik strateegia: jõuda Muskini isiklikult, mööda äriühingute kihtidest, mis hoiavad Euroopa regulaatoreid käeulatusest eemal.

Euroopas tegutseb X Dublinis registreeritud tütarfirma X Internet Unlimited Company kaudu. Muski juristide väitel on just see äriühing EL-i õiguse mõttes ainus teenuseosutaja. Mitte Musk ega tema USA valdusfirma. Regulaator alustas novembris uurimist, kas X-i kaebuste menetlemise süsteem vastab digiteenuste määruse nõudele, mille järgi peab platvorm andma kasutajale toimiva võimaluse sisuotsuseid vaidlustada. X vastas kohtuasjaga, mille eesmärk on uurimine peatada.

Digiteenuste määruse trahvid võivad ulatuda 6 %-ni üleilmsest aastakäibest. X-i Iiri üksus teatas 2024. aastal 1,05 mld € suurusest käibest ja maksis kahjumist hoolimata välja 680 mln € dividendi. Selline muster viitab, et tütarfirma toimib pigem rahavoogude läbikanalina kui iseseisva ärina. Kui „otsustav mõjuvõim” kohtus püsima jääb, võib trahvi arvutamise alus laieneda X-i kogu üleilmsele käibele. Just seda peabki äriühingute kest takistama.

Miks Dublin reguleerib uudisvoogu

Juhtum toob nähtavale EL-i digireeglite eripära, millest enamik eurooplasi pole kuulnud: päritoluriigi põhimõtte. Sisuliselt tähendab see üht teenindusletti. 27 riikliku regulaatori asemel vastab ettevõte sellele riigile, kuhu ta rajas Euroopa peakorteri. Meta, Google, Apple, TikTok, Microsoft ja X valisid kõik Iirimaa. Viie miljoni elanikuga riigist sai vaikimisi digiregulaator 450 miljonile inimesele.

Praktikas tekitas see kriitikute sõnul „Iiri pudelikaela”: üks regulaatorite komplekt menetleb juhtumeid, mis kujundavad digielu kogu mandril. Saksamaa föderaalne võrguagentuur sai 2025. aastal üle 2000 digiteenuste määruse kaebuse, kuid ei saa Iirimaal peakorterit omavate platvormide vastu otse tegutseda. Ta saab kaebused vaid edasi suunata.

Digiteenuste määrus, mis kehtib täies mahus alates 2024. aasta veebruarist, lahendas selle osaliselt, andes Euroopa Komisjonile suurimate platvormide üle otsese järelevalveõiguse. Komisjon kasutas seda: 2025. aasta detsembris määras ta X-ile esimese, 120 mln € suuruse trahvi eksitava sinise linnukese kujunduse, nõrga reklaamiläbipaistvuse ja teadlastele ligipääsu piiramise eest. Kaks päeva hiljem sulges X komisjoni enda reklaamikonto platvormil.

Kolm rinnet, üks sihtmärk

Kujunemas on kolmel rajal liikuv jõustamismudel. Komisjon tegeleb süsteemsete riskidega. Iirimaa Coimisiún na Meán uurib kaebuste menetlemise süsteemi. Kõige kaugemale on läinud Prantsusmaa: Pariisi prokuratuur alustas 2026. aasta mais kohtulikku uurimist X-i sisumodereerimise, algoritmide ja tehisintellekti tööriista Groki kohta. Uurimine hõlmab süüdistusi alates süvavõltsingute levitamisest kuni holokausti eitamiseni. Musk kutsuti isiklikult ülekuulamisele, kuid ta ei ilmunud kohale. Prantsusmaa kriminaalmenetluse tee on teadlik ümbersõit: riiklik prokuratuur ei vaja Iirimaa luba.

Poliitiline ajastus teeb olukorra keerulisemaks. Iirimaa võtab 1. juulil üle EL-i nõukogu roteeruva eesistumise, mis annab talle mõju digipoliitika läbirääkimistel. Mõni päev enne X-i kohtuistungit kohtus Iirimaa välisminister Metaga, et arutada „tarbetu regulatiivse keerukuse vähendamist”. Kodanikuühendused on nõudnud, et Iirimaa taandaks end eesistumise ajal tehnoloogiapoliitika failidest. Nende argument on lihtne: suurte tehnoloogiaettevõtete Euroopa peakorterite võõrustamine ja nende üle järelevalve tegemine tekitab lahendamatu huvide konflikti.

Kui High Court asub Muski poolele, jäävad õhukesed kohalikud tütarfirmad kõigile suurplatvormidele tõhusaks kaitsekihiks EL-i jõustamise eest. Kui Coimisiún na Meán võidab, saavad Euroopa regulaatorid pretsedendi, millega jõuda inimesteni, kes otsuseid tegelikult teevad. Dublini kohtuniku lähinädalate otsus näitab, kas Euroopa järelevalvesüsteem ulatub tehnoloogiamiljardärini, kes kohtleb selle institutsioone tülikate takistustena.