Caruana Galizia mõrva hinnaks nimetati €150,000

Yorgen Fenechi vandekohtuprotsessi neljandal päeval Vallettas tutvustas juhtivuurija Keith Arnaud vandekohtunikele politsei toimikut ajakirjanik Daphne Caruana Galizia 2017. aasta autopommimõrva kohta (Lovin Malta). Riigi tunnistajaks saanud vahendaja Melvin Theuma ütles politseile, et hoidis alles fotot endast koos Keith Schembriga, toonase peaministri Joseph Muscati endise kabinetiülemaga, sest ta „tahtis teda šantažeerida” (NBC News). See on tunnistus, mitte kohtu tuvastatud fakt. Ent juba see, et sellised sõnad kõlavad vande all ligi üheksa aastat pärast tapmist, näitab, miks protsess on Maltal ammu suurem kui üks mõrvajuhtum.

Ärimees Fenech eitab süüd ja teda ähvardab süüdimõistmisel eluaegne vangistus (The Guardian). Prokuratuuri väitel maksti palgamõrvaritele Caruana Galizia tapmise eest 150 000 eurot. Kohtuasja keskne küsimus on, kas käsk tuli kõrgemalt. Prokurörid väidavad, et ajakirjanik tapeti, sest tema töö ohustas Malta valitsusega seotud mõjukaid inimesi (The Guardian).

Euroopa saab häbistada. Süüdi mõista saab ainult Malta.

Kriminaalasi saab vastata ühele küsimusele: kas Fenech on süüdi? See ei saa vastata teisele: kas Malta parandas süsteemi, mis tegi sellise tapmise võimalikuks?

Avalik uurimine järeldas, et Malta riik kandis vastutust „karistamatuse õhkkonna” loomise eest, milles mõrv toimus (Public Inquiry). See muutis mõrvatoimiku proovikiviks küsimuses, kuidas Euroopa tuleb toime õigusriigi nõrgenemisega liikmesriigi sees. Euroopa Parlament võttis 2021. aastal vastu resolutsiooni, mis käsitles juhtumit EL-i küsimusena (European Parliament). Hiljem lõi parlament Caruana Galizia nimelise ajakirjandusauhinna, andes märku, et EL-i institutsioonid peavad ajakirjandusvabadust oma järelevalve osaks (European Parliament). Euroopa Nõukogu Parlamentaarne Assamblee käsitles mõrva õigusriigi probleemina, mis ulatub Maltast kaugemale (PACE), ning Euroopa Nõukogu inimõiguste volinik kutsus Maltat vastu võtma riiklikku tegevuskava ajakirjanike turvalisuse tagamiseks (Council of Europe).

Need mehhanismid loovad survet, mitte täitmisele pööratavat kohustust. Euroopa Komisjoni iga-aastane õigusriigi aruanne saab kirjeldada puudusi ja soovitada reforme, kuid komisjon ei saa Malta seadusi ümber kirjutada ega kohtuotsust sundida (Commission). Tegeliku vastutuse saavad tagada ainult Malta kohtud ja parlament.

Reformid on osaliselt tehtud, osaliselt seisma jäänud

Olemasolev tõendus viitab, et töö pole lõpule viidud. EL-i rahastatud Media Pluralism Monitori 2026. aasta Malta ülevaate järgi on avaliku uurimise soovitused ellu viidud vaid osaliselt, riigiametnikud ründavad jätkuvalt ajakirjanikke ning teabenõuete menetlemine on endiselt puudulik (CMPF). Malta 2024. aasta SLAPP-vastane reform, mis peaks kaitsma ajakirjanikke vaigistamiseks mõeldud kuritarvituslike kohtuasjade eest, ei hõlma endiselt riigisiseseid juhtumeid. Malta ajakirjanik, keda ahistab kohtuvaidlustega Malta hageja, uue seaduse kaitset ei saa (CMPF).

Piirideta Reporterid on nimetanud Fenechi protsessi „ajalooliseks ja sümboolseks Euroopa kohtuasjaks” (The Guardian). Itaalia meedia on raaminud selle loona korruptsioonist ja uurivate ajakirjanike turvalisusest EL-i sees (Euronews Italia). EL-i institutsioonid viitavad juhtumile endiselt, kui hindavad ajakirjandusvabadust ja õigusriiki kogu liidus. Kuid püsiv välismaine tähelepanu ei tähenda välismaist võimu: ükski Euroopa organ ei saa kohtusaalis ise sekkuda.

Kus järelevalve lõpeb

Protsess lõpeb kunagi otsusega Fenechi kohta. Mis tahes see otsus ka poleks, raskem küsimus jääb alles: kas väike EL-i liikmesriik, kus poliitiline ja äriline võim on tihedalt põimunud, suudab usutavalt süüdistada omaenda eliidi liiget pärast aastaid dokumenteeritud institutsioonilisi läbikukkumisi? Euroopa asutused saavad jälgida, soovitada ja häbistada. Nad ei saa asja ise arutada. Valletta kohtusaalis muutub see piir nähtavaks: abstraktne järelevalve kohtub seal seadusega, mida saab päriselt jõustada. See protsess näitab täpselt, kus Euroopa kontroll lõpeb ja riiklik vastutus algab.