Rumeenia tulistas alla kaks drooni, Leedu kaotas jälje

Laupäeval kell 17.43 tõusid Borcea lennubaasist õhku kaks Rumeenia F-16 hävitajat. Mõni minut pärast droonide sisenemist Rumeenia õhuruumi tulistasid nad mõlemad alla (Rumeenia kaitseministeerium, Reuters). Järgmisel hommikul kaotasid NATO hävitajad Leedu kohal udus kontakti tundmatu objektiga. Arvatavalt droonirusud kahjustasid seejärel tsiviilautot (15min). Rumeenia teab, kus sihtmärgid alla tulistati, kuid veel mitte, kes need teele saatis. Leedu ja Poola ei jõua üksmeelele, kust objekt tuli.

Nagu kirjutasime pärast droonide allatulistamist (To Brief), tegutses Rumeenia enne, kui oht riigi õhuruumi jõudis. Esimene droon sisenes Rumeenia õhuruumi kell 17.59; mõlemad hävitati Rumeenia territoriaalvete kohal Sulina sadama lähedal kell 18.01 ja 18.05 (Rumeenia kaitseministeerium, ministeeriumi täpsustus). Rumeenia radar jälgis sihtmärke Musta mere kohal ja Rumeenia hävitajad tulistasid need alla.

Mida Bukarest on avalikustanud ja mida mitte

Ministeerium määratleb sihtmärgid Gerani perekonna reaktiivmootoriga ründedroonidena. Venemaa kasutab seda tüüpi droone. Ministeeriumi täpsustuses ei nimetata stardikohta, operaatorit, kavandatud sihtmärki ega täielikku lennutrajektoori (Rumeenia kaitseministeeriumi täpsustus). Kummaski ministeeriumi teates pole radarijälgi ega rusude ekspertiisi tulemusi, mille abil saaks valitsusvälised osapooled järeldusi kontrollida.

Rumeenia ajutine kaitseminister Radu Miruță pakkus pühapäeval, et tegu võis olla uuema Geran-4 alamtüübiga (Agerpres). See põhines tema avalikel sõnavõttudel, mitte kirjalikul teabel. Isegi kui ta tabas, aitab täpsem mudelinimetus relva kirjeldada, kuid ei ütle, kes selle välja saatis.

Leedu kohal kadus radarijälg

Pühapäeval kell 06.15 anti Šiauliai lennubaasis paiknevatele NATO hävitajatele käsk õhku tõusta ja tuvastada põhja suunduv objekt. Leedu radaripilt näitas, et objekt näis saabuvat Poolast (LRT). Õhus olid NATO õhuturbelennul olnud Itaalia Eurofighterid (Reuters). Hävitajad jõudsid objektini, kuid ei suutnud seda tuvastada.

Kaitseminister Robertas Kaunase sõnul jälgis radar objekti, kuid udu ei lasknud pilootidel seda näha. Ohu hindamiseks pidid nad objekti oma silmaga nägema (LRT). Seejärel kadus objekti jälg radarilt. Umbes kell 07.28 sai politsei teate, et Pasvalysi rajoonis Juodžionysi lähedal kukkus midagi alla. Killud kahjustasid seal autot, keegi viga ei saanud (15min).

Varssavi teatel ei kinnitanud Poola radarid, et objekt oleks Poolast Leetu sisenenud. Kumbki valitsus pole oma radarijälgi avaldanud (Onet/PAP). Nii esitavad kaks naaberriigist liitlast sama lennu kohta vastukäivaid selgitusi. Avalikkusel pole andmeid, millega neid võrrelda.

Kaunas on rususid hiljem nimetanud tõenäoliselt Ukraina FP-1 drooni omaks, mis saadeti rünnakule Peterburi vastu. Kiiev vabandas ja ütles, et Venemaa elektrooniline segamine (raadiosignaalide häirimine, mis võib droone kursilt kõrvale kallutada) võis Ukraina droonid teelt kõrvale juhtida (Ukrainska Pravda). See on Ukraina ametlik selgitus, mitte ekspertiisiga kinnitatud järeldus. See selgitaks, kuidas Ukraina droon Leetu jõudis, kuid ei näita, millisest suunast objekt Leedu õhuruumi sisenes.

Mida pealinnad peavad veel avaldama

Mõlemad juhtumid leidsid aset NATO idatiival, EL-i õhuruumis ja ühe ööpäeva jooksul. Rumeenia radarivõrk ja hävitajad peatasid kaks sihtmärki riigi territoriaalvete kohal. Leedus tõusid liitlaste hävitajad õigel ajal õhku, kuid ei suutnud objekti udus tuvastada. Kuni Leedu ja Poola pole radarijälgi avaldanud ega omavahel kooskõlla viinud, ei saa kumbki valitsus kindlaks teha, millist teed objekt lendas.

Bukarest peab avaldama radarijäljed ja rusude ekspertiisi tulemused, mis näitaksid, kes droonid välja saatis. Vilnius ja Varssavi peavad esitama avalikkusele ühise lennutrajektoori, millega mõlemad valitsused nõustuvad.