RUB 10,000 firma võtab neli hiidu

Andrey Krayushkin sai L.E.V. Managementi peadirektoriks 10. septembril 2026. Ettevõte registreeriti Moskvas 2024. aasta oktoobris ja selle osakapital on 10 000 rubla. Varem juhtis Krayushkin Venemaa siseministeeriumi migratsiooniameti esimest asejuhti (Ecomhub). Läbi vaadatud allikad ei näita, kes on L.E.V. tegelik omanik.

Nädal pärast Krayushkini nimetamist allkirjastas Vladimir Putin dekreedi nr 661. Sellega anti Nestlé, Auchani, Leroy Merlini järglase Lemana Pro ja logistikakontserni FM Logistic Venemaa tütarettevõtted L.E.V. ajutisele haldusele (TKS). Krayushkin hääletab nüüd aktsiatega, nimetab juhte ja kontrollib Prantsuse, Šveitsi ja Saksamaa kontsernidele kuuluvate Venemaa äriühingute eelarveid.

Kuidas Venemaa lahutab omandi kontrollist

„Ajutine haldus“ on Venemaa õiguslik vahend, millega võetakse välisettevõttelt kõik omandiõiguse praktilist väärtust andvad õigused. Euroopa emaettevõte jääb aktsionärina registrisse, kuid haldur võtab üle hääleõiguse, juhatuse liikmete määramise, äristrateegia ja kasumi jaotamise (Kremlin, Consultant Plus). Aktsia, millega ei saa hääletada, ettevõtet juhtida ega seda müüa, on omand üksnes paberil.

Dekreet puudutas ettevõtteid, mis olid Venemaa turul erinevas olukorras. Auchan ja Nestlé jätkasid Venemaal tegevust (MarketScreener). Groupe Adeo oli 2023. aastal teatanud, et annab Leroy Merlini kauplusteketi kohaliku juhtimise alla ja nimetab selle ümber Lemana Proks. Sarnase teate oli avaldanud ka FM Logistic. Dekreedis viidatud omandiregistrites olid aktsionäridena siiski endiselt kirjas välismaised valdusettevõtted (Reuters via Investing.com). Väljumisest teatamine ei tähendanud, et see oleks lõpule viidud.

Kaks pretsedenti, sama tulemus

Varasemad ajutise halduse juhtumid on lõppenud kas poliitiliselt korraldatud müügiga tugeva allahindlusega või välisomaniku jätkuva eemaldamisega ettevõtte juhtimisest. Ükski Euroopa omanik ei ole Venemaalt lahkunud oma vara täies väärtuses.

Danone Venemaa piimatööstus anti 2023. aasta juulis riigi kontrolli alla. Moskva määras seda juhtima Ramzan Kadõrovi vennapoja ning kiitis seejärel heaks müügi ostjale, kes oli seotud sama poliitilise võrgustikuga. Danone viis tehingu lõpule 2024. aasta mais ja kandis maha ligikaudu 1,2 miljardit eurot. Mahakandmine kajastas erinevust selle vahel, kui palju Venemaa äri oli ettevõtte raamatupidamises väärt, ja selle vahel, kui palju Danone müügist tagasi sai (Danone, Swissinfo).

Soome Fortum ja Saksamaa Uniper esindavad teist võimalust. Nende Venemaa elektritootmise tütarettevõtted on endiselt riigi halduses. Emaettevõtted vähendasid nende väärtust kokku ligikaudu 1,7 miljardi euro võrra ega kajasta neid enam kontsernide aruannetes (Fortum, EPRussia). Aastaid hiljem ei ole kumbki ettevõte midagi tagasi saanud.

Venemaa eeskirjad nõuavad, et heakskiidetud ostja maksaks kuni turuväärtuse ulatuses, kuid Rödl & Partneri analüüsi järgi peab hinnast tegema kohustuslike väljumisreeglite alusel vähemalt 50 protsenti allahindlust (Rödl & Partner). Ostja saab toimiva ettevõtte poole hinnaga. Euroopa müüja kannab ülejäänud kahju.

Mis on endiselt lahtine

Mehhanism on nüüd korduvalt läbi proovitud: ajutine haldus annab kontrolli Venemaa võimudele, need valivad ostja ja hinna ning välisomanik kannab kahjumi alla. Nestlé, Auchani, Lemana Pro ja FM Logisticu lõplik saatus ei ole veel teada, kuid varasemad juhtumid osutavad samas suunas.

Praegu ei ole teada, kas neljale uuele sihtmärgile pakutakse üldse võimalust, ehkki tugeva allahindlusega müüa, või jäävad need Fortumi ja Uniperi kombel määramata ajaks vahepealsesse olukorda. Nestlé teatas, et hindab dekreedi mõju (MarketScreener). Auchan ei ole avalikult kommenteerinud. Mõjutatud ettevõtted kuuluvad Prantsusmaa, Šveitsi ja Saksamaa kontsernidele, kuid igaüks peab Venemaalt lahkumise üle eraldi läbirääkimisi. Euroopa tasandil puudub ühine raamistik vara väärtuse taastamiseks.

Dekreedi praktiline tähendus on selge. Ajutine haldus ei ole enam erandlik meede, vaid tavapärane tööriist, mida Moskva kasutab siis, kui otsustab, et Euroopa omaniku formaalne omand ei anna talle läbirääkimistel enam piisavalt väärtust.