BND-vuoto käynnisti liittolaisten tarkistukset

Saksan liittovaltion syyttäjien mukaan useiden peräkkäisten BND-johtajien avustaja luovutti August Hanningille lähes 2 000 sisäistä asiakirjaa aina kesäkuuhun 2022 saakka (liittovaltion syyttäjien tiedote). Hanning johti aiemmin BND:tä, Saksan ulkomaantiedustelupalvelua. Tutkijat löysivät asiakirjojen jäljet sattumalta, toisen rikostutkinnan yhteydessä. Syyttäjien mukaan osa aineistosta oli pohjana tiedoille, joita Hanning toimitti yhdelle ulkomaiselle tiedustelupalvelulle. He eivät kuitenkaan pysty vahvistamaan, päätyikö erillinen analyysi toiseen maahan (liittovaltion syyttäjien tiedote).

Maksullinen yhteys BND:n johtoon

Manfred D:ksi nimetty avustaja työskenteli useiden BND-johtajien toimistopäällikkönä maaliskuusta 2012 maaliskuuhun 2026 (liittovaltion syyttäjien tiedote). Liittovaltion syyttäjät kertoivat 6. lokakuuta pidättäneensä hänet ja Hanningin (AP).

Syyttäjät epäilevät miesten sopineen, että avustaja toimittaisi Hanningille maksua vastaan arvokasta BND-aineistoa. Hanning olisi käyttänyt sitä hallituksesta lähdettyään perustamassaan konsulttiyrityksessä (liittovaltion syyttäjien tiedote). Viranomaisten tiedotteessa ei nimetä asiakasta eikä kerrota maksun määrää. Hanning ja hänen asianajajansa kiistävät syytökset (The Guardian).

Syyttäjien mukaan asiakirjoihin kuului aineistoa, jolla BND:n johtoa valmisteltiin säännöllisiin tiedustelukatsauksiin liittokanslerinvirastossa (liittovaltion syyttäjien tiedote). Asiakirjoista käy ilmi, mitä BND:n johto piti niin tärkeänä, että se vietiin hallituksen päämiehen tietoon. Ne paljastavat sekä tiedustelupalvelun painopisteet että sen saamia tietoja.

Tapaus tuli ilmi sattumalta, ei BND:n omassa valvonnassa. Hampurin syyttäjät etsivät Hanningin toimitiloista aineistoa syyskuussa 2025 toisen tutkinnan yhteydessä (liittovaltion syyttäjien tiedote). Löydöt luovutettiin myöhemmin liittovaltion syyttäjille, jotka rakensivat niiden pohjalta tällä viikolla pidätyksiin johtaneen tutkinnan.

Kaksi ulkomaista yhteyttä, joista toinen on yhä vahvistamatta

Syyttäjät kuvaavat kahta erillistä yhteyttä ulkomaisiin tiedustelupalveluihin. Ensimmäisessä Hanningin epäillään laatineen vuotaneiden asiakirjojen pohjalta analyysin ulkomaisen tiedustelupalvelun työntekijälle. Syyttäjien mukaan he eivät pysty vahvistamaan, päätyikö analyysi koskaan perille (liittovaltion syyttäjien tiedote).

Epävarmuus selittää osaltaan syytekokonaisuutta. Epäiltyihin rikoksiin kuuluu maanpetoksen yritys, joka kattaa Hanningin väitetyn pyrkimyksen. Syytteestä ei voi päätellä, että analyysi olisi päätynyt ulkomaille.

Toinen syytös menee pidemmälle. Syyttäjien mukaan Hanning toimitti usean vuoden ajan poliittisia tietoja toisen valtion tiedustelupalvelun edustajalle. Tietojen lähteenä oli osittain avustajalta saatu aineisto (liittovaltion syyttäjien tiedote). Hanningin epäillään myös toimineen ulkomaisen tiedustelupalvelun hyväksi. Kumpaakaan valtiota ei ole nimetty.

Azerbaidžan nousi esiin tiedotusvälineiden kautta. Der Spiegel kertoi tutkijoiden selvittävän yhteyttä Azerbaidžanin tiedustelupalvelun toimijaan, jolle analyysi oli tarkoitettu (WELT). Liittovaltion syyttäjät eivät kommentoineet uutista (Reuters).

WELT: liittolaiset tarkistavat, mitä ne ovat luovuttaneet

Ulkomailla huolta herättää tiedustelutiedon jakamisen periaate: kumppanit toimittavat aineistoa BND:lle sillä ehdolla, että se pysyy Saksan hallinnassa. Reuters kertoi Süddeutsche Zeitungin tietoihin vedoten, että asiakirjoissa oli aineistoa Iranin ydinohjelmasta ja Venäjän asevoimista sekä liittolaistiedustelujen salaiseksi luokittelemaa tietoa (Reuters).

WELT kertoi MI6:n, Britannian ulkomaantiedustelupalvelun, GCHQ:n, maan sähköisen tiedustelun viraston, sekä useiden Yhdysvaltain virastojen selvittävän, mitä ne ovat jakaneet Berliinin kanssa (WELT). Lehti siteerasi myös entistä MI6-virkailijaa Matthew Dunnia, jonka mukaan hän yllättyisi suuresti, jos suhteet BND:hen kärsisivät. Julkisuudessa ei ole toistaiseksi yksilöity yhtään haltuun otetuista asiakirjoista löytynyttä brittiläistä tai yhdysvaltalaista asiakirjaa.

Rinnakkain etenee nyt kaksi työtä. Syyttäjien on näytettävä epäillyt rikokset toteen. BND:n ja sen kumppanien on selvitettävä, mitä tietoja saattoi paljastua ja kenelle. Vihreiden kansanedustaja Konstantin von Notz, Bundestagin tiedusteluvalvontapaneelin jäsen, vaati hallitusta selvittämään vahingot nopeasti. BND:n johtaja Martin Jäger kertoi viraston käynnistäneen laajat sisäiset selvitykset (Tagesschau).

Jos syyttäjät näyttävät tiedonsiirrot toteen, arkaluonteista BND-aineistoa siirtyi vuosien ajan peräkkäisten johtajien toimistosta eteenpäin. Asian toi ilmi toiseen tutkintaan liittynyt etsintä, ei tiedustelupalvelun oma valvonta. Oikeudenkäynti voi ratkaista, syyllistyivätkö miehet rikoksiin. Se ei kerro Lontoolle tai Washingtonille, mitä niiden aineistoa asiakirjoissa oli. Siihen Jägerin on vastattava.