Zaporizhzhian turbiinihalliin osui lennokki

Taistelulennokki lävisti Zaporižžjan ydinvoimalan kuutosyksikön turbiinihallin 30. toukokuuta. Säteilyä ei päässyt ympäristöön. Turbiinirakennuksessa ei ole ydinpolttoainetta eikä primääripiirin jäähdytysnestettä, joten vaurio muistuttaa osumaa tavanomaiseen teolliseen generaattoritilaan (World Nuclear Association).

Osuma paljasti silti ongelman, joka on rakennusvaurioita vakavampi. Euroopan unionilla ei ole omaa riippumatonta keinoa tietää, mitä Euroopan suurimman ydinvoimalan sisällä tapahtuu. Sillä ei myöskään ole uskottavaa väestönsuojelusuunnitelmaa tilanteeseen, jossa laitoksen jäähdytys pettää.

Kuusitoista päivää kiristymistä

Lennokki-isku ei ollut irrallinen tapaus. Venäjä toteutti 13.–25. toukokuuta sarjan samanaikaisia toimia: Orešnik-hypersonic-ohjusiskuja Ukrainan kaupunkeihin, noin 64 000 sotilaan ydinaseharjoituksia ja julkisia vaatimuksia siviilien evakuoinnista rintaman läheltä. Toukokuun 30. päivän osuma kuutosyksikköön päätti tämän jakson.

Itävallan, Belgian ja Alankomaiden media käsitteli tapausta Euroopassa näkyvimmin rajat ylittävänä turvallisuuskysymyksenä. Hallitusten reaktiot jäivät mediahuomiota hitaammiksi. Romanian ympäristövirasto vahvisti säteilytasojen pysyneen normaaleina (Radio Romania). Puola jatkoi kansallisia valmiusjärjestelyjä elokuuhun, mutta ne koskevat terrorismia ja infrastruktuurisabotaasia, eivät rajan yli kulkeutuvaa säteilyonnettomuutta (Dziennik). Bulgaria, joka sai Tšernobylin vuoden 1986 onnettomuudessa Euroopan suurimman säteilyannoksen asukasta kohti, ei antanut lausuntoa lainkaan.

Sokeus on rakenteessa

Zaporižžjan kuusi reaktorisydäntä tarvitsevat jatkuvaa jäähdytystä. Järjestelmät ovat heikentyneet siitä lähtien, kun Venäjä valtasi laitoksen maaliskuussa 2022. Ulkoinen sähkönsyöttö on katkennut toistuvasti. Jos sähkö ja varageneraattorit pettävät yhtä aikaa riittävän pitkäksi ajaksi, polttoainesauvat ylikuumenevat. Se on Fukushiman kaltainen kehityskulku.

Kansainvälisellä atomienergiajärjestöllä IAEA:lla, YK:n ydinturvallisuusvalvojalla, on laitoksella neljän tarkastajan vaihtuva ryhmä. Sen pääsyä rajoitetaan kuitenkin voimakkaasti. Ukrainan ydinturvallisuusviranomainen kertoi IAEA:n hallintoneuvostolle, että tarkastajia ei päästetä reaktorihalleihin eikä heidän anneta puhua suoraan ukrainalaiselle henkilöstölle (News Ukraine). Toukokuun 31. päivään mennessä ryhmä ei ollut saanut lupaa tutkia uusimpia vaurioita (Internazionale/Reuters).

IAEA:n pääjohtaja Rafael Grossi on ehdottanut laitoksen ympärille "ydinturvallisuuden suojavyöhykettä" syyskuusta 2022 lähtien. Venäjä on torjunut ajatuksen. IAEA:n viimeinen keino on viedä asia YK:n turvallisuusneuvostoon (IAEA Statute, Article XII), jossa Venäjällä on pysyvän jäsenen veto-oikeus.

EU:n ongelma on tätäkin laajempi. Unionilla ei ole omaa riippumatonta ydintiedustelua. Euroopan hallitukset nojaavat kokonaan Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelutietoon, kun ne arvioivat laitoksen sisäistä tilannetta. Jos Washington siirtää asian alemmas tärkeysjärjestyksessä tai rajoittaa tiedonjakoa, Brysselillä ei ole varajärjestelmää. Neljä rajoitetusti liikkuvaa tarkastajaa ja lainattu tiedusteluvirta muodostavat EU:n ennakkovaroitusjärjestelmän ydinonnettomuudelle 500 kilometrin päässä Romaniasta.

Suojat ovat paperilla

Väestönsuojelu on kentällä vielä ohuempaa. Romania, lähin EU-maa, ei ole julkistanut evakuointisuunnitelmaa Zaporižžjan onnettomuutta varten. Joditabletit ovat valtion varastoissa, eivät väestölle jaettuina. Puolan väestönsuojat kattavat noin 3,8 prosenttia väestöstä. Berliinissä, Naton väkirikkaimman eurooppalaisen jäsenmaan pääkaupungissa, ei ole yhtään toimintakuntoista väestönsuojaa.

Nato järjestää ydinskenaarioharjoituksia Venäjään verrattuna noin suhteessa 32:1. Harva niistä kuitenkaan mallintaa sitä, mikä Zaporižžjassa olisi todennäköinen riski: säteilytapahtuma miehitetyssä siviiliydinvoimalassa, ei sotilaallinen ydinasevaihto. Harjoituksissa käydään läpi sotaa, joka ei vastaa keskeistä uhkaa.

Toukokuun 30. päivän lennokin laukaisijasta ei ole yhteisymmärrystä. Venäjä syyttää Ukrainaa ja vetoaa valokuituohjauskaapeliin. Ukraina kiistää osallisuutensa. Ilman riippumatonta todentamista väite ja kiistäminen jäävät vastakkain. Euroopan hallitukset eivät edelleenkään pysty sanomaan, mitä ne tekevät, kun seuraava turvamarginaali Zaporižžjassa pettää.