Magyarin syytesuoja poistettiin äänin 139–0

Unkarin parlamentti päätti 28. syyskuuta poistaa pääministeri Péter Magyarin ja kahden Viktor Orbánin hallituksessa toimineen ministerin parlamentaarisen koskemattomuuden. Jokainen päätös sai 139 ääntä puolesta eikä yhtään vastaan (24.hu, Infostart). Orbánin Fidesz ja sen pienempi hallituskumppani KDNP jäivät pois äänestyksestä, joten tulos kuvastaa vain hallituspuolueiden kantaa (DW). Magyarin enemmistö antoi syyttäjille luvan tutkia myös oman johtajansa. Äänestys ei kerro, soveltavatko syyttäjät häneen ja entisiin ministereihin samoja perusteita.

Parlamentaarinen koskemattomuus estää syyttäjiä käsittelemästä istuvaa kansanedustajaa epäiltynä ilman parlamentin suostumusta. Koskemattomuuden poistaminen antaa tutkijoille mahdollisuuden kuulla kaikkia kolmea virallisesti. Päätös ei merkitse syytettä eikä ratkaise syyllisyyttä.

Puhelin Tonavassa

Magyarin tapauksessa epäilty vahinko on rahallisesti pienin, mutta poliittinen paino suurin. Syyttäjien mukaan Magyar joutui kesäkuussa 2024 yhteenottoon miehen kanssa, joka kuvasi häntä budapestilaisessa yökerhossa (Politico). Syyttäjät kertovat Magyarin ottaneen miehen puhelimen ja heittäneen sen jokeen. He tutkivat epäiltyä varkautta.

Magyar istui tuolloin Euroopan parlamentissa, joka kieltäytyi poistamasta hänen koskemattomuuttaan. Kun hänen kautensa päättyi toukokuussa 2026, uusi paikka Unkarin parlamentissa toi saman suojan mukanaan (444).

Nyt Magyar pyysi itse parlamenttia poistamaan suojan. Hän perusteli pyyntöään yhdenvertaisuudella lain edessä ja kutsui samalla tutkintaa yritykseksi mustamaalata itseään.

Orbánin ajan kaksi tutkintaa

Orbánin entistä kulttuuri- ja innovaatioministeriä Balázs Hankóa epäillään National Cultural Fundin avustusrahojen rikollisesta väärinkäytöstä. Syyttäjien mukaan menettely aiheutti 17,3 miljardin forintin tappiot (Euronews Hungary). Hankó kiistää väärinkäytökset. Fidesz pitää tutkintaa poliittisena kostona.

KDNP:n poliitikkoa ja entistä kehitysministeriä Miklós Sesztákia epäillään yli 11 miljardin forintin lahjusten vastaanottamisesta vuosina 2015–2018 (Euronews Hungary, AP). Syyttäjien mukaan maksut liittyivät yrityksiin, joilla oli sopimuksia valtion bussiyhtiö Volánbuszin ja muiden valtionlaitosten kanssa. Seszták kiistää syyllisyytensä.

Äänestyksen jälkeen Seszták meni vapaaehtoisesti syyttäjänvirastoon, jossa hänet otettiin lyhytaikaiseen säilöön, hänen asianajajansa kertoi Portfoliolle.

Kuka päättää seuraavaksi

Kaikki kolme pyyntöä koskemattomuuden poistamisesta teki apulaisvaltakunnansyyttäjä István Lajtár, joka hoitaa valtakunnansyyttäjän tehtäviä (Telex). Unkarin presidentti nimittää valtakunnansyyttäjän, ja parlamentin on vahvistettava nimitys. Samassa istunnossa kansanedustajat hylkäsivät presidentti András Bakan ehdokkaan Zoltán Szathmáryn: kukaan ei äänestänyt hänen puolestaan ja 138 äänesti häntä vastaan (Infostart).

Hylkäys jättää päätöksen syytteiden nostamisesta toistaiseksi Lajtárille. Baka etsii uuden ehdokkaan, ja parlamentin hyväksymä valtakunnansyyttäjä saa kaikki kolme asiaa käsiteltäväkseen.

Syyttäjät sanovat pyyntöjen perustuneen ammatillisiin kriteereihin. Fideszin mukaan ainakin yksi niistä on poliittinen. Kumpaakaan kantaa ei ole vielä arvioitu oikeudessa, ja julkisuudessa on toistaiseksi esitetty vain epäilyjä ja kiistämisiä.

Uutinen sai huomiota Puolan, Saksan ja Slovakian medioissa. Rzeczpospolita nosti pääministerin suojan menettämisen otsikkoon. Äänestys osui poliittisesti herkkään viikkoon. Euroopan komissio ehdotti 23. syyskuuta, että EU-maat vapauttaisivat Unkarille noin 4,2 miljardia euroa koheesiovaroja, joilla tuetaan köyhempiä alueita. Komissio vetosi korruptionvastaisiin uudistuksiin (European Commission). Yhdenkään kolmen tutkinnan yhteyttä näihin varoihin ei ole osoitettu, ja jäsenmaiden hallitusten on vielä hyväksyttävä niiden vapauttaminen (To Brief).

Ketään kolmesta ei ollut asetettu syytteeseen, kun AP julkaisi juttunsa (AP). Äänestystulos 139–0 osoittaa, että Magyarin enemmistö salli kaikkien kolmen tutkinnan jatkumisen, myös omaa johtajaansa koskevan. Se ei osoita, soveltavatko syyttäjät heihin samoja perusteita. Vastaus riippuu nyt Lajtárin virastosta ja ehdokkaasta, jonka Baka seuraavaksi esittää valtakunnansyyttäjäksi. Tuomioistuimet käsittelevät asioita vasta, jos syytteitä nostetaan.