Sama verkosto Münchenin palon ja Slovakian drooni-iskun takana?

Kaksi tuhopolttotutkintaa, toinen Saksassa ja toinen Slovakiassa, koskee Ukrainaa palvelevia yrityksiä. Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) kertoi 25. syyskuuta, että iskujen takana olisi sama Slovakiasta käsin toimiva Venäjän sotilastiedustelun verkosto. Lehti vetosi nimettömiin turvallisuuslähteisiin, mutta ei tuonut väitteen tueksi julki syytteitä, viestilokeja tai rikosteknisiä havaintoja (FAZ). Jos yhteys pitää paikkansa, kahdesta paikallisesta rikostutkinnasta muodostuu EU:n rajat ylittävä kampanja. Yksikään syyttäjä tai tiedustelupalvelun johtaja ei ole toistaiseksi vahvistanut yhteyttä julkisesti.

Pieni tulipalo, epäselvä kohde

Silminnäkijä näki 2.–3. syyskuuta keskiyön aikaan, kuinka liikkuvasta autosta heitettiin sytytyslaitteita rakennustyömaalle Münchenin Berg am Laimin kaupunginosassa. Työmaa sijaitsee kahden puolustusalan yrityksen, Rohde & Schwarzin ja Helsingin, pääkonttorien lähellä (BR). Yksi laite sytytti työmaakontit tuleen. Poliisi sammutti palon, eikä kukaan loukkaantunut. Rohde & Schwarz kertoi, ettei sen omiin tiloihin kohdistunut vahinkoja.

Poliisi otti lähistöllä sijaitsevalla huoltoasemalla kiinni 28-vuotiaan bulgarialaisnaisen ja 38-vuotiaan bulgarialaismiehen. Tuomari määräsi molemmat 4. syyskuuta tutkintavankeuteen epäiltyinä tuhopolton yrityksestä ja omaisuuden vahingoittamisesta (Tagesschau).

Baijerin osavaltion rikospoliisi LKA otti tutkinnan vastuulleen. Se epäilee tekoa poliittisesti motivoiduksi, koska Helsing valmistaa drooneja Ukrainan joukoille (BR). LKA:n tiedottaja kuitenkin huomautti, ettei isku välttämättä ollut suunnattu Rohde & Schwarzia vastaan: samalla alueella toimii muitakin puolustusalan yrityksiä. Kohde on yhä epäselvä.

Juoni estettiin Itä-Slovakiassa

Slovakian poliisi kertoi 25. elokuuta estäneensä suunnitellun tuhopolton droonitehtaalla Haniskassa, Prešovin lähellä. Tehdas kuuluu ukrainalaiselle Skyetonille, joka valmistaa tiedusteludrooneja (SITA). Slovakialaisen Aktuality-uutissivuston saamissa oikeuden päätöksissä latvialainen epäilty kuvaa Telegramissa saamiaan ohjeita: riko ikkunat, kaada sisään bensiiniä, sytytä halli ja kuvaa paloa (Aktuality).

Saksalaispoliisi pidätti latvialaisen Hampurissa Slovakian eurooppalaisen pidätysmääräyksen nojalla. Sen perusteella EU-maa voi ottaa kiinni henkilön, jota toinen jäsenmaa etsii (SITA). Pidätys osoittaa Saksan ja Slovakian tehneen yhteistyötä Slovakian jutussa. Se ei kerro mitään Münchenin tapauksesta.

Latvialainen kertoi tutkijoille, että venäjänkielinen henkilö oli ottanut häneen yhteyttä ja uhannut hänen perhettään (Aktuality). Venäjänkielinen yhteydenotto antaa tutkijoille johtolangan, mutta ei osoita, kuka määräsi iskun.

Mitä viranomaiset ovat sanoneet ja milloin

Viranomaisten lausunnot annettiin eri ajankohtina, ja ne koskevat eri kysymyksiä. Slovakian poliisiylijohtaja Jana Maškarová sanoi 28. elokuuta, lähes kuukautta ennen FAZ:n uutista, ettei poliisilla ollut näyttöä Venäjän osuudesta Skyetonin iskujuoneen (SITA). Hän kuvasi Slovakian tutkinnan näyttöä sellaisena kuin se tuolloin oli. Hän ei kommentoinut FAZ:n uutista.

Uutisen julkaisemisen jälkeen Münchenin yleiseltä syyttäjänvirastolta kysyttiin väitteestä. Syyttäjänvirasto ei vahvistanut sitä ja vetosi kesken olevaan tutkintaan (Abendzeitung).

Slovakian tiedustelupalvelun johtaja Pavol Gašpar sanoi 26. syyskuuta, ettei Venäjän osuutta ollut vahvistettu eikä Saksa ollut julkisesti vahvistanut yhteyttä (STVR). Hänen mukaansa tutkijat selvittivät useita vaihtoehtoja. Yksi niistä oli valeoperaatio eli teko, jolla syy pyritään vierittämään jonkun muun niskoille. Gašpar ei esittänyt tällekään teorialle julkista näyttöä.

Euroopan kannalta ratkaisevaa on, pitävätkö FAZ:n lähteiden tiedot paikkansa. Jos pitävät, yhdessä jäsenmaassa toimiva verkosto on värvännyt ihmisiä muista jäsenmaista iskemään puolustusalaan liittyviin kohteisiin useassa maassa. Ukrainaan suuntautuvaan toimitusketjuun kohdistuva sabotaasi olisi silloin yhteinen eurooppalainen turvallisuusongelma, jota useat kansalliset poliisivoimat selvittävät.

Julkisuudessa on toistaiseksi kolme tietoa: Münchenissä syttyi pieni tulipalo, jonka kohde on epäselvä; Slovakiassa estettiin droonitehtaaseen kohdistunut isku; ja yksi pidätys liittyy vain Slovakian tapaukseen. Julkista näyttöä siitä, että Münchenin epäillyt liittyisivät Slovakian juoneen tai että Venäjä olisi ohjannut kumpaakaan tekoa, ei ole. Viranomaisten vaikeneminen ei sulje yhteyttä pois, sillä Münchenin syyttäjänvirasto perusteli kieltäytymistään nimenomaan keskeneräisellä tutkinnalla. Yhteys voi selvitä Münchenin yleisen syyttäjänviraston ja Slovakian poliisin tutkinta-asiakirjoista, joita ei ole vielä julkaistu.