Venäjä värvää kertakäyttöagentteja Telegramissa

Telegramissa luvataan helppoa rahaa. Ensin pyydetään jotakin pientä: kuva rakennuksesta, kulkureitin tarkistus, osallistuminen mielenosoitukseen. Maksu tulee, kun tehtävästä on todiste. Jos värvätty suoriutuu, tehtävät kovenevat.

Puolan, Saksan ja Ranskan turvallisuusviranomaiset ovat nyt pidättäneet tai syyttäneet ihmisiä, jotka ovat päätyneet tällaiseen ketjuun. Kyse ei ole koulutetuista vakoojista vaan tavallisista ihmisistä, joille annetaan verkossa rajattuja tehtäviä. He eivät välttämättä ymmärrä, mihin kokonaisuuteen työ liittyy. Malli on halpa, alkuvaiheessa vaikea tunnistaa ja paljastaa, kuinka hitaasti Eurooppa kokoaa paikallisista rikosjutuista yhteisen sabotaasikuvan.

Ensin kuva, sitten kovempi tehtävä

Selkein julkinen näyttö on Puolasta. Maan sisäinen turvallisuusvirasto ABW on kertonut tapauksesta, jossa puolalainen ja valkovenäläinen pidätettiin. Syyttäjien mukaan he kuvasivat valtion turvallisuuden kannalta tärkeitä kohteita Telegram-moderaattorin käskystä. Teko luokiteltiin Puolaa vastaan suunnatuksi diversio- eli häirintätoiminnaksi (Interia). Sisäministeri Tomasz Siemoniak on nimennyt Varsovan, Wrocławin, Krakovan, Zakopanen ja Bydgoszczin kaupungeiksi, joissa värväystä on tehty (RMF24, Radio Alex).

Toisessa operaatiossa ihmisille maksettiin osallistumisesta mielenosoituksiin, jotka näyttivät ukrainalaispakolaisten ruohonjuuritason protesteilta. Tarkoituksena oli käyttää korruptioskandaaleja ja Ukrainan sisäisiä kiistoja Puolan ja Ukrainan suhteiden kiristämiseen.

Puolalaisasiantuntijat kutsuvat värvättyjä "kertakäyttöisiksi agenteiksi". Heitä houkutellaan rahalla, painostuksella tai manipuloinnilla (Rzeczpospolita). Ensimmäinen teko voi näyttää ilkivallalta tai aktivismilta. Ohjaaja testaa samalla, voiko sama henkilö tehdä myöhemmin jotakin vaarallisempaa.

Sama malli yli rajojen

Saksan sisäinen tiedustelupalvelu BfV kuvaa vuoden 2025 vuosiraportissaan samaa mekanismia: Venäjän palvelut värväävät Telegramissa apulaisia kuvaamiseen, infrastruktuurin tarkkailuun ja sabotaasin alkuvaiheen valmisteluun (BR). Malli hämärtää heti alussa, onko kyse valtion ohjaamasta toiminnasta, tavallisesta rikoksesta vai vahingosta. Kolme miestä on tuomittu vakoilusta, joka kohdistui Ukrainan tukitoimituksiin liittyviin rautatieyhteyksiin (DW, ZEIT).

Ranskasta tulee yksittäistapauksista terävin. Toulousen lähellä valkovenäläistä miestä vastaan nostettiin syyte 5. kesäkuuta, kun dronevalmistaja Delairin teknikot olivat havainneet hänen kuvaavan dronekokeita. Ranskan sisäinen tiedustelupalvelu DGSI löysi hänen puhelimestaan 55 sekunnin videon, joka oli lähetetty venäläiseen numeroon (Le Monde).

Le Monden mukaan samaan tehtaaseen oli kohdistunut Molotovin cocktaileilla tehty isku muutamaa päivää aiemmin. Tutkijat eivät kuitenkaan ole julkisesti osoittaneet yhteyttä pidätetyn miehen ja tuhopolton välillä. Tiedustelukuvaamisesta on vahva näyttö. Koko ketjua venäläisestä toimeksiannosta kuvaamiseen ja saman henkilön tekemään tuhopolttoon ei ole näytetty toteen.

Kuka omistaa ongelman?

Latvian valtiollinen turvallisuuspalvelu VDD on varoittanut, että nuoria värvätään yhä useammin TikTokin, Discordin, Telegramin ja Robloxin kaltaisten pelialustojen kautta (Baltija.eu). Värväyspinta laajenee. Toimivaltuudet eivät laajene samaa tahtia.

EU:n perussopimusten mukaan kansallinen turvallisuus kuuluu jäsenvaltioille (EU-sopimuksen 4 artikla). Kansalliset palvelut tutkivat. Kansalliset syyttäjät nostavat syytteet. Europol voi yhdistää poliisitiedustelua yli rajojen (Europol). Eurojust voi tuoda syyttäjät samaan pöytään, ja sen SIRIUS-hanke auttaa hankkimaan Telegram-keskusteluja ja tilitietoja, joihin tällaiset jutut usein nojaavat (Eurojust SIRIUS).

Koordinointi ei silti ole johtamista. Yhdelläkään EU-elimellä ei ole toimivaltaa viedä vastasabotaasitapausta havainnosta syytteeseen asti.

Telegram pahentaa aukkoa. Palvelu ei ole Euroopan komission erittäin suurten verkkoalustojen listalla digipalvelusäädöksen nojalla. Digipalvelusäädös on EU:n sisältövastuusääntely, joka asettaa suurimmille alustoille tiukemman velvoitteen hallita järjestelmäriskejä (komission VLOP-lista). Telegram jää tämän lisävalvonnan ulkopuolelle, vaikka värväyskanava toimii juuri sellaisessa koordinoidun haitan kentässä, jota sääntelyllä pyritään hallitsemaan.

Sabotaasin värvääjä toimii EU-laajuisesti, mutta jokainen oikeudellinen vastatoimi alkaa paikallisesti. Euroopalla on yhteistyövälineitä, muttei yhtä viranomaista, joka omistaisi ilmiön riittävän varhain. Tunnistaminen riippuu yhä siitä, osaako kansallinen tutkija yhdistää ratapihasta otetun kuvan Telegram-keskusteluun, jossa joku luuli vain ansaitsevansa helppoa rahaa.