Trump punnitsee Turkin F-35-paluuta

F-35-hävittäjä on Yhdysvalloille muutakin kuin asejärjestelmä. Se on tapa säädellä sitä, ketkä liittolaisista pääsevät Naton arkaluonteisimman sotilasteknologian sisään. Naton huippukokouksessa Donald Trump sanoi, ettei ole päättänyt, palautetaanko Turkki F-35-ohjelmaan (USA Today, The Hill). Epäselvyys palvelee Washingtonia: niin kauan kuin päätös on auki, Yhdysvallat pitää vipuvarren sekä Ankaraan että sen vastustajiin.

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan varoitti Kreikan pääministeriä Kyriakos Mitsotakisia tekemästä "samaa virhettä kuin Netanyahu" vastustamalla Turkin pääsyä ohjelmaan. Mitsotakis vastasi, ettei Kreikka määrää Washingtonin asekaupoista, mutta kutsui Turkin virallista sodanuhkaa Kreikan aluevesien mahdollisesta laajentamisesta Egeanmerellä 12 meripeninkulmaan "anakronismiksi" (Euronews Greece). Varsinainen kuulija oli silti Washington. Päätös tehdään siellä.

Lukko toimii näin

Kreikka on ohjelman sisällä. Yhdysvaltain puolustushallinnon ulkomaisia asekauppoja hoitava DSCA ilmoitti kongressille tammikuussa 2024 mahdollisesta kaupasta, jossa Ateenalle myytäisiin enintään 40 F-35A-hävittäjää (DSCA). Kreikka allekirjoitti hyväksymiskirjeen kuusi kuukautta myöhemmin (Lockheed Martin).

Turkki on suljettu ulos. Pentagon poisti Ankaran ohjelmasta vuonna 2019, kun Turkki otti vastaan Venäjän S-400-ilmatorjuntajärjestelmän. Perustelu oli suora: F-35 "ei voi elää rinnakkain venäläisen tiedustelualustan kanssa", joka voisi oppia tunnistamaan häivehävittäjän ominaispiirteitä (Pentagon). Sen jälkeen Washington asetti pakotteita Turkin puolustushankinnoista vastaavalle virastolle CAATSA-lain nojalla. Laki rankaisee merkittävistä kaupoista Venäjän puolustussektorin kanssa (State Department).

Trump voi viestiä Erdoganille myötämielisyyttä, mutta CAATSA on laki, ei Valkoisen talon mieliala. 18 kongressin jäsentä on vastustanut julkisesti Turkin palauttamista ohjelmaan, ja kongressiin on jätetty päätöslauselma, jolla siihen liittyviä siirtoja pyritään estämään (Protothema, RIK). Suunnanmuutos edellyttäisi joko todennettua S-400-järjestelmän poistamista tai lainsäädännöllistä kiertotietä, jota yksikään hallinto ei ole yrittänyt.

Miksi Eurooppa jakautuu

Kreikka ja Israel pitävät Turkin F-35-hävittäjiä suorana muutoksena alueelliseen sotilastasapainoon. Turkki pitää yhä voimassa muodollista sotauhkansa Egeanmerellä. Ateenan mukaan häivehävittäjän myyminen valtiolle, joka uhkaa Nato-liittolaista sodalla, tekisi ohjelman logiikasta ristiriitaisen. Benjamin Netanyahu lisäsi painetta erikseen varoittamalla Trumpia, että Turkin F-35-koneet muuttaisivat alueellista tasapainoa (n-tv, ZEIT).

Romania katsoo Turkkia Mustanmeren kautta. Bukarest tekee Ankaran ja Sofian kanssa yhteistyötä merimiinojen torjunnassa ja kriittisen infrastruktuurin suojaamisessa (Digi24). Romanialle länteen tiukemmin kiinnittynyt Turkki on myös toimintakykyisempi kumppani Venäjää vastaan.

Italia ja Espanja rikkovat yksinkertaisen solidaarisuusasetelman. Leonardo pyörittää F-35-kokoonpanolaitosta Camerissa Italiassa ja perusti kesäkuussa 2025 yhteisyrityksen turkkilaisen Baykarin kanssa miehittämättömiin järjestelmiin (Leonardo, Leonardo-Baykar). Sopimukset antavat Roomalle syyn pitää Ankara lähellä. Espanja puolestaan aikoo ostaa turkkilaisia Hurjet-koulukoneita (Euronews Spain). Euroopan oma viidennen sukupolven hävittäjähanke FCAS, Ranskan, Saksan ja Espanjan tuleva taisteluilmajärjestelmä, on yhä teollisten kiistojen jumissa (El País). Niin kauan kuin FCAS ei tuota koneita, Euroopan pääkaupungit paikkaavat aukkoja amerikkalaisilla hävittäjillä ja turkkilaisilla kumppanuuksilla.

Kuka pitää avainta

Turkin ja F-35-ohjelman välissä on kaksi porttia. Valkoisen talon on vahvistettava, että S-400-ongelma on ratkaistu. Kongressi voi estää tai viivyttää kauppaa. Trump hallitsee ensimmäistä porttia, mutta varsinainen kysymys kuuluu, riittävätkö Turkin maantiede ja sotilaallinen paino ohittamaan Yhdysvaltain vientivalvontalain. Ateena, Jerusalem ja 18 kongressin jäsentä arvioivat, etteivät riitä. Ankara ja osa Naton itälaidasta arvioivat päinvastoin. Niin kauan kuin S-400 on fyysisesti Turkin maaperällä, lukko pitää.