Zaporižžjan turvamarginaali kapenee

Euroopan suurin ydinvoimala on ollut yksitoista päivää varavoiman varassa. Zaporižžjan kuusi reaktoria on suljettu, eikä laitos tuota sähköä, mutta polttoaineniput ja käytetyn polttoaineen altaat tuottavat yhä jälkilämpöä radioaktiivisen hajoamisen vuoksi. Lämmön poistavat pumput, mittauslaitteet ja palontorjuntajärjestelmät tarvitsevat sähköä. Kun taistelut Dnipron pohjoispuolella katkaisivat voimalan viimeisen ulkoisen sähkölinjan 20. elokuuta, jokainen watti on tullut dieselgeneraattoreista (IAEA on X, Al Jazeera).

Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n pääjohtaja Rafael Grossi varoitti 28. elokuuta, että ilman verkkosähkön palauttamista tai uusia dieseltoimituksia voimala voi menettää kaiken sähkön noin kymmenessä päivässä. Lukua on tulkittu laajasti lähtölaskennaksi. Tarkemmin katsottuna se on sekä täsmällisempi että vähemmän rauhoittava arvio.

Kymmenen päivää tarkoittaa polttoainevaraa, ei sulamiskelloa

Kymmenen päivän arvio perustuu voimalan henkilöstön IAEA:lle välittämään tietoon siitä, mikä on käyttömääräysten mukainen vähimmäisdieselvarasto (LIGA, The Hindu). Riippumatonta tarkastusta ei ole tehty. IAEA:n tarkastajat ovat tarkistaneet polttoainetasoja useimmissa voimalan 20 varageneraattorissa ja nähneet dieselrekkojen saapuvan kahdesta lähialueen kohteesta 27.–28. elokuuta (NV, UNN). Pääasiallisella voimalan ulkopuolisella polttoainevarastolla he eivät ole käyneet maaliskuun 2025 jälkeen. Turvallisuustilanne ja sotilaallinen toiminta ovat estäneet pääsyn, ja toukokuulle suunniteltu toimitus lykkääntyi (IAEA update 313, Straits Times).

Jos diesel loppuu, tilanne olisi vakava mutta ei välitön sulamisonnettomuus. Suomen säteilyturvakeskus STUK arvioi Ylelle, että koska voimala on ollut suljettuna vuodesta 2022, vakavan onnettomuuden kehittyminen täydellisen jäähdytyksen menetyksen jälkeen veisi todennäköisesti viikkoja eikä välttämättä etenisi lainkaan, koska reaktorirakenteet sitovat lämpöä (Yle). Norjalainen ympäristösäätiö Bellona arvioi, että täydellisessäkin jäähdytyskatkossa reaktorirakennuksissa olisi vettä haihtumassa kaksi tai kolme viikkoa ennen kuin polttoaine voisi paljastua (Bellona). Käytetyn polttoaineen altaiden vedenpintoja nostettiin kaikissa kuudessa yksikössä jo elokuun alussa, mikä pidentää aikaa ennen mahdollisen kiehumisen alkua (World Nuclear News, Nuclear News Network).

Tilanne ei ole turvallinen. Riski syntyy siitä, että voimalan ja häiriötilan välissä on aiempaa vähemmän suojakerroksia.

Kuka voi korjata tilanteen?

Ennen Venäjän täysimittaista hyökkäystä Zaporižžja sai sähköä kymmenestä ulkoisesta linjasta. Sota on pudottanut määrän yhteen. Kun 330 kilovoltin Ferosplavna-1-linja katkesi 20. elokuuta, dieselgeneraattoreista tuli voimalan ainoa sähkönlähde. Järjestelmä on suunniteltu tuntien, ei viikkojen poikkeustilanteisiin (Zeit, DW). Grossi yrittää nyt neuvotella paikallisen tulitauon, jotta korjaajat pääsisivät vaurioituneelle linjalle (World Nuclear News).

Ongelma on kolmijakoinen vallankäyttö. Ukraina on edelleen alueen laillinen suvereeni, ja sen ydinturvallisuusviranomainen on laillinen valvontaviranomainen. Venäjä hallitsee laitosta käytännössä: pääsyä, henkilöstöä ja polttoainelogistiikkaa. IAEA voi tarkastaa, varoittaa ja välittää, mutta se ei voi panna turvallisuusmääräyksiä täytäntöön valtion sisällä eikä määrätä korjauksia (IAEA FAQ). Pakottavaa valtaa käyttävä YK:n turvallisuusneuvosto on jumissa Venäjän veto-oikeuden vuoksi.

EU:n linja on tukea IAEA:n pääsyä alueelle ja vaatia, että kaikki yksiköt pidetään kylmäsammutuksessa. Käytännössä välineitä ovat pakotteet, diplomatia ja varautuminen siihen, että säteilytilanne vaikuttaisi EU:n alueelle (European Parliament question E-003880/2025, EEAS). Ranska käsittelee Zaporižžjaa sotariskinä, ei perusteluna omaa ydinvoimaa vastaan. Kansalaisjärjestöt ovat vaatineet Rosatom-pakotteita, joita Pariisi ei ole tukenut (Connaissance des Énergies). Unkari välittää IAEA:n tietoja liittämättä kriisiä omaan Paks II -laajennukseensa, jonka rahoittaa Rosatom. Riippuvuus kaventaa Budapestin poliittista liikkumatilaa Venäjän ydinalan kysymyksissä (Portfolio).

Venäjän asettama voimalan tiedottaja Jevgenija Jašina sanoo henkilöstön seuraavan toimitustilannetta ja torjuu ajatuksen väistämättömästä lähtölaskennasta (TASS). Väite tulee miehityshallinnon puolelta. Se voi silti pitää paikkansa juuri nyt. Zaporižžjan turvallisuus riippuu silti dieselketjusta, joka toimii miehitetyllä alueella, lähellä aktiivisia taisteluja ja vain osittain ulkopuolisten tarkastettavissa. Fyysistä valtaa käyttävällä toimijalla ei ole laillista oikeutta johtaa voimalaa, ja laillista valtaa käyttävät toimijat eivät pääse siihen käsiksi.