TO BRIEF / news digest
Daily EU news digest
Eight stories per edition, selected from hundreds of European sources and written to be read in five minutes. TO BRIEF is a daily news digest that respects your time and shows its sources.
What a daily news digest is
A daily news digest is a different way to stay informed: instead of an endless scroll of front pages, alerts and repetition, you read one small, carefully selected set of stories once a day. At TO BRIEF that means eight articles per edition — not eighty. Selection is half the work: the system reads hundreds of articles from across Europe every day and keeps only what genuinely changes the picture.
Europe has a particular problem that a digest solves well: decisions made in Brussels, Frankfurt or a neighbouring capital affect you directly, yet most of us consume news inside national silos. Each digest story is written with that cross-border lens — what happened, how the same story reads in different countries, and why it matters beyond one border.
Every story is written from scratch with context and continuity: what led here, why it is happening now, what follows. We do not republish press releases and we do not chase clicks. The goal is that after five minutes you have the complete picture — not just more headlines.
The digest is published daily, and nothing disappears: the archive keeps every previous edition, day by day, so a missed morning costs you nothing.
How the digest is made
TO BRIEF is a newspaper written by artificial intelligence — stated plainly, not buried in the small print. The production line starts from same-day news feeds across European countries: the system detects which stories appear in multiple independent sources, opens research questions, and gathers material before the first sentence is written.
Each article then passes through a second model that re-reads it as a sceptic: claims, numbers and characterisations are checked before the text reaches you. The sources of every article are visible inside the article itself — you can always see where a claim came from and judge it yourself.
There is no prospective human review of each article before it is published, and we disclose that on every page. Whatever gets corrected, gets corrected in the open: there is a public corrections trail and a clear way to report an error. The whole production line is documented step by step on our methodology page.
Who is behind TO BRIEF
TO BRIEF was created by two technologists who go by their first names, Nikos and Vasilis — one works in AI privacy, the other in software engineering and cybersecurity. Their story, and the experiment of a newspaper without journalists, was covered by WIRED Greece.
Behind the product stands a registered company with public filings, a full transparency page, and a declared policy on the use of artificial intelligence. You will not find invented "editors-in-chief" — you will find an honest description of how the system works and who is responsible for it.
What you will find in every article
Every digest article has the same steady structure: what happened, the context that explains it, why you should care, and its sources. Most carry a timeline of how the story developed, and an audio edition for the hours when reading is not an option. If something is corrected after publication, the correction is noted on the article itself — errors are not silently erased.
The digest is an edition, not a feed: it has a beginning and an end, like a newspaper. You read it, you close it, you get on with your day — and tomorrow the next one is waiting. Below are today’s stories, exactly as published in the latest edition.
Today's stories
- Szlovákia 2,600 orosz bejegyzést kockáztat
Az EU-nagykövetek nem tudtak megállapodni a feketelista megújítási ciklusának meghosszabbításáról, így a beutazási tilalmak és vagyonbefagyasztások a szeptember 15-i határidő előtt bizonytalanná váltak. A diplomaták szeptember 9-én próbálkoznak újra, miközben Pozsony meg nem nevezett személyek levételét is kéri a listáról, és megtartaná azt az alkupozíciót, amelyet a félévente szükséges egyhangú jóváhagyás ad neki.
- Magyarország befagyasztotta Ukrajna piaci tárgyalásait
Kijev átment az EU technikai átvilágításán, Budapest azonban nem adta meg azt az egyhangú politikai jóváhagyást, amely két fontos tárgyalási fejezetcsoport megnyitásához kell. Magyarország látható előrelépést vár a kisebbségi jogok ügyében, így a másik 26 kormány jogi kerülőút nélkül maradt, Ukrajna kereskedelmi, adózási, munkaügyi és vámszabályokhoz igazodása pedig egyelőre megakadt.
- Meridiam 66%-a tarifapróba előtt
A többségi magántulajdon vonzóbbá tette a hitelezőknek az 1,9 milliárd eurós interkonnektort, de a finanszírozás továbbra is a szabályozott bevételektől és Ciprus hozzájárulásától függ. A görög szabályozó 11 September zárja le a konzultációt, miközben az EIB átvilágítása, a 125 millió eurós ciprusi vállalás és a vitatott vizeken végzendő felmérések ügye még nyitott.
- Románia két hetet kapott
Az Európai Bizottság a vitatott Fritz-módosítást is bevonta Románia utolsó helyreállítási alapból járó kifizetésének értékelésébe. Bukarestnek azt kell megmagyaráznia, kiszámítható és arányos-e, ha olyan megállapítások miatt távolítanak el tisztségviselőket, amelyek még a törvény hatálybalépése előtt születtek; a gyakran idézett €770 million a teljes utolsó támogatási részletre vonatkozik, nem kizárólag erre a klauzulára.
- Pevkur belebukott a lőszerüzletbe
Észtország védelmi minisztere lemondott, miután egy le nem szállított lőszermegrendelés rávilágított a katonai fejlesztések gyenge ellenőrzésére. Az auditorok emellett €1.2 billion értékű készletállományt sem tudtak igazolni, miközben a vizsgált €72.1 million beszállítói előleg szinte egésze kifogás alá került. Mindez akkor vet fel sürgős kérdéseket, amikor Tallinn akár €2.34 billion forráshoz jut az EU SAFE védelmi programján keresztül.
Try tomorrow's brief
Registration is free: read the daily digest on the site, or receive it in your inbox every morning before you open anything else.