Bulgarija stabdo kasdienius dujų mokėjimus

Bulgarijos valstybinė dujų bendrovė „Bulgargaz“, kaip pranešama, Turkijos bendrovei „Botas“ mokėjo apie 1 mln. Bulgarijos levų per dieną, arba maždaug 512 000 €, už vamzdynų ir terminalų pajėgumus, kurių didžiąja dalimi nesinaudojo. Taip susikaupė 360 mln. JAV dolerių skola, o vienašališkai nutraukus sutartį Bulgarijai galėjo grėsti iki 3 mlrd. levų žala (BTA, EUAlive). Šį mėnesį pasirašytas 15 mėnesių įšaldymas sustabdo kasdienį pinigų nutekėjimą. Tačiau Bulgarija dar neįrodė, kad šiuos pajėgumus gali paversti veikiančiu verslu.

Kaip krizės sutartis virto kasdienėmis sąnaudomis

Sutartis sudaryta 2023 m. sausį. Rusijai ką tik nutraukus dujų tiekimą Bulgarijai vamzdynais, „Bulgargaz“ skubiai ieškojo alternatyvų. Bendrovė rezervavo didelius pajėgumus Turkijos suskystintų gamtinių dujų terminaluose, kuriuose tanklaiviais atgabentos dujos vėl paverčiamos į vamzdynais tekančias dujas, ir vamzdynuose iki Bulgarijos sienos (EUAlive). Sutartis turėjo galioti iki 2035 m., pagal „imk arba mokėk“ principą: mokestis priklauso nepriklausomai nuo to, ar dujos iš tikrųjų teka.

Tokia schema veikia tik turint pirkėjų, kurie užpildo vamzdį. Bulgarija jų neturėjo. Maršrute neatsirado pakankamai vartotojų, galinčių priimti tokį kiekį, o regioninės prekybos platformos, per kurią būtų galima perparduoti perteklinius pajėgumus, nebuvo. Tuo metu Graikijos ir Kroatijos maršrutai jau konkuravo dėl tų pačių klientų. Kasdieniai mokesčiai kaupėsi į skolą, kurią šį mėnesį pripažino Bulgarijos ministras pirmininkas.

Pagal įšaldymo susitarimą „Bulgargaz“ mokės tik už realiai naudojamus pajėgumus, kol abi pusės derėsis dėl naujų sąlygų (Investing.com, 3e-news). Fiksuotas įsipareigojimas tampa kintamomis sąnaudomis. Tai realus finansinis palengvėjimas, bet jis nepanaikina sukauptos skolos ir neįrodo, kad rinka nori naudotis šiuo maršrutu.

Graikija jau turi tai, ką Bulgarija tik žada

Bulgarijos vicepremjeras Ivas Hristovas teigia, kad sutartis dar gali atsipirkti, jei Bulgarija taps Rytų Europos „energetikos vartais“ (BNR). Idėja paprasta: suskystintos dujos patenka į Turkiją, keliauja į Bulgariją ir toliau juda į Vengriją ar Rumuniją tokia galutine kaina, į kurią įskaičiuoti terminalų mokesčiai, vamzdynų tarifai ir prekybos maržos, kad ji būtų mažesnė nei konkuruojančių maršrutų. Jei pakankamas dujų kiekis judėtų konkurencinga kaina, pajėgumai atsipirktų. Kol kas neįrodyta, kad tokia paklausa egzistuoja.

Graikija tą jau daro pasirašytomis sutartimis. Graikijos šiaurės–pietų dujų koridoriuje energetikos bendrovė „Metlen“ iki 2031 m. rezervavo 20 GWh per dieną pajėgumų (Euro2day). Per pirmąjį ilgalaikį šio koridoriaus aukcioną užpildyta daugiau kaip 45 % siūlytų eksporto pajėgumų, o įsipareigojimai siekia 2040 m. (World Energy News). Yra įvardyti pirkėjai, pinigai ir paskelbti tarifai. Bulgarijos turkiškas maršrutas to kol kas neturi.

Vamzdžio gale — mokesčių mokėtojas

Įšaldymas naudingas abiem pusėms. „Bulgargaz“ gauna 15 mėnesių klientams rasti arba sąlygoms peržiūrėti. „Botas“ ir Turkija išvengia teisminių ginčų ir išlaiko savo naratyvą apie regioninį dujų mazgą (BNR).

Rizika tenka Bulgarijos mokesčių mokėtojams. „Bulgargaz“ — valstybės valdoma bendrovė. Ministras pirmininkas teigia, kad 360 mln. JAV dolerių skolos sureguliavimas „neapsunkins“ Bulgarijos (BTA), tačiau nepaaiškina, kaip tokio dydžio nuostolį valstybės įmonė gali absorbuoti jo neperkeldama kitur. Jei fiksuoti mokesčiai grįš, o derybos žlugs, nuostoliai išlįs per valstybės paramą, didesnius reguliuojamus dujų tarifus arba atidėtas investicijas. Mechanizmas tiesus: kai valstybės įmonė nepadengia sąnaudų, galiausiai jas dengia visuomenė.

Regioniniai pirkėjai, pavyzdžiui, Vengrija, laimės tik tuo atveju, jei peržiūrėtas maršrutas pasiūlys pigesnes dujas nei jau prieinamos alternatyvos. Budapešto interesas priklauso nuo kainos, o ne nuo Sofijos ambicijų (24 Chasa). Tuo metu Graikijos koridorius pildosi toliau. Kiekvienas mėnuo, kurį Bulgarija skiria restruktūrizavimui, jos konkurentams leidžia pasirašyti realias sutartis.

Bulgarija nusipirko 15 mėnesių. Dabar jai reikia įrodymo: pasirašytos paklausos tokiu tarifu, kurį pirkėjai iš tiesų sutiktų mokėti. Be to įšaldymas tėra mokėjimų atidėjimas, o ne verslo modelis.