Kanadietis praktikantas sulaikytas dėl šnipinėjimo SHAPE

Laikinai NATO karinio vadovavimo centre netoli Monso dirbusi darbuotoja sukėlė kontržvalgybinę reakciją, į kurią įsitraukė pačios SHAPE saugumo tarnybos, Belgijos karinė žvalgyba, federaliniai prokurorai ir kriminalistai. Kol kas neįrodyta, kad saugumas buvo pažeistas. Tačiau byla parodė silpną vietą, be kurios NATO kasdienis darbas sunkiai įmanomas: laikini darbuotojai gali tapti prieigos taškais, kuriais mėgina pasinaudoti priešiškos tarnybos.

Nuo vidinio signalo iki arešto orderio

Belgijos federaliniai prokurorai kanadietei kinų kilmės moteriai pritaikė mandat d'arrêt — teisminį suėmimo orderį, kuris nėra kaltės nustatymas. Ji įtariama šnipinėjimu neįvardytos „trečiosios šalies“ naudai ir dalyvavimu nusikalstamoje organizacijoje (Le Soir, AP). Moteris stažavosi SHAPE — Vyriausiojoje sąjungininkų pajėgų Europoje vadavietėje netoli Monso, kur NATO politiniai ir kariniai sprendimai verčiami operaciniais planais visoms 32 Aljanso narėms (Reuters via Straits Times).

Įtarimų grandinė aiški. Pirmiausia signalą dėl stažuotojos užfiksavo SHAPE vidaus saugumas. Apie tai pranešta Belgijos karinės žvalgybos tarnybai SGRS. Kadangi pagal Belgijos teisę šnipinėjimas — federalinis nusikaltimas, bylą perėmė prokurorai ir Monso ikiteisminio tyrimo teisėjas. Policija atliko kratas ir įtariamosios namuose, ir jos darbo vietoje SHAPE (Le Soir, Spiegel, The Brussels Times).

Ši seka svarbi abiem kryptimis. Stažuotoja fiziškai pateko į objektą, kuriame koordinuojamos sąjungininkų karinės operacijos. Kartu vidaus stebėsena kažką užfiksavo ir perdavė nustatytais kanalais dar prieš prokurorams imantis procesinių veiksmų. SHAPE nurodė neturinti duomenų, kad būtų paveikta operacinė parengtis ar vykdomos užduotys (Reuters via Straits Times, Telegraph).

Trys viešojoje informacijoje likusios spragos

Viešai žinomų faktų nedaug, o trys spragos ypač svarbios.

Neįvardyta valstybė, kurios naudai, kaip įtariama, galėjo būti veikta. Prokurorai kalba tik apie „trečiąją šalį“ (Bloomberg). Įtariamosios kinų kilmė — biografinė aplinkybė, bet ne kaltinimo krypties įrodymas.

Taip pat nepaskelbta įrodymų, kad informacija būtų buvusi nukopijuota, išnešta ar perduota. Nežinomas ir realus stažuotojos prieigos lygis. Neaiškus lieka ir kaltinimas dėl „nusikalstamos organizacijos“: prokurorai neaprašė jokio tariamo tinklo. Įtariamoji nėra nuteista.

Kodėl tai svarbu ne tik Belgijai

SHAPE veikia NATO sąjungininkų operacijų vadavietė — struktūra, planuojanti ir vykdanti Aljanso karines operacijas Europoje (SHAPE, NATO). Todėl įtarimai šnipinėjimu šiame objekte nėra vien Belgijos teismų naujiena.

Lenkijos žiniasklaida sulaikymą vertino kaip pasitikėjimo išbandymą vadovavimo mechanizmui, nuo kurio priklauso rytinio NATO flango gynyba (Onet). Vokietijos žiniasklaida bylą siejo su jau fiksuota tendencija: Badeno-Viurtembergo žemės žvalgyba 2025 m. įspėjo, kad gynybos įmonės ir tyrimų institucijos susiduria su Rusijos ir Kinijos šnipinėjimu (Baden-Württemberg Interior Ministry). Prancūzijos žiniasklaida bylą pristatė kaip teisminį tyrimą viename jautriausių NATO sąjungininkų objektų (Le Monde). Pats užsienio žiniasklaidos dėmesys rodo, kaip rimtai sąjungininkų sostinės vertina bet kokį saugumo incidentą SHAPE.

Byla susijusi su platesniu pažeidžiamumu. NATO atgrasymas remiasi infrastruktūra, vadovavimo sistemomis ir žmonėmis, kuriems leidžiama būti arti jų. Aljansui reikia laikinų darbuotojų, rangovų ir tyrėjų, kad aparatas veiktų. Tačiau kiekvienas įdarbinimo ir prieigos kelias į jautrų objektą kartu tampa galimybe priešiškai tarnybai rinkti pavardes, rutiną ar dokumentus.

Sulaikymas dar neįrodo, kad NATO saugumas buvo pažeistas. Tačiau tyrimas turės atsakyti į klausimą, kurio Aljansas negali apeiti: kokią prieigą turėjo stažuotoja ir ar kas nors buvo kompromituota?