Dunojaus sausra atėmė Vengrijai 2 GW

Vienintelė Vengrijos atominė elektrinė rugpjūčio 2 d. buvo visiškai sustabdyta Dunojui nusekus tiek, kad aušinimo siurbliai nebegalėjo pasiekti upės vandens paviršiaus. Pakšo elektrinė įprastai tiekia beveik 2 GW bazinės galios, maždaug pusę šalies elektros poreikio (MVM, World Nuclear Association). Žemiau Dunojaus, Rumunijoje, ta pati sausra jau buvo privertusi stabdyti vieną iš dviejų Černavodės atominės elektrinės reaktorių, o antrasis, kaip skelbta, dar turėjo tik keturių–penkių dienų rezervą. Per vieną savaitę dvi šalys pamatė, kad nuolat prieinama laikyta galia priklauso nuo kritulių.

Viena upė, du sustabdymai

Pakšo stabdymas truko šešias dienas. Liepos 27 d. Dunojaus vandens lygiui nukritus iki -106 cm, operatorė MVM pradėjo mažinti elektrinės galią (MVM). Liepos 30 d. bendrovė įspėjo, kad vandeniui toliau senkant visi keturi blokai būtų sustabdyti per 24–72 valandas (VG). Reaktorių gedimo nebuvo. Priežastis paprastesnė: siurblių įsiurbimo vietos atsidūrė virš krintančio upės paviršiaus, o be vandens srauto atominė elektrinė negali pašalinti gaminamos šilumos. MVM galutine riba buvo nustačiusi -134 cm; ji pasiekta rugpjūčio 2 d. (Index, AP).

Rumunijos pažeidžiamumas ryškėjo tuo pačiu metu. Nacionalinė vandens tarnyba „Apele Române“ liepos 28 d. prie Rumunijos sienos išmatavo 1 650 m³/s Dunojaus debitą — maždaug trečdalį sezoninio vidurkio ir lygį, artimą 1985 m. istoriniam minimumui (Apele Române). „Nuclearelectrica“ prevenciškai sustabdė Černavodės 1-ąjį bloką, o 2-ąjį paliko prijungtą prie tinklo tik patvirtinusi, kad jo vandens paėmimo parametrai dar atitinka ribas (BVB/Nuclearelectrica, Energynomics). Vyriausybė skyrė 7 mln. lėjų laikinoms baržoms, turinčioms nukreipti upės srautą svarbioje atšakoje aukščiau elektrinės vandens paėmimo vietos (Agerpres). Vieno reaktoriaus veikimui palaikyti jau prireikė skubiai sukonstruotų hidrotechninių sprendimų.

Kas sugeria smūgį

Kai pasiūla taip staigiai sumažėja, elektros sistemos pirmiausia saugo buitinius vartotojus ir ligonines. Reguliuojama paklausos dalimi tampa didieji pramonės vartotojai — apkrova, kurią galima atjungti, kad kitur elektra liktų.

Vengrijos vyriausybė tai įtvirtino dekretu, suteikusiu nacionalinei perdavimo sistemos operatorei MAVIR teisę nurodyti bet kuriam daugiau kaip 0,5 MW vartojančiam vartotojui mažinti apkrovą. Už nevykdymą numatytos baudos siekia 200 % biržos kainos (444.hu, HVG). Kainos signalas buvo toks pat aiškus: Vengrijos kitos savaitės elektros kaina pakilo iki maždaug 250–263 €/MWh, kai diena anksčiau siekė 217,90 € (Argus).

Rumunijoje kainų šuolis buvo dar staigesnis. Kitos dienos rinkoje piko valandų kaina nuo 63,3 lėjos/MWh vidurdienį pakilo iki 1 604 lėjų/MWh vakare, paklausai atsirėmus į sumažėjusią pasiūlą (Agerpres). „Nuclearelectrica“ klientus įspėjo dėl galimos nenugalimos jėgos aplinkybės sutartiniams tiekimo įsipareigojimams (ZF). Trumpalaikiai laimėtojai — kaimyninės eksportuojančios šalys, parduodančios elektrą vakarinio trūkumo metu. Bulgarija piko valandomis Rumunijai jau tiekė apie 1 700 MW, kai Rumunijos vakarinis vartojimas viršijo 7 000 MW (Profit.ro). Kartu su elektra per sieną keliavo ir trūkumo sukurta papildoma grąža.

Aušinimo projekto, ne branduolinės technologijos problema

Tai nebuvo reaktoriaus avarija. Kitos to paties žemyno elektrinės, veikdamos per tą pačią karščio bangą, liko tinkle. Slovėnijos Krško elektrinė perėjo prie aušinimo bokštų, kurie šilumą išsklaido į orą, o ne į upę (Delo). Čekijos Dukovanų ir Temelino elektrinės naudoja panašius sprendimus, todėl jų priklausomybė nuo upės lygio mažesnė (Seznam Zprávy). Prancūzijos nacionaliniai auditoriai yra nustatę, kad karščio ir vandens apribojimai 2018, 2019 ir 2020 m. kasmet sumažino Prancūzijos branduolinės energetikos gamybą bent 1 TWh (Cour des comptes). Europos Komisija pranešė stebinti padėtį ir galinti sušaukti skubų elektros koordinavimo posėdį (Euronews).

Europa nebegali laikyti pajėgumų patikimai prieinamais, jeigu vasaros vandens lygiai gali juos išjungti. Tinklų planuotojams dabar tenka įkainoti pasirinkimą: aušinimo bokštai, pakaitiniai pajėgumai arba didesnės trūkumo kainos kiekvienais sausros metais. Pakšas parodė, kiek kainuoja sprendimas to neatlikti anksčiau.