ES DI ženklinimui numato išimtis

„Naujos ES taisyklės reikalauja žymėti dirbtinio intelekto sukurtą turinį.“ Toks sakinys praėjusį savaitgalį pasirodė dešimtyse Europos redakcijų, bet jis tik iš dalies tikslus. ES Dirbtinio intelekto akto skaidrumo nuostatos įsigaliojo rugpjūčio 2 d. (ES Dirbtinio intelekto aktas), tačiau jos nereiškia, kad įspėjimu bus žymimas kiekvienas rašybos tikrintuvu pataisytas laiškas ar DI priemone pakoreguota nuotrauka. Pareigos priklauso nuo to, kas naudoja sistemą ir koks turinys pasiekia visuomenę.

Pavyzdžiai trys. Bendrovė sukuria pokalbių robotą klientams aptarnauti. Redakcija pasitelkia DI įrankį rengdama straipsnio apie rinkimus juodraštį. Politinė kampanija paskelbia sintetinį varžovo vaizdo įrašą. Kiekvienu atveju taikomos skirtingos taisyklės, nukreiptos į skirtingus dalyvius, ir tik dalis jų virsta viešai matomu žymėjimu.

Kūrėjai žymi sistemą, naudotojai — turinį

Aktas pareigas padalija dviem vaidmenims: teikėjui, tai yra subjektui, kuris kuria DI sistemą arba pateikia ją ES rinkai, ir diegėjui, organizacijai ar specialistui, kuris ja naudojasi (ES Dirbtinio intelekto aktas). Tas pats subjektas gali būti abu. Bankas, pats sukūręs klientų aptarnavimo pokalbių robotą, laikomas ir teikėju, ir diegėju, todėl jam tenka abi pareigų grupės.

Logika panaši į maisto saugą: gamintojas ant pakuotės pateikia maistinę informaciją, restoranas meniu pažymi alergenus. Abi pareigos galioja, viena kitos nepakeisdamos (Stibbe).

Teikėjams tenka projektavimo etapo pareigos. Pokalbių robotas ar balso asistentas pokalbio pradžioje turi pranešti naudotojui, kad jis bendrauja su DI sistema (ES Dirbtinio intelekto aktas). Sintetinius vaizdus, garsą ar vaizdo įrašus generuojančioms sistemoms taikoma kita pareiga: į failą įterpti paslėptą žymą, labiau primenančią brūkšninį kodą nei įspėjamąją etiketę, kad reguliuotojai ir aptikimo priemonės galėtų atpažinti DI sukurtą turinį (Komisijos gairės).

Diegėjams tenka atskleidimo pareigos, kurias mato auditorija. Kampanija, paskelbusi giluminę klastotę, turi žiūrovams nurodyti, kad vaizdo įrašas sintetinis. Atskirai redakcija ar agentūra, skelbianti DI sukurtą tekstą apie rinkimus, visuomenės sveikatą ar valdžios išlaidas, turi tai atskleisti (Stibbe). Abi pareigų grupės veikia lygiagrečiai: vienos įvykdymas neatleidžia nuo kitos.

Jeigu „ChatGPT“ naudojamas vakarienės idėjoms susirašyti, šios taisyklės netaikomos. Jos keičia redakcijų, kampanijų, įmonių ir viešųjų institucijų, auditorijoms skelbiančių DI sukurtą turinį, darbo tvarką.

Gramatikos tikrintuvas gali likti ramus

Kasdieniams DI įrankiams numatyta aiški išimtis. Gramatikos, rašybos tikrinimo ar vertimo priemonė žymėjimo pareigų nesukelia, jeigu iš esmės nepakeičia parašyto teksto prasmės (Komisijos DUK). Asmeninis, neprofesinis DI naudojimas apskritai nepatenka į šių taisyklių taikymo sritį (ES Dirbtinio intelekto aktas).

Redakcijoms svarbi ir atskira išlyga. Viešųjų reikalų temomis DI sukurtas tekstas gali būti skelbiamas be matomo žymėjimo, jeigu jį iš tikrųjų peržiūrėjo žmogus redaktorius, o įvardytas asmuo ar organizacija prisiima redakcinę atsakomybę (Komisijos DUK, Canal CEO). Italų ir ispanų teisiniai komentarai pabrėžia, kad tokia atsakomybė turi būti dokumentuota ir reali, o ne formalus patvirtinimas (Corriere della Sera). Meniniuose ar satyriniuose kūriniuose naudojamos giluminės klastotės vis tiek turi būti atskleistos, tačiau taip, kad nebūtų sugriauta žiūrėjimo patirtis.

Taisyklės jau galioja, bet viena pareiga atidėta

Nuo rugpjūčio 2 d. pokalbių robotai turi prisistatyti, giluminės klastotės turi būti atskleidžiamos, o DI tekstai viešojo intereso temomis turi būti žymimi, nebent realią atsakomybę prisiima redaktorius. Vienintelis pereinamasis laikotarpis galioja iki 2026 m. gruodžio 2 d. ir apima tik vieną dalyką: paslėptos failo žymos pareigą toms generatyvinio DI sistemoms, kurios rinkoje jau buvo iki šios datos (Cooley, FAZ). Naujos sistemos reikalavimus turi atitikti iš karto.

Vykdymą prižiūri nacionalinės institucijos. Vokietijos Bundesnetzagentur jau priima skundus per nemokamą internetinę formą (Bundesnetzagentur). Airijoje įsteigta nacionalinė DI tarnyba, veikianti kaip koordinavimo centras (RTÉ). Ispanijos AESIA jau veikia (AESIA). Už skaidrumo pareigų pažeidimus baudos gali siekti iki 15 mln. € arba 3 % pasaulinės metinės apyvartos. Tai mažiau nei 35 mln. € arba 7 % riba, numatyta už sunkiausius Akto draudimų pažeidimus (Komisijos santrauka, Handelsblatt).

Dabar svarbiausia stebėti tris dalykus: ar reguliuotojai imsis pirmųjų skundų, ar paslėptos failų žymos išliks po įprasto internetinio turinio ciklo — suspaudimo, ekrano nuotraukų ir pakartotinių įkėlimų, ir ar auditorijoms tokie atskleidimai ką nors paaiškins, ar taps dar vienu pranešimu, pro kurį paprasčiausiai praslenkama.