Finnish Defense Forces uždarė Helsinki Airport: Rusijos trikdžiai nukreipė ukrainiečių dronus

2026 m. gegužės 15 d. 4 val. Helsinkio oro uostas sustabdė darbą. Virš Uusimos pakilo Suomijos F/A-18 „Hornet“ naikintuvai, civilinės saugos pranešimai pasiekė 1,8 mln. telefonų, gyventojams nurodyta likti patalpose. Kelios valandos prieš tai Ukraina per slaptus NATO kanalus buvo įspėjusi, kad prieš Rusijos taikinius paleisti jos koviniai dronai dėl Rusijos elektroninės kovos priemonių gali būti nukreipti į Suomijos oro erdvę. Po trijų valandų oro uostas vėl atidarytas. Suomijos gynybos pajėgos nepatvirtino nė vieno oro erdvės pažeidimo. Pats incidentas buvo klaidingas aliarmas. Tačiau jis parodė tikrą institucinę spragą.

Keturios valstybės, keturios improvizacijos

Tą pačią savaitę Latvija išsiuntė regioninius civilinės saugos pranešimus po to, kai gegužės 7 d. į jos oro erdvę įskrido trys Ukrainos dronai, du jų nukrito netoli Rezeknės, vienas pataikė į tuščias naftos talpyklas. Estija lokalizuotus įspėjimus siuntė tik Veru ir Rytų Viru apskričių gyventojams, o po kelių valandų juos atšaukė. Lenkija pakėlė naikintuvus ir sustiprino antžeminę oro gynybą, tačiau visuomenei nieko nepranešė.

Kiekvienas sprendimas atskirai paaiškinamas. Kartu jie rodo problemą: NATO neturi bendros procedūros, ką daryti, kai sąjungininkės dronas nuklysta į kitos sąjungininkės oro erdvę. Aljanso taikinių doktrina objektus iš esmės skirsto į dvi kategorijas: priešiškus ir draugiškus. Rusijos trikdymo nukreiptas Ukrainos dronas netelpa nė į vieną. Be to, NATO įsitraukimo taisyklės netaikomos nacionalinėms ginkluotosioms pajėgoms, veikiančioms savo teritorijoje, todėl kiekviena valstybė sprendžia viena.

Nepasirengusi perspėjimo sistema

Suomijos 112 Suomi programėlė, kuria naudojasi apie du milijonus žmonių, lemiamu momentu suveikė ne iki galo. Pirmasis pavojaus pranešimas pasiekė vartotojus. Pranešimas, kad pavojus atšauktas, daugelį pasiekė tik po vienos ar dviejų valandų, nes programėlei atsinaujinti reikia interneto ryšio. Korinio transliavimo sistema, kuri pagal ES reikalavimus leidžia siųsti perspėjimus tiesiai per mobiliojo ryšio bokštus be jokios programėlės, pagal Europos elektroninių ryšių kodeksą visose valstybėse narėse turėjo veikti iki 2022 m. birželio. Suomija vėluoja šešerius metus. Sistema bus parengta tik 2027 m. pabaigoje.

Vokietija, korinį transliavimą įdiegusi po 2021 m. Artalio potvynių, dabar bent vienu perspėjimo kanalu pasiekia 97 % gyventojų. Latvija gegužės 7 d. korinį transliavimą panaudojo, tačiau Rezeknės gyventojai įspėjimus gavo praėjus 70 minučių po drono nukritimo. ES gali nustatyti terminus. Ji negali priversti valstybių jų laikytis.

Politinės pasekmės priklauso nuo geografijos

Latvijos premjerė Evika Silina atsistatydino gegužės 14 d., kai vienašališkai atleido gynybos ministrą, nepasitarusi su jo partija, ir taip sugriovė valdančiąją koaliciją. Dronų incidentai išprovokavo konfliktą, bet gilesnė priežastis buvo koalicijos drausmės lūžis, kurį krizė tiesiog iškėlė į paviršių (la.lv, Le Monde). Estijoje gynybos ministras Hanas Pevkuras viešai pareikalavo, kad Ukraina dronuose įdiegtų „kill switch“ tipo automatinius susinaikinimo mechanizmus, kurie sunaikintų nuo užprogramuoto kurso nukrypusius aparatus. Suomijos žinia buvo tiesesnė: gynybos ministras Häkkanenas Kyjivui pareiškė, kad naudotis Suomijos oro erdve „griežtai draudžiama. Absoliučiai draudžiama“.

Ukrainos užsienio reikalų ministras Andrijus Sybiga visus nukrypimus priskyrė sąmoningai Rusijos elektroninei kovai ir pasiūlė į Baltijos šalių sostines atsiųsti saugumo ekspertų.

Skubama užlopyti spragą

Techninių atsakų srityje judama greitai. „Rheinmetall“ ir „Deutsche Telekom“ bendrą civilinės apsaugos nuo dronų projektą paskelbė likus keturioms dienoms iki Helsinkio aliarmo: mobiliojo ryšio bokštus siūloma naudoti kaip pasyvaus radaro jutiklius. NATO Rumunijoje, vykdydama operaciją „Eastern Sentry“, pradėjo kovos su dronais bandymus. Bukarešto devynetas, devynių rytinio NATO flango valstybių grupė, gegužės susitikime paragino konsoliduoti oro gynybą.

Visos šios iniciatyvos nukreiptos į aptikimą ir perėmimą. Jos neišsprendžia doktrinos spragos: kai sąjungininkės dronas kerta tavo sieną, kas nusprendžia, kas tai per objektas, ir kas vyksta toliau? Besiformuojanti NATO Europos dronų gynybos iniciatyva siekia visiško operacinio pajėgumo 2027–2028 m., bet jos dėmesio centre priešiški dronai, o ne dviprasmė trečioji kategorija, su kuria šį mėnesį jau susidūrė keturios valstybės. Esminis klausimas, ar doktrina suspės pasivyti praktiką iki kito karto, kai dronas nukris ne tuščiame lauke.