Skip to main content
EU_PUBLIC_AFFAIRS06 / 08 · dienos istorija3 min · 502 žodžių · 146 šaltinių

Policija šalina Özel iš CHP būstinės

Parašyta DIto brief AI · 2026 m. gegužės 25 d., 03:50
Kaip buvo parašyta

The appellate court partitions the winner from the law.

Vaizdo kompozicija · tobrief
tekstas · 3 min skaitymo

Sekmadienį riaušių policija panaudojo ašarines dujas Turkijos pagrindinės opozicinės Respublikonų liaudies partijos (CHP), seniausios šalies politinės partijos, būstinėje ir privertė iš jos pasitraukti išrinktą lyderį, kurį teismas buvo nušalinęs keturiomis dienomis anksčiau. Štormas užbaigė teisminę operaciją, nukreiptą prieš politiką, laikytą pajėgiu rinkimuose įveikti prezidentą Recepas Tayyipą Erdoganą. Europa apsiribojo atstovo pareiškimu.

Teismas laimėtoją pakeitė pralaimėjusiuoju

Özgüro Özelio vadovaujama CHP 2024 m. Turkijos vietos rinkimuose laimėjo daugiausia merų postų ir pasiekė geriausią rezultatą per du dešimtmečius (Handelsblatt). Apklausos rodė, kad opozicija pirmą kartą per kartą tapo realiai konkurencinga Erdogano Teisingumo ir plėtros partijai (AKP). Gegužės 21 d. Ankaros apeliacinis teismas šią problemą išsprendė teisminiu keliu: paskelbė negaliojančiu 2023 m. CHP lyderystės suvažiavimą, remdamasis kyšininkavimo įtarimais, ir nurodė į partijos vadovybę grąžinti Kemalį Kılıçdaroğlu. Jis 2023 m. prezidento rinkimuose Erdoganui pralaimėjo.

Teismas varžovą, galėjusį laimėti, pakeitė varžovu, kuris jau buvo pralaimėjęs. Stokholmo universiteto Turkijos studijų instituto atstovas Paulas Levinas tai apibendrino tiesiai: „Erdoganas nusprendė negalintis leisti, kad jam nutiktų tai, kas nutiko Orbanui“ (GP).

Özeliui atsisakius palikti CHP būstinę, daugiau kaip šimtas pareigūnų perpjovė vartus ir į pastatą paleido ašarines dujas. Jis per lietų nuėjo į parlamentą ir rėmėjams pareiškė, kad partija eis į gatves.

Europa skaičiuoja ir tyli

Oficiali ES reakcija pasirodė dar prieš policijos šturmą ir liko gerokai žemiau politinio lygmens. Europos išorės veiksmų tarnybos, ES diplomatinės struktūros, atstovas pareiškė, kad teismo sprendimas „kelia klausimų dėl teisinės valstybės“ (EEAS). Europos Komisijos pirmininkė Urzula fon der Lajen atskiro pareiškimo nepaskelbė. ES vyriausioji įgaliotinė Kaja Kallas taip pat tylėjo. Vokietijos užsienio reikalų ministras Johannas Wadephulas išreiškė „susirūpinimą“ (Handelsblatt). Prancūzija nereagavo.

Tokia santūri laikysena atitinka platesnį ES išorės politikos modelį: kuo daugiau valstybė turi svertų Europos interesams, tuo silpniau taikomi demokratijos standartai. Turkija svarbi valdant migraciją, dalyvauja NATO vadovavimo struktūroje ir parduoda ginkluotuosius dronus kelioms Europos partnerėms. Nė viena vyriausybė nepaskelbė peržiūrinti politikos Ankaros atžvilgiu. Nė viena sostinė nepareikalavo iš naujo įvertinti gynybinio bendradarbiavimo.

Turkijos analitikė Gönül Tol įspėjo, kad Ankara kuria „Rusijos modeliu paremtą sistemą, kurioje valdovas nustato, kokia opozicija leidžiama“ (Handelsblatt). ES įšaldytas Turkijos stojimo procesas, teoriškai turintis būti mechanizmas demokratinėms sąlygoms šalims kandidatėms taikyti, lieka nepajudintas.

Prieštara, kurios niekas neįvardija

Özelis paragino surengti naują CHP suvažiavimą. Turkijos Aukščiausioji rinkimų taryba, konstitucinė institucija, prižiūrinti ir partijų suvažiavimus, surengė skubų posėdį, kuriame svarstė, ar civilinis teismas apskritai turėjo jurisdikciją spręsti vidaus partijos klausimus. Özelio naudai priimtas sprendimas supriešintų dvi Turkijos teismų sistemos grandis.

Geopolitinė prieštara jau matoma. NATO sąjungininkai sėdės prie vieno stalo su šeimininku, kuris į politinio varžovo būstinę pasiuntė riaušių policiją. ES turi stojimo sistemą, sukurtą būtent tokioms situacijoms: kai šalis kandidatė per teismus ardo opozicinę politiką. Abu instrumentai egzistuoja. Nė vienas neaktyvuojamas.

Atotrūkis tarp turimų mechanizmų ir politinės valios tiksliai atitinka Turkijos strateginę padėtį. Vengrija, turinti mažiau svertų Europos atžvilgiu, susidūrė su įšaldytomis lėšomis, 7-ojo straipsnio procedūra, laikoma griežčiausia ES demokratijos sankcija, ir nuolatiniu instituciniu spaudimu. Turkijai, kontroliuojančiai pabėgėlių srautus ir užimančiai svarbią karinę geografiją, tenka atstovo pastaba, kad kyla klausimų. Spaudimo stiprumas juda priešinga kryptimi nei priklausomybė. Ankara tai supranta ir pagal tai veikia.

How was this article?

Help us get better

Details about this article
Model:
claude-opus-4-6
Generated:
5/25/2026, 3:10:17 AM
Pipeline run:
eu_pipeline_20260525_015006
Watermark:
SynthID (Google's invisible watermark)
Human review:
None before publication
Learn more about our methodology