Rusija rudenį telkia 500,000 naujokų

500 000. Ukrainos kovos su dezinformacija centro, veikiančio prie Nacionalinio saugumo ir gynybos tarybos, vadovas Andrijus Kovalenka teigia, kad Rusija šį rudenį galinti mobilizuoti tiek vyrų (RMF24, Liga.net). Šio skaičiaus nepatvirtino nei Rusijos dekretas, nei nepriklausoma žvalgybos tarnyba. Europai svarbus ne pats skaičius, o tai, ar vyriausybės bendrą grėsmės vertinimą gebės paversti bendra materialia reakcija dar prieš spaudimui pasiekiant piką.

Papildymo rezervas, o ne proveržio kariuomenė

Nuo 2022 m. Rusija parodė realų gebėjimą karo sąlygomis generuoti pajėgas: plėsti dalinius ir naudoti sandėliuose laikytą techniką (War on the Rocks). Tačiau CSIS vertinimu, Rusijos rezervo sistemai trūksta profesionalių seržantų ir žemesniosios grandies vadų, kurie neapmokytus žmones galėtų paversti patikimais mažaisiais vienetais (CSIS).

Todėl svarbi paties Kovalenkos pateikta detalė: dalis mobilizuotųjų, kaip teigiama, į frontą būtų siunčiami po dviejų savaičių, kiti — po mėnesio (Liga.net, RMF24). Toks terminas reiškia ne parengtus manevrinius junginius, o nuostolių papildymą. Rusijos veiksmai fronte jau atitinka šią logiką: išskaidyti puolimai, dronai, motociklai ir pozicinis alinimas (Critical Threats).

Jeigu 500 000 žmonių mobilizacija įvyktų, ji nesukurtų antros invazinės kolonos. Ji padidintų Rusijos rotacinį rezervą: daugiau pakaitinių karių frontą pasiektų greičiau, spaudimas keliose ruožuose galėtų būti palaikomas vienu metu, o Ukrainos šaudmenų ir oro gynybos atsargos būtų sekinamos ilgiau.

Fronto valstybės jau verčia perspėjimus veiksmais

Estija ir Rumunija spaudimą jaučia tiesiogiai ir elgiasi atitinkamai. Estijos ministras pirmininkas Kristenas Michalas prieš rudenį paragino stiprinti Ukrainos oro ir raketinę gynybą (valitsus.ee). Talinas taip pat pasirašė dronų susitarimą, pagal kurį moderni ginkluotė bus perkama tiesiai iš Ukrainos gamintojų, Ukrainos karo pramonę traktuojant kaip mūšio lauke patikrintų sistemų šaltinį (ERR).

Rumunija perspėjimą skaito per Juodosios jūros sienos prizmę. Rusijos smūgiai Odesai, Čornomorskui ir Izmajilui grėsmę laiko geografiškai arti (Euronews România). Prezidentas Nicušoras Danas sakė, kad sprendimas dėl raketų perdavimo Ukrainos „Patriot“ oro gynybos baterijoms galėtų būti priimtas per kelias savaites (Jurnalul). Bendradarbiavimas kovojant su dronais aptartas ir neseniai vykusiame Pietryčių Europos aukščiausiojo lygio susitikime su Volodymyru Zelenskiu, nors įgyvendinimo detalės kol kas menkos.

Pirkimų stabdis ir politinis atsisakymas

Vokietija rodo kitą spektro galą. Berlynas planuoja spręsti teisingas karines problemas: ilgojo nuotolio smūgius, raketinę gynybą, šaudmenų atsargas. Tačiau šiems planams dar reikia Bundestago biudžetinio pritarimo ir realių pristatymų. Susidomėjimas JAV „Typhon“ raketų sistema, antžeminiu sparnuotųjų raketų paleidimo įrenginiu, vis dar reiškia balsavimą Bundestage ir kelerius metus trunkantį gamybos grafiką (Handelsblatt). Gynybos biudžete numatyti milijardai šaudmenims, bet kartu fiksuojamas 67 mlrd. € infrastruktūros atsilikimas (Hightech und Blech).

Roberto Fico vadovaujama Slovakija tą patį perspėjimą priima, bet atsisako pagal jį veikti. Ficas laišku NATO generaliniam sekretoriui Markui Rutte patvirtino, kad Slovakija nedalyvaus tolesnėje karinėje finansinėje pagalboje Ukrainai (JOJ 24). NATO pratybos Slovakijos teritorijoje tebevyksta, tačiau vyriausybė atmeta naujus išlaidų įsipareigojimus (Denník N).

Latvijos prezidentas perspėjo, kad Rusija galinti stiprinti provokacijas Baltijos regione, siekdama tikrinti NATO vienybę (LRT). Rusijai nereikia, kad kiekviena sostinė pakeistų pusę. Jai naudinga spraga tarp Estijos, perkančios ukrainietiškus dronus, ir Slovakijos, atsisakančios finansuoti Ukrainos gynybą.

Jeigu mobilizacijos perspėjimas pasitvirtins, silpnoji Europos vieta bus ne grėsmės atpažinimas. Ji bus reakcijos greitis: kaip sparčiai vyriausybės perspėjimus paverčia perėmimo raketomis, dronais, šaudmenimis ir biudžeto sprendimais. Arčiausiai fronto esančios valstybės jau leidžia pinigus. Klausimas Berlynui ir Bratislavai paprastas: ar perginklavimas liks vidutinio laikotarpio projektu, kai alinimo laikrodis jau tiksi dabar.