Skip to main content
EU_PUBLIC_AFFAIRS02 / 05 · dienos istorija3 min · 601 žodžių · 72 šaltinių

Zaporizhzhia dešimt dienų nėra riba

Parašyta DIto brief AI · 2026 m. rugpjūčio 31 d., 02:50
Kaip buvo parašyta

Zaporizhzhia’s safety rests on fuel reserves outsiders cannot fully inspect.

Vaizdo kompozicija · tobrief
tekstas · 3 min skaitymo

Didžiausioje Europos atominėje elektrinėje avariniai generatoriai vienuoliktą dieną tebėra vienintelis elektros šaltinis. Šeši Zaporižios reaktoriai sustabdyti ir elektros negamina, tačiau jų kuro rinkiniai ir panaudoto kuro baseinai vis dar kaista dėl radioaktyviojo skilimo. Tam karščiui šalinti reikalingi siurbliai, jam matuoti — prietaisai, o priešgaisrinėms sistemoms taip pat būtina elektra. Nuo rugpjūčio 20 d., kai kovos į šiaurę nuo Dnipro nutraukė paskutinę išorinę elektrinės elektros liniją, kiekvieną vatą tiekia dyzeliniai varikliai (TATENA platformoje „X“, „Al Jazeera“).

TATENA generalinis direktorius Rafaelis Grosis rugpjūčio 28 d. įspėjo, kad neatkūrus elektros tiekimo iš tinklo arba nepristačius naujų dyzelino atsargų, elektrinė maždaug po dešimties dienų galėtų netekti visos elektros. Šis skaičius daug kur perskaitytas kaip atgalinis skaičiavimas. Iš tiesų jis tikslesnis, bet mažiau raminantis.

Dešimt dienų — kuro atsarga, ne laikrodis iki avarijos

Dešimties dienų skaičius paremtas elektrinės darbuotojų TATENA perduota informacija apie mažiausią dyzelino rezervą, kurio reikalauja eksploatavimo taisyklės (LIGA, „The Hindu“). Nepriklausomas auditas jo nepatvirtino. TATENA inspektoriai patikrino kuro lygius daugumoje iš 20 avarinių generatorių ir rugpjūčio 27–28 d. stebėjo dyzelino sunkvežimių atvykimą iš dviejų netolimų vietų (NV, UNN). Tačiau pagrindiniame išoriniame kuro sandėlyje jie nesilankė nuo 2025 m. kovo. Prieigą blokavo saugumo rizika ir karinė veikla, o gegužę planuotas pristatymas buvo atidėtas (TATENA pranešimas Nr. 313, „Straits Times“).

Dyzelinui pasibaigus, padėtis taptų rimta, bet pasekmės nebūtų momentinės. Suomijos branduolinės saugos priežiūros institucija STUK transliuotojui Yle nurodė, kad elektrinei esant sustabdytai nuo 2022 m., visiškai netekus aušinimo sunki avarija greičiausiai vystytųsi savaites ir galėtų apskritai neįvykti, nes reaktorių konstrukcijos sugeria dalį šilumos (Yle). Norvegijos aplinkosaugos fondas „Bellona“ skaičiuoja, kad net visiškai sutrikus aušinimui vanduo reaktorių pastatuose garuotų dar dvi ar tris savaites, kol kuras galėtų likti atidengtas („Bellona“). Rugpjūčio pradžioje operatoriai taip pat padidino panaudoto kuro baseinų vandens lygį visuose šešiuose blokuose, taip pailgindami laiką iki galimo virimo pradžios („World Nuclear News“, „Nuclear News Network“).

Padėtis nesaugi. Tačiau pavojus kyla ne iš „tiksinčios bombos“, o iš to, kad tarp elektrinės ir gedimo liko mažiau apsauginių sluoksnių.

Kas gali tai sutvarkyti?

Iki Rusijos plataus masto invazijos Zaporižios elektrinė elektros energiją gaudavo dešimčia išorinių linijų. Karas šį skaičių sumažino iki vienos. Rugpjūčio 20 d. sutrikus 330 kV Ferosplavna-1 linijai, dyzelinas tapo vienintele elektrinės atsarga — sistema, sukurta valandoms, o ne savaitėms trunkančioms avarijoms („Zeit“, DW). Grosis dabar mėgina tarpininkauti dėl vietinių paliaubų, kad technikai galėtų pasiekti pažeistą liniją („World Nuclear News“).

Problemos esmė — trimis kryptimis išsiskirsčiusi valdžia. Ukraina tebėra teisėta suverenė, o jos branduolinės saugos reguliuotojas — teisėta priežiūros institucija. Rusija fiziškai kontroliuoja teritoriją: prieigą, personalą ir kuro logistiką. TATENA gali tikrinti, įspėti ir tarpininkauti, bet negali priverstinai taikyti saugos standartų valstybės viduje ar įsakyti atlikti remonto (TATENA DUK). Vienintelė prievartos galią turinti institucija — JT Saugumo Taryba — paralyžiuota Rusijos veto.

ES pozicija — remti TATENA prieigą ir reikalauti, kad visi blokai liktų šaltojo sustabdymo režimu. Praktiškai tai reiškia sankcijas, diplomatiją ir pasirengimą nenumatytiems atvejams, jei radiologinis incidentas pasiektų ES teritoriją (Europos Parlamento klausimas E-003880/2025, EIVT). Prancūzija Zaporižios padėtį traktuoja kaip karo riziką, o ne argumentą prieš savo pačios reaktorius, tuo metu nevyriausybinės organizacijos spaudžia dėl sankcijų „Rosatom“, kurių Paryžius nėra parėmęs („Connaissance des Énergies“). Vengrija perduoda TATENA duomenis nesiedama krizės su savo Paks II plėtra, finansuojama „Rosatom“; ši priklausomybė siaurina Budapešto politinę erdvę Rusijos branduoliniais klausimais („Portfolio“).

Rusijos paskirta elektrinės atstovė Jevgenija Jašina teigia, kad darbuotojai stebi atsargas, ir atmeta neišvengiamo atgalinio skaičiavimo sampratą (TASS). Tai okupacinės administracijos valdomo operatoriaus teiginys. Šiandien jis net gali būti tikslus. Tačiau Zaporižios sauga dabar priklauso nuo dyzelino tiekimo grandinės, veikiančios okupacijos sąlygomis, netoli aktyvių kovų, o išorės stebėtojai jos patikrinti gali tik iš dalies. Institucija, fiziškai kontroliuojanti elektrinę, neturi teisėtų įgaliojimų ją valdyti, o teisėtus įgaliojimus turinčios institucijos negali jos pasiekti.

How was this article?

Help us get better

Details about this article
Model:
claude-opus-4-6
Generated:
8/31/2026, 1:48:48 AM
Pipeline run:
eu_pipeline_20260831_005006
Watermark:
SynthID (Google's invisible watermark)
Human review:
None before publication
Learn more about our methodology