NATO pārvērš Ukrainas kaujas mācībās

NATO un Ukrainas Kopīgais analīzes, apmācības un izglītības centrs, pazīstams kā JATEC, risina ļoti konkrētu problēmu: Ukrainai pašlaik ir Eiropā aktuālākā kaujas pieredze, bet NATO jāspēj to pārvērst mācību programmās un standartos, nevis ļaut tai palikt atsevišķu epizožu un mutisku secinājumu līmenī. Centrs darbojas Bidgoščā, Polijā, un to vada dāņu komandieris. Gan Polijas un Ukrainas drošības līgums, gan NATO samitu saistības tā attīstību nosauc par prioritāti. Taču JATEC var ieteikt pārmaiņas. Tas nevar piespiest 32 valstu armijas tās ieviest.

Kā kaujas lauka secinājums kļūst par kursu

Zviedrijas Bruņotie spēki caur savu starptautisko mācību centru Swedint izmēģināja pilotkursu par dronu karadarbības izpratni. To vadīja ukraiņu instruktori, balstoties nesenā kaujas pieredzē. Ir pasūtīta arī mobilā kursa versija, un paredzēts, ka programma pāries uz JATEC. Tas īsā formā parāda pārneses mehānismu: kaujas laukā iegūtas zināšanas kļūst par mācību saturu, ukraiņu instruktori to māca, un formāts nonāk NATO apmācību sistēmā.

Dronu jautājums ir plašāks par vienu kursu. NATO ģenerālsekretārs Marks Rite NATO Drone Edge samitā sacīja, ka alianse līdz 2027. gadam vēlas paplašināt dronu operatoru apmācību. Ar JATEC saistīti eksperti ir palīdzējuši izstrādāt pretinieka lomas scenārijus pretdronu sistēmu testēšanai, izmantojot Ukrainas kaujas datus.

Kāpēc mācīšanās ir vieglākā daļa

Pamanīt derīgu militāru secinājumu un panākt, lai sabiedroto armijas pēc tā rīkotos, ir divas atšķirīgas lietas. NATO ceļš no atzītas militāras vajadzības līdz reālam ekipējumam un apmācītām vienībām iet caur spēju plānošanas mērķiem, standartizācijas vienošanām un katras valsts izpildi (NATO). JATEC var ietekmēt šā procesa sākumu. Tālāk lemj valstu aizsardzības ministrijas un parlamenti.

Vācija parāda šo plaisu. Bundesvērs ir iesaistījis ukraiņu instruktorus mācībās un Lietuvā veido digitāli savienotu brigādi, kurai pretdronu sistēmas gaidāmas 2027.–2028. gadā. Taču tai pašai brigādei ir personāla trūkums, un izmaksu strīdos samazinātas pat tādas pamatlietas kā mobilās degvielas tvertnes. Ukrainas pieredzes pārņemšana neko daudz nedod, ja valsts nespēj nokomplektēt un apgādāt vienības, kurām šī pieredze jālieto.

Zviedrijas aizsardzības ministrs Pols Jonsons ir atvēlējis miljardiem kronu pretdronu un bezpilota sistēmām, vienlaikus brīdinot, ka ne visas Ukrainas mācības var pārnest tieši. Ukrainas reljefs, spēku blīvums un kara laika improvizācija nav tas pats, kas NATO miera laika atturēšanas modelis.

Kas ko iegūst

Polija iegūst pastāvīgu uzņemošās valsts lomu vietā, kur Ukrainas kaujas pieredze tiek apstrādāta visas alianses vajadzībām. Tas tai dod iespēju ietekmēt NATO dienaskārtību. Dānijas vadība JATEC līmenī ticami mazina risku, ka centrs izskatītos pēc Polijas nacionāla projekta, lai gan oficiālos NATO paziņojumos tas šādi netiek formulēts. Ukraina iegūst institucionālu kanālu, caur kuru tās kaujas lauka zināšanas var ietekmēt sabiedroto mācīšanos. Tā ir ietekmes forma, kas papildina ieroču piegādes.

Pārņemšana aliansē nav vienmērīga. Ziemeļvalstu, Baltijas un vairāku Centrāleiropas valstu armijas Ukrainā gūtos secinājumus uztver kā operacionāli steidzamus. Dažas valdības var publiski iebilst pret atbalstu Ukrainai, bet vienlaikus klusāk sūtīt virsniekus mācīties. Atšķirība starp politisko retoriku un militāro pielāgošanos ir jāvēro, un JATEC ir viena no vietām, kur tā kļūs redzama.

Publiski pieejamā informācija pagaidām nerāda, ka JATEC rezultāti būtu pārrakstījuši NATO standartus, mainījuši spēju mērķus vai virzījuši iepirkumus. Kursi, mācības un pretdronu testēšana jau savieno Ukrainas pieredzi ar sabiedroto armijām. Taču centra vērtību noteiks tas, ko 32 armijas patiešām ieviesīs. Šī atbilde būs nevis Bidgoščā, bet valstu galvaspilsētās.