Pentagon izved 5,000 karavīru no Vācijas

NATO spēku augstākais komandieris Eiropā, ģenerālis Aleksuss Grinkevičs, 19. maijā preses konferencē Briselē sacīja, ka viņš „jūtas ļoti komfortabli” par 5 000 ASV karavīru izvešanu no Vācijas un brigādes rotācijas uz Poliju atcelšanu. Dažas stundas vēlāk ES ārpolitikas vadītāja Kaja Kallasa Eiropas Parlamentā, kas ir tieši ievēlēts ES likumdevējs, sacīja, ka šāds spēku samazinājums „bija gaidāms” un ka NATO atturēšana paliek „neskarta”. Divi paziņojumi vienā dienā pārvērta ASV atkāpšanos, kas satrauca Eiropas galvaspilsētas, par jauno sākumpunktu kontinenta drošības plānošanā.

Izvešana kā doktrīna

Grinkevičs spēku samazināšanu raksturoja kā stratēģisku nobriešanu. „Sabiedrotajiem palielinot savas spējas, Savienotās Valstis var atsaukt daļu spēju un izmantot tās citām globālām prioritātēm,” viņš sacīja, šo procesu nosaucot par „NATO 3.0”. Viņš piebilda, ka nākamajos gados „noteikti jāgaida papildu pārdislokācijas”. Šāda valoda nostiprina turpmāku ASV klātbūtnes mazināšanu NATO militārajā plānošanā kā doktrīnu, nevis tikai kā vienas administrācijas politisku izvēli.

Viceprezidents Venss tajā pašā dienā piedāvāja maigāku formulējumu, uzstājot, ka izvietošana Polijā ir „aizkavēta, nevis atcelta”, vienlaikus atzīstot, ka Vašingtona vēl „nav pieņēmusi galīgo lēmumu”, kur šie karavīri nonāks. Militāristi plāno ilgstošu izvešanu. Politiķi atstāj durvis vaļā. Abas pozīcijas grūti savienot.

Trīs stratēģijas, kopīga plāna nav

Eiropas reakcija sadalījusies trīs virzienos, kas velk dažādās pusēs.

Austrumu valstis sacenšas par sarūkošu ASV klātbūtni. Polija, Rumānija un Baltijas valstis lobē Vašingtonā, lai prom ejošie spēki tiktu pārvietoti uz austrumiem, nevis atgriezti ASV. Tās piedāvā labākus bāzēšanās nosacījumus un politisku saskaņu ar Vašingtonu. Varšavā spēku samazināšana kļuvusi par iekšpolitisku ieroci. Opozīcijā esošās partijas „Likums un taisnīgums” līderis Jaroslavs Kačiņskis apsūdz premjerministru Donaldu Tusku, ka tas „divu gadu laikā iznīcinājis attiecības ar ASV”. Tusks savukārt apgalvo, ka opozīcija vaino Poliju par Vašingtonas pašas lēmumiem.

Francija ap savu kodolarsenālu veido paralēlu drošības arhitektūru. Francijas Nacionālā asambleja 19. maijā apstiprināja 36 mljrd. € papildu militārajiem izdevumiem. Makrona „paplašinātās atturēšanas” doktrīna aicina astoņas partnervalstis piedalīties Francijas kodolplānošanas mācībās, neatdodot tām lēmumu par kodolieroču izmantošanu. Parīze rēķinās, ka ASV aiziešana padarīs tās kodollietussargu par vienīgo ticamo Eiropas alternatīvu.

Vācija strauji palielina ieguldījumus konvencionālajos spēkos. Kanclers Frīdrihs Mercs paziņojis, ka Bundesvēram, Vācijas bruņotajiem spēkiem, jākļūst par „konvencionāli spēcīgāko armiju Eiropā”. Šo mērķi balsta būtisks aizsardzības budžeta palielinājums. Taču iecere atduras pret rekrutēšanu: Vācijai vajadzīgi desmitiem tūkstošu papildu karavīru, bet armijas personāls pašlaik sarūk. Bundesvēra asociācija šo mērķi sauc par „pārgalvīgu likmi uz nākotni”.

SAFE bija domāts kā vienojošs instruments

ES SAFE aizsardzības aizdevumu instruments, kurā Eiropas Komisija, ES izpildvara, aizņemas kapitāla tirgos un tālāk aizdod dalībvalstīm ar izdevīgiem nosacījumiem, tika veidots, lai šo brīdi pārvērstu kopīgos iepirkumos. Polija parakstījās pirmā, piesakot 43,7 mljrd. €, turklāt lielākā daļa naudas paredzēta Polijas uzņēmumiem. Tai sekoja Horvātija, Čehija un Rumānija.

Instruments jau tiek pārbaudīts. Itālija savu piešķīrumu nav aktivizējusi; premjerministre Džordža Meloni aiztur dalību, līdz Brisele piešķirs fiskālas atkāpes enerģētikas izdevumiem. SAFE prasības par Eiropas izcelsmes iepirkumiem kaitina austrumu galvaspilsētas, kuru militārā modernizācija balstās uz ASV ražotajiem F-35 iznīcinātājiem un Abrams tankiem. Kallasa 17. maijā drošības konferencē brīdināja tieši par šādu sadrumstalotību: „Esmu ļoti noraizējusies, jo reizēm redzu, ka valstis iet pa šo ceļu”, dodot priekšroku divpusējiem darījumiem, nevis kopīgiem risinājumiem.

Francija būvē kodolbalstu, Vācija — konvencionālo balstu, bet neviena no tām nav pieņēmusi vienotu komandvadību. Austrumu valstis cenšas noturēt ASV klātbūtni, vienlaikus izmantojot Eiropas finansējumu, kam bija jāmazina atkarība no ASV. Grinkevičs Eiropai ir iezīmējis laika grafiku, kas mērāms gados. Neviens vēl nav paskaidrojis, kurš pieņems lēmumus, kurš komandēs un kurš maksās, kad pēdējā amerikāņu brigāde dosies mājup.