RBI prasa atbloķēt €3.15 billion

Raiffeisen Bank International Austrijas tiesā prasa no ar Krieviju saistīta uzņēmuma 3,15 mljrd. €. Prasība vērsta pret aktīviem, ko ES sankcijas ir iesaldējušas. Krievijas tiesas savukārt uzskata, ka RBI šim pašam uzņēmumam ir parādā naudu. Tagad banka vēlas, lai Austrija tai ļauj piedzīt zaudējumus no īpašuma, ko ES ir padarījusi neaizskaramu. Lieta uzdod jautājumu, uz kuru Eiropas tiesas šādā mērogā vēl nav atbildējušas: vai iesaldēti aktīvi var kļūt par kompensāciju Rietumu bankas zaudējumiem?

Prasība attiecas uz 28,5 miljoniem Strabag akciju — Austrijas lielākās būvniecības grupas daļu —, kā arī uz uzkrātajām dividendēm un naudu, kas pieder ar Krieviju saistītajai Rasperia. Šī uzņēmuma līdzdalība ir iesaldēta saskaņā ar ES Regulu 269/2014. RBI 23. jūlijā paziņoja, ka Krievijas tiesas aizliegums vērsties ārvalstu tiesās vēl atstājot iespēju procesu turpināt Austrijā, neradot risku par soda maksājumiem līdz 2,85 mljrd. € (Reuters/Euronext, MarketScreener).

Kā zaudējumi sakrājās

RBI mēģināja aiziet no Krievijas, daļēji izmantojot darījumu ar Rasperia piederošo Strabag akciju paketi. Darījums izjuka. Pēc tam Krievijas tiesas bankas neveiksmīgo aiziešanu pārvērta finanšu sankciju virknē. Vienā spriedumā RBI Krievijas meitasuzņēmumam tika uzdots maksāt aptuveni 2,4 mljrd. €. Otrs spriedums 2025. gada decembrī summu palielināja vēl par 339 milj. €.

Tie nebija tikai papīra spriedumi. Krievijas centrālā banka martā vienu no tiem izpildīja, tieši norakstot 31,567 mljrd. rubļu no meitasuzņēmuma konta (RBI 2026. gada 1. ceturkšņa pārskats). RBI jau pagājušā gada jūlijā bija norakstījusi 1,2 mljrd. € no gaidāmajām atgūstamajām summām un ziņoja par 557 milj. € ceturkšņa zaudējumiem (EQS News, Global Banking and Finance). Šomēnes Krievijas tiesa pilnībā bloķēja RBI Krievijas struktūrvienības pārdošanu (Ground News).

Iespiesta Maskavā, RBI pārcēla strīdu uz Vīni.

Ko īsti nozīmē „iesaldēts” — un kāpēc tas ir svarīgi

Aktīva iesaldēšana ES sankciju režīmā nozīmē, ka īpašnieks to nedrīkst pārdot, saņemt no tā ienākumus vai pārvietot. Taču ES nekļūst par īpašnieku. Aktīvs paliek juridiskā starpstāvoklī: to nedrīkst izmantot, bet tas joprojām pieder sankcionētajai pusei. Eiropas Komisijas skaidrojumi par sankcijām to formulē tieši: iesaldēšana bloķē izmantošanu un nodošanu, bet nemaina īpašumtiesības.

Lai RBI uzvarētu, Austrijas tiesai jāļauj iesaldētu vērtību izmantot privātas zaudējumu atlīdzības prasības segšanai, vienlaikus saglabājot principu, ka ES aktīvu nav konfiscējusi. Tas ir juridiski nepārbaudīts savienojums. Ja tiesa to pieļaus, iesaldēšana sāks darboties ne tikai kā ierobežojums, bet arī kā noliktava, no kuras var atlīdzināt pareizajam korporatīvajam prasītājam. Tas rada morālā riska problēmu: uzņēmumi var pieņemt sliktākus lēmumus, ja izmaksas vēlāk sedz kāds cits. Kāpēc aiziet no Krievijas ātri, ja Eiropā iesaldēti aktīvi vēlāk var nosegt zaudējumus?

ES diplomāti šo risku redz skaidri. Amatpersonas RFE/RL norādījušas, ka kompensācija RBI varētu atalgot banku, kas Krievijā palika, un mudināt Maskavu atbildes kārtā sagrābt vēl vairāk Eiropas uzņēmumu aktīvu (RFE/RL).

Kas iegūst un kas zaudē

Ja prasība tiks apmierināta, RBI akcionāri un vadība atgūs vērtību no pozīcijas, kas citādi būtu zaudēta. Tas ir tiešs ieguvums akcionāriem. Rasperia sankcionētā puse zaudēs ekonomisko vērtību no aktīviem, kuriem tā jau tāpat netiek klāt. ES iesaldēto aktīvu režīms zaudēs ko grūtāk izmērāmu: uzticamību kā neitrāls ierobežošanas instruments, nevis pārdales mehānisms.

Sekas var iziet ārpus Austrijas tiesas zāles. Citi Eiropas uzņēmumi, kas joprojām darbojas Krievijā, var saskarties ar stingrāku pretreakciju, ja Maskava Austrijas precedentu uztvers kā Eiropas iejaukšanos iesaldētā īpašumā. RBI neatrisinātās Krievijas tiesvedības jau vājina bankas pozīcijas kā reģionālai pircējai: tās piedāvājums par Addiko Bank Adrijas reģionā ir 26,50 € par akciju, kamēr NLB piedāvā 37 €, turklāt ar EBRD — Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankas — atbalstu (Delo, Dnevnik).

RBI privātajiem klientiem Čehijā, Rumānijā un Horvātijā risks ir netiešs. Vietējie meitasuzņēmumi tiek regulēti atsevišķi. ES tiesības aizsargā noguldījumus līdz 100 000 € vienai personai (Noguldījumu garantiju direktīva). Taču banka, kuru tirgus uzskata par riskantāku, aizņemas dārgāk, un šīs izmaksas nonāk pie kredītņēmējiem. RBI ziņoja par 1,44 mljrd. € peļņu 2025. gadā, neskaitot Krieviju (RBI provizoriskie rezultāti, Sustainability Reports). Austrijā iesniegtā prasība ir liela arī pret šo peļņas mērogu.

Tiesai jāizlemj, vai iesaldēšana var pārtapt izmaksā. Atbilde ietekmēs to, kā katrs Eiropas uzņēmums, kas joprojām ir sapīts ar Krieviju, rēķinās savu nākamo soli.