Krievija vervē aģentus Telegram

25. jūnijā Varšavas prokuratūrā rokudzelžos tika ievesti Polijas pilsonis un Baltkrievijas pilsonis. Viņus tur aizdomās par kritiskās infrastruktūras fotografēšanu, plakātu izvietošanu, grafiti zīmēšanu un baltkrievu trimdinieku pasākumu novērošanu. Uzdevumi esot saņemti caur Telegram, atlīdzība maksāta kriptovalūtā. Šie divi cilvēki nav galvenais stāsts. Galvenais ir vervēšanas modelis.

Polijā, Vācijā un Francijā prokurori un drošības amatpersonas apraksta līdzīgu shēmu: Krievijas vai ar Krieviju saistīti izlūkdienesti tiešsaistē vervējot lētus, īstermiņa izpildītājus, dodot viņiem šaurus uzdevumus, neprasot saprast plašāku operāciju, saņemot pierādījumu par izpildi, samaksājot nelielu summu un pārtraucot kontaktu. Šādi par izlūkošanas instrumentiem kļūst cilvēki, kuri paši līdz galam var nesaprast, kam strādā.

Varšavas mehānika

Polijas Nacionālā prokuratūra līdz šim sniegusi skaidrāko publisko aprakstu, kā šī shēma darbojas. ABW, Polijas iekšējās drošības dienests, aizturēja Polijas pilsoni Rafalu G. un Baltkrievijas pilsoni Aļakseju B. Viņiem izvirzītas apsūdzības par darbošanos ārvalsts izlūkdienesta labā no 2024. gada marta līdz 2025. gada februārim Žešovā, Varšavā un Lodzā (Prokuratura Krajowa, ABW). Saskaņā ar prokuratūras versiju abi saņēmuši uzdevumus caur Telegram, fotografējuši objektus un gatavojuši propagandas materiālus.

ABW norādīja vēl vienu būtisku detaļu: aizdomās turētie esot filmējuši arī Varšavā dzīvojošo baltkrievu trimdinieku rīkotos pasākumus (Prokuratura Krajowa). Tas lietu iznes ārpus infrastruktūras izlūkošanas un ieved diasporas kopienu novērošanā, īpaši to cilvēku lokā, kas iestājas pret Aleksandra Lukašenko režīmu.

Nozīmīgāka par konkrētajiem cilvēkiem ir sistēma. Katrs vervētais redz tikai savu uzdevumu: nofotografē šo objektu, pielīmē šo plakātu, nopērc šo SIM karti. Nevienam atsevišķam izpildītājam nav jāzina operācijas mērķis. Šāda nodalīšana apgrūtina gan operācijas izjaukšanu, gan atbildības sasaisti ar pasūtītāju.

Vācija: no ekrāna līdz dzelzceļa mezgliem

Vācijas gadījumi rāda, kas notiek, kad tiešsaistes vervēšana pāriet fiziskā sagatavošanā. Ziemeļreinas-Vestfālenes iekšlietu ministrs Herberts Reils brīdinājis, ka Krievijas dienesti arvien vairāk paļaujas uz Wegwerf-Agenten jeb „vienreizlietojamiem aģentiem”: lētiem, aizstājamiem cilvēkiem, kurus vervē sociālajās platformās un apzināti atstāj neziņā par īsto pavēļu devēju (FAZ, ZEIT).

Divas Vācijas lietas parāda pāreju no digitāla kontakta uz reāliem objektiem. Izmeklētāji apraksta iespējamos aģentus, tostarp vienu Ķelnē dzīvojošu personu, kas gatavojusi dedzināšanas un spridzināšanas uzbrukumus kravu pārvadājumiem. Viens aizdomās turētais esot nosūtījis divas testa pakas, lai pārbaudītu piegādes maršrutus un drošības vājās vietas (Kölner Stadt-Anzeiger). Mindenes dzelzceļa stacijā nelikumīgi uzstādīta tiešraides kamera novēroja šķirošanas zonu, ko izmantoja Bundesvērs un ar Ukrainas pārvadājumiem saistīta loģistika (WDR). Vienā gadījumā komercpārvadājumi tika izmantoti, lai kartētu ievainojamību. Otrā gadījumā militārā loģistika tika vērota reāllaikā. Abi sākās ar Telegram ziņu cilvēkam, kuram vajadzēja naudu.

Francijas lieta iezīmē robežu, kuru nedrīkst pārkāpt analīzē. Netālu no Tulūzas 5. jūnijā apsūdzēts Baltkrievijas pilsonis par informācijas nodošanu ārvalstij pēc tam, kad viņš filmēja izmēģinājumus dronu ražotāja Delair objektā. Dažas dienas iepriekš pret rūpnīcu tika mesti Molotova kokteiļi, taču tie nesprāga. Saskaņā ar Le Monde izmeklētāji nebija sasaistījuši aizdomās turēto ar uzbrucējiem. Tuvums nav pierādījums: novērošana un fiziska iebiedēšana atradās blakus, bet bez pierādījumiem par vienotu pavēļu ķēdi.

Plaisa, kas ļauj shēmai darboties

NATO hibrīddraudus definē kā militāru un nemilitāru, atklātu un slēptu līdzekļu apvienotu izmantošanu, tostarp ar starpnieku un neregulāru grupu palīdzību (NATO). „Vienreizlietojamo aģentu” modelis darbojas tāpēc, ka katra atsevišķā operācija paliek zem Ziemeļatlantijas līguma 5. panta sliekšņa. 5. pants nosaka, ka uzbrukums vienai sabiedrotajai valstij tiek uzskatīts par uzbrukumu visām. Šeit darbības rada traucējumus, bet nepārkāpj robežu, pie kuras kolektīvās aizsardzības iedarbināšana kļūtu politiski vienkārša (AP/ABC).

Nozieguma vieta vienmēr ir lokāla. Kamera Mindenē. Testa paka Ķelnē. Fotogrāfija Žešovā. Valstu prokuratūras var apsūdzēt izpildītāju. Eiropols, ES policijas sadarbības aģentūra, un Eurojust, ES prokuratūru koordinācijas iestāde, var savienot lietas pāri robežām. Taču pierādīt, ka konkrēts Telegram kanāls ved līdz Krievijas izlūkdienesta struktūrvienībai, joprojām ir grūtākais posms. Ne Eiropols, ne Eurojust paši nevar celt apsūdzību. Čehijas mediji Vācijas un Polijas lietas jau apraksta kā brīdinājumu pašu aizsardzības piegāžu ķēdēm (Novinky, ČT24). ES Kritisko vienību noturības direktīva var likt enerģētikas, transporta un digitālās infrastruktūras operatoriem stiprināt objektu aizsardzību (CER Directive). Tā nevar pierādīt, kurš nosūtīja Telegram ziņu.

Publiski zināmais materiāls ļauj izdarīt piesardzīgu, bet skaidru secinājumu: Eiropā ir dokumentēts ar Krieviju saistītas, attālināti vadītas un stingri nodalītas vervēšanas modelis, kas vērsts pret infrastruktūru, aizsardzības piegāžu ķēdēm un trimdas kopienām. Mērķis ir padarīt atbalstu Ukrainai dārgāku un grūtāk aizsargājamu. Polijai un Vācijai pašlaik ir spēcīgākās publiskās lietas. Francija rāda, cik tuvu novērošana un sabotāža var atrasties viena otrai, neradot tiesā izmantojamu pierādījumu par kopīgu vadības ķēdi. Eiropa var nostiprināt dzelzceļa mezglus, rūpnīcas un telekomunikāciju kontus. Tai joprojām trūkst tīra juridiska ceļa līdz cilvēkam, kurš stāv aiz vervētā izpildītāja.