ASV bloķē ārvalstu piekļuvi Anthropic

Kritiski svarīga MI sistēma var pazust vienas nakts laikā, pat ja serveri turpina darboties un rēķini ir apmaksāti. 2026. gada 12. jūnijā uzņēmums Anthropic paziņoja, ka ASV valdība tam uzdevusi apturēt ārvalstu pilsoņu piekļuvi Fable 5 un Mythos 5 modeļiem, tostarp pašiem Anthropic darbiniekiem ar ārvalstu pilsonību. Eiropai tas ir praktisks brīdinājums: jo vairāk MI kļūst par banku, telekomunikāciju uzņēmumu, laboratoriju un valsts pārvaldes ikdienas infrastruktūru, jo vairāk ārvalsts eksporta kontroles lēmums var pārvērsties par iekšēju darbības traucējumu.

Vispirms bija drošības arguments

Rīkojumu esot izraisījis apgalvojums, ka Fable 5 drošības ierobežojumus iespējams apiet. Šādu apiešanu jeb „jailbreak” panāk ar pieprasījumu formulējumiem, kas liek modelim apiet instrukcijas, kuras tam jāievēro. Vienkāršoti sakot, ēkas drošības sistēma darbojas, bet kāds pierunā reģistratūru izsniegt nepareizu caurlaidi.

Tas ir būtiski, jo šādi modeļi veidoti kā kontrolēta vide. Business Insider ziņoja, ka Anthropic Fable 5 izstrādāja tā, lai tas ierobežotu pieprasījumus kiberdrošības, bioloģijas un ķīmijas jomā. Mythos atradās tuvāk ierobežotajai pusei: Le Monde jau bija to saistījis ar Francijas kiberdrošības sarunām, kurās iesaistīti Orange un Crédit Agricole.

Publiski izklāstītais pamatojums ir šaurāks nekā sekas. Savā pārbaudē Anthropic norādīja, ka valdība esot redzējusi demonstrētu apiešanu, taču uzņēmuma vērtējumā tā balstījusies nelielās, jau zināmās ievainojamībās. AP ziņoja, ka ASV Tirdzniecības departaments nesniedza ne publisku piekļuves atjaunošanas grafiku, ne detalizētu skaidrojumu. Nacionālās drošības amatpersonām var būt argumenti, kurus tās nevar publiskot. Uzņēmumi vispirms ieraudzīja rezultātu: piekļuve pazuda.

Pilsonība kļuva par slēdzi infrastruktūrā

Juridiskā loģika ir vecāka par mākslīgo intelektu. Saskaņā ar ASV eksporta noteikumiem kontrolētas tehnoloģijas nodošana ārvalstu pilsonim var tikt uzskatīta par eksportu arī tad, ja cilvēks sēž Kalifornijā un dati nekad nepamet mākoņvidi, kā paredz federālie noteikumi. Piemērojot to dzīvajam MI pakalpojumam, identitāte kļūst par infrastruktūras elementu.

Mākoņmodeļa gadījumā pilsonību ir grūti nodalīt tīri. Piekļuve iet caur klientu kontiem, darbiniekiem, līgumdarbiniekiem, API atslēgām, reģioniem un atbalsta sistēmām. R Street argumentēja, ka bez uzticama veida pārbaudīt pilsonību katrā piekļuves punktā vienkāršākais atbilstības solis ir slēgt piekļuvi, līdz noteikums kļūst skaidrs. Ar Reuters saistīta ziņošana vēstīja, ka Anthropic pēc rīkojuma atslēdza piekļuvi un AWS esot lūgts atsaukt piekļuvi vairākos reģionos.

Bankai, ministrijai vai telekomunikāciju operatoram noturības jautājums ir tiešs: ja viens juridisks rīkojums šovakar noņem galveno modeli, kurš process rīt no rīta vēl strādās?

Francija šo risku uztvēra asi, jo tai jau bija redzami reāli lietotāji. Le Monde aprakstīja arī neparasti plašu politisku reakciju: Francijas politiķi no Džordana Bardellas līdz Žanam Likam Melanšonam, Gabrielam Atālam un Eduāram Filipam šo soli lasīja kā pierādījumu, ka MI atkarība kļuvusi par stratēģisku ievainojamību. Brisele runāja mierīgāk, taču Euronews ziņoja, ka Eiropas Komisijas pārstāvis Tomass Renjē sacījis: ES vērtē sekas Eiropas lietotājiem.

Eiropai vajag rezerves risinājumus, ne saukļus

Ātrākā Eiropas atbilde ir arhitektūras jautājums: nedrīkst balstīties uz vienu modeli, jāuztur rezerves piegādātāji, jāprasa, lai datus un pieprasījumus var pārnest, un jānosaka, kuri darba procesi ir pārāk jutīgi, lai pilnībā paļautos uz ārvalstīs kontrolētām sistēmām. Vācijā šī diskusija jau notiek. Tagesschau incidentu aprakstīja kā noturības pārbaudi pārvaldei un kritiski svarīgiem uzņēmumiem, vienlaikus ASV MI risinājumiem paliekot iepirkumu dienaskārtībā.

ES politika tagad nonāk konkrētākā kontekstā. Eiropas Komisija savu tehnoloģiskās suverenitātes paketi iesniedza 2026. gada 3. jūnijā, tikai dažas dienas pirms Anthropic satricinājuma. Mākoņdatošanas un MI attīstības akta priekšlikums paredz, ka ES datu centru jaudai piecu līdz septiņu gadu laikā jāpieaug vismaz trīskārt. InvestAI pievieno rūpniecisko likmi: 200 mljrd. € MI attīstībai un 20 mljrd. € MI gigarūpnīcām.

Šie plāni laika gaitā var palielināt Eiropas ietekmi. Tie nemaina to, kas šodien kontrolē patentētu ASV modeli. Eiropa var regulēt MI, pirkt skaitļošanas jaudu un finansēt vietējos uzņēmumus, bet tai vajadzīgi arī kritiskām sistēmām raksturīgie ikdienas drošības paradumi: izejas ceļi, rezerves risinājumi, līgumu klauzulas, atvērtā pirmkoda iespējas tur, kur tās der, un publiskie pakalpojumi, kas turpina strādāt, ja ārvalstīs kāds pārslēdz slēdzi.