Skip to main content
EU_PUBLIC_AFFAIRS05 / 05 · dienas stāsts3 min · 694 vārdu · 34 avotu

Wunstorfas drons var būt senāks par Leipcigas uzbrukumu

✦
Sarakstījis MIto brief AI · 2026. gada 23. septembris, 02:50
Kā tas tika uzrakstīts

The moor preserves a wreck, but not yet its story.

Attēla kompozīcija · tobrief
teksts · 3 min lasīšanas

Atklātā purvainā apvidū pie Štēnhūdermēras ezera, netālu no Vunstorfas Bundesvēra lidlauka robežas uz rietumiem no Hannoveres, atrastas divas salauztas drona daļas (t-online/HAZ). Drošības dienestu avoti apgalvo, ka ierīce esot līdzīga sprāgstvielu dronam, kas augustā ietriecās Ukrainas kravas lidmašīnā Leipcigas/Halles lidostā (TVN24, n-tv). Publiskoti kriminālistikas dati šos incidentus nesaista un Vunstorfas gadījumā neapstiprina Krievijas iesaisti.

Lejassaksijas Valsts kriminālpolicija par atradumu uzzināja 14. septembrī (tagesschau/NDR). Sākumā lietu izskatīja kā draudu novēršanas gadījumu — policijas kategoriju, ko izmanto riska novēršanai, nevis noziedzīga nodarījuma izmeklēšanai. Bundesvērs pārmeklēja savu teritoriju, neko vairāk neatrada un ziņoja, ka lidojumi nav traucēti (t-online/HAZ).

Atrašanās vieta izskaidro pastiprināto uzmanību. Vunstorfā atrodas 62. gaisa transporta eskadra, kuras A400M lidmašīnas pārvadā karavīrus, evakuētos cilvēkus un aprīkojumu (Bundeswehr). Ja izmeklētāji konstatēs vienu un to pašu operatoru, lieta sasaistīs uzbrukumu Ukrainas lidmašīnai ar dronu, kas atrasts pie Vācijas militārā gaisa transporta mezgla.

Ko laboratorija pagaidām nav paziņojusi

  1. septembrī NDR ziņoja, ka uz atrastajām daļām neesot konstatētas sprāgstvielu pēdas (NDR). Pēc trim dienām NDR, WDR un Süddeutsche Zeitung kopīgā izmeklēšanā parādījās cita informācija. Saskaņā ar šo izmeklēšanu dažus metrus no atlūzām esot atrasts „aizdomīgs materiāls” (tagesschau investigativ).

Kā vēstīja tas pats avots, izmeklētāji tagadot domāt, ka drons varētu būt nesis sprāgstvielas. Viņi arī pieļaujot, ka tas purvā varētu būt atradies pat divus gadus. Materiāla sastāvs nav publiskots, un laboratorijas darbs vēl nav pabeigts.

Publiski pieejamā informācija nesniedz pierādījumus šādam novērtējumam, piemēram, laikapstākļu ietekmes vai veģetācijas analīzi. Ja šis datējums apstiprināsies, pazudīs laika sakritība, kuras dēļ Leipcigas un Vunstorfas incidenti izskatās pēc vienas operācijas.

Vienāds dizains vēl nenozīmē vienu izgatavotāju

Līdz šim atklātās līdzības attiecas uz konstrukciju. Polijas raidsabiedrības TVN24 citētie drošības dienestu avoti minējuši vismaz vienu 3D drukātu detaļu un īpaši izgatavotus komponentus, ko veikalos nepārdod (TVN24). Individuāli izgatavotas detaļas liecina, ka abi droni varētu būt būvēti pēc viena dizaina. Lai pierādītu vienu un to pašu izgatavotāju, būtu vajadzīgi sakrītoši programmatūras dati, lidojumu žurnāli vai DNS. Nekas no tā nav publiskots, un pilota identitāte nav zināma.

Runas par Krievijas izlūkošanas operāciju arī balstās uz drošības dienestu avotiem. Tās, šķiet, izriet no drona neparastās konstrukcijas un atraduma vietas tuvuma militārajai bāzei (n-tv).

Par Leipcigas incidentu zināms vairāk. 4. augustā ar sprāgstvielām aprīkots drons ietriecās Ukrainas Antonov kravas lidmašīnas spārnā, taču sprāgstvielas nedetonēja (Tagesspiegel). Vācijas federālais ģenerālprokurors, kura birojs Karlsrūē izmeklē terorismu un noziegumus pret valsts drošību, šo lietu pārņēma. Tiek izmeklēta iespējama sprādziena izraisīšanas mēģināšana un bīstama iejaukšanās gaisa satiksmē (federal prosecutor's release via Presseportal).

Augustā To Brief rakstīja par preses ziņām, ka DNS uz Leipcigas drona sakrītot ar pēdām no 2024. gada sabotāžas plāna, kurā tika izmantotas aizdedzinošas pakas (To Brief, 15min). Neviena iestāde nav publiskojusi DNS profilu vai sakritības datus.

Karlsrūe lietu nav pārņēmusi — vismaz publiski

Nav skaidrs pat tas, kam piekritīga ir Vunstorfas lieta. 18. septembrī federālā ģenerālprokurora birojs tika citēts kā iestāde, kas pārbaudot saikni ar Leipcigu, bet Vunstorfas lietu atstājot Lejassaksijas Valsts kriminālpolicijai (Deutschlandfunk). Savukārt NDR, atsaucoties uz Lejassaksijas Iekšlietu ministriju, ziņoja, ka federālais ģenerālprokurors lietu esot pārņēmis un izmeklēšanu uzticējis Federālajai kriminālpolicijas pārvaldei jeb BKA (NDR).

Šī atšķirība ir būtiska. Federālo iestāžu iesaiste liecinātu, ka Karlsrūe saskata noziegumu pret valsts drošību, iespējams, ar ārvalstu rīkojumu. Tā arī ļautu vienam prokuroram tieši salīdzināt abu dronu pierādījumus. Neviens prokurors, ministrs vai preses pārstāvis publiski nav sasaistījis Vunstorfu ar Leipcigu.

Vienīgais oficiālais Krievijas vainojums šajā notikumu ķēdē attiecas uz atsevišķo paku lietu. Lietuvas prokuratūra apsūdzējusi piecus iespējamos starpniekus un paziņojusi, ka operāciju esot organizējusi Krievijas militārā izlūkošana GRU (LRT). Šo lietu izmeklēja kopīga izmeklēšanas grupa ar Eiropas Savienības aģentūras Eurojust atbalstu. Eurojust koordinē pārrobežu kriminālvajāšanu (Eurojust). Neviens oficiāls avots Vunstorfu ar šo lietu nesaista.

RMF24 ziņoja, ka Berlīne 1. septembrī vainojusi Krieviju Leipcigas uzbrukumā (RMF24). Mēs neatradām valdības paziņojumu, nosauktu amatpersonu vai citātu, kas šo informāciju apstiprinātu.

Publiski pieejamie dati apstājas pie trim posmiem. Lietuva oficiāli vaino GRU aizdedzinošo paku lietā. Preses ziņas ar DNS palīdzību sasaista šīs pakas ar Leipcigas incidentu. Lejassaksijas purvā atrasts līdzīgas konstrukcijas drons, kura vecums nav zināms. Kamēr nav laboratorijas rezultātu, Vunstorfas atradums neapstiprina vienotu sabotāžas tīklu. Karlsrūei jāatbild uz diviem jautājumiem: vai tā tagad pārņēmusi Vunstorfas lietu un vai laboratorija atradīs vienu izgatavotāju, nevis tikai vienu dizainu.

Details about this article
Model:
claude-opus-5-5
Generated:
9/23/2026, 6:56:05 AM
Pipeline run:
eu_pipeline_20260923_005006
Watermark:
SynthID (Google's invisible watermark)
Human review:
None before publication
Learn more about our methodology →