Bombas de Cernavodă a três centímetros do limite

A 10 de outubro, o nível do Danúbio em Cernavodă marcava −259 centímetros, segundo a autoridade hídrica romena ANAR (Agerpres). O rio estava, assim, apenas três centímetros acima dos −262, o nível abaixo do qual as bombas da central nuclear deixam de conseguir captar água de arrefecimento de forma fiável (Mediafax). A ANAR ordenou a libertação adicional de 20 metros cúbicos por segundo da albufeira de Iezer entre 10 e 18 de outubro, mas ainda não há medições publicadas que mostrem quanta dessa água chegou à central (Agerpres, HotNews).

Os valores negativos exigem uma explicação. O posto hidrométrico mede a superfície do rio em relação a um ponto de referência fixo; uma leitura negativa não corresponde à profundidade da água nem indica quanta água está disponível para arrefecer a central. A ANAR descreveu os −262 centímetros como um limite operacional das bombas, não como o «limite de segurança» referido em algumas manchetes, e classificou a libertação como temporária e excepcional (Mediafax).

Porque é que um reator desligado continua a precisar do rio

Os dois reatores de Cernavodă estão parados. A Nuclearelectrica, empresa controlada pelo Estado, comunicou à bolsa de valores que desligou a Unidade 1 a 28 de julho e a Unidade 2 a 13 de agosto (comunicado sobre a Unidade 1, comunicado sobre a Unidade 2).

Desligar um reator interrompe a reação em cadeia, mas o combustível continua a libertar calor à medida que decaem os produtos radioativos. As bombas têm de transferir esse calor residual para a água do rio. Petre Min, responsável pelo centro de resposta do regulador nuclear CNCAN, afirmou a 10 de outubro que as duas unidades continuavam a precisar de água do Danúbio e que as equipas estavam a construir uma barreira para encaminhar mais água para as bombas (HotNews).

A água de Iezer não se destina, portanto, a produzir eletricidade. Serve para manter o arrefecimento à medida que o nível do rio desce e para conservar a central em condições de reiniciar a produção. A 7 de outubro, Cristian Bușoi, secretário de Estado do Ministério da Energia, disse que as previsões não apontavam para uma subida sustentada do Danúbio nos dez dias seguintes e que os especialistas da central decidiriam quando seria seguro voltar a pôr em funcionamento as bombas e os reatores (Digi24).

A lacuna nos dados situa-se entre a albufeira e a tomada de água da central. Agerpres e HotNews reproduzem os valores da ANAR; nenhum dos dois meios mediu a água em Cernavodă. O caudal anunciado corresponde à água libertada de Iezer, não a uma subida prevista do nível no posto de Cernavodă. A ANAR referiu o tempo necessário para a água chegar pelo rio, mas não o quantificou. Nenhuma das notícias citadas indica quanta água chegará às bombas, nem quando.

O que mostram a rede elétrica e os países vizinhos

A Roménia pode comprar eletricidade aos países vizinhos através de um leilão diário transfronteiriço (ENTSO-E). Segundo os dados da rede compilados pela Solar Industry, a produção nuclear foi nula a 10 de outubro e as importações líquidas — importações menos exportações — rondavam os 2,12 gigawatts às 21h00 (Solar Industry). Esse registo mostra que, naquela hora, a Roménia comprou mais eletricidade do que vendeu. Não permite saber que parte das importações substituiu a produção de Cernavodă, nem quanto as paragens vão acrescentar à fatura de alguém.

A descida do nível do rio está a limitar a produção nuclear do outro lado da fronteira. A central búlgara de Kozloduy, que também capta água do Danúbio, anunciou a 6 de outubro uma redução preventiva de cerca de 90 megawatts no conjunto das unidades 5 e 6, invocando o baixo nível do rio (Kozloduy). Em agosto, já tinha reduzido a potência da unidade 5 pela mesma razão (To Brief).

Os agricultores do mesmo troço do rio já enfrentavam falta de água. Em julho, a ANAR restringiu a irrigação entre Călărași e Cernavodă (ANAR). Segundo as notícias disponíveis, a ordem de outubro não reserva qualquer volume quantificado para a agricultura ou a aquicultura. Como as restrições à irrigação foram impostas antes, os dados não demonstram que a agricultura tenha perdido água em benefício do arrefecimento.

A ANAR mandou libertar água da albufeira para arrefecer uma central que não está a produzir eletricidade, mas as notícias citadas ainda não mostram quanto chegou à tomada de água de Cernavodă. A Nuclearelectrica e a CNCAN podem medir esse volume junto das bombas. Essa leitura permitiria avaliar se a libertação surtiu efeito e quão perto está a central de poder reiniciar a produção.