Ataque maciço de drones ucranianos a Moscovo abre crise política em cinco países europeus

A 17 de maio, a Ucrânia atingiu a região de Moscovo com o seu maior ataque de drones até hoje: morreram quatro pessoas, uma refinaria foi danificada e fragmentos caíram nos terrenos do aeroporto de Sheremetyevo (The Moscow Times). Na mesma semana, a primeira-ministra da Letónia demitiu-se por causa de incursões de drones que passaram sem deteção; a Finlândia fechou o aeroporto de Helsínquia-Vantaa durante a noite; a Hungria convocou o embaixador russo pela primeira vez em dez anos; e o chanceler austríaco admitiu que a neutralidade já não garante proteção. A guerra dos drones tornou-se um factor de política interna dentro da União Europeia.

O ataque que desencadeou a crise

O ataque a Moscovo seguiu um ciclo de escalada já conhecido, mas comprimido em poucos dias. O cessar-fogo de 72 horas promovido por Trump colapsou quase de imediato no início de maio. A Rússia lançou depois mais de 1 600 drones e mísseis em 30 horas, no maior ataque aéreo da guerra. A resposta ucraniana chegou quatro dias mais tarde.

Em março de 2026, a Ucrânia já estava a lançar mais drones de longo alcance do que a Rússia, segundo o Air War Monitor da Konrad-Adenauer-Stiftung. A região de Moscovo deixou de ser uma exceção e passou a ser um alvo recorrente.

A Letónia cai, a Finlândia resiste

Três drones ucranianos entraram no espaço aéreo letão a 7 de maio, ao que tudo indica desviados por guerra eletrónica russa. Um atingiu um depósito de combustível vazio perto de Rēzekne. Ninguém ficou ferido. O problema político foi outro: nenhum dos drones foi intercetado.

Os sensores falharam por completo o primeiro aparelho, os alertas à população chegaram depois do impacto e o ministro da Defesa perdeu o cargo. Quando o Partido Progressista letão abandonou a coligação, a primeira-ministra Siliņa demitiu-se a 14 de maio. A incapacidade exposta em público derrubou o Governo.

A Finlândia enfrentou o mesmo risco físico, mas com outra capacidade de resposta. A 15 de maio, as autoridades emitiram um alerta de perigo para a região de Uusimaa às 3h49, fecharam Helsínquia-Vantaa durante três horas e fizeram descolar caças Hornet. Nenhum drone chegou a entrar no espaço aéreo finlandês.

O alerta foi preventivo e resultou de informações antecipadas transmitidas por aliados da NATO. A Finlândia teve aviso prévio e mobilizou-se a tempo de evitar uma crise. O primeiro-ministro Petteri Orpo reconheceu que a comunicação aos cidadãos deixou demasiadas perguntas sem resposta, mas não houve consequências políticas.

Hungria e Áustria executam viragens preparadas

O novo Governo húngaro liderado pelo Tisza, ainda com poucas semanas, convocou o embaixador russo depois de ataques russos terem atingido zonas próximas da Transcarpátia, onde vive a minoria húngara na Ucrânia. O primeiro-ministro Magyar Péter condenou publicamente os ataques (ATV, Reuters), rompendo com uma década de alinhamento com Moscovo durante a era Orbán.

Segundo relatos da imprensa húngara, está a ser preparada para expulsão uma lista de mais de doze agentes dos serviços de informação russos a operar sob cobertura diplomática. Com Orbán, casos deste tipo eram tratados através de remoções discretas, sem reconhecimento público.

Na Áustria, o chanceler Stocker disse ao Krone que deve acabar «a mentira confortável de que a neutralidade nos protege». O argumento é simples: drones capazes de voar 500 quilómetros tornam pouco relevantes as antigas zonas-tampão geográficas.

A Áustria aderiu à Iniciativa Europeia Sky Shield, um consórcio liderado pela Alemanha no qual os países participantes compram em conjunto sistemas de defesa aérea. Stocker apresenta essa adesão como compatível com a neutralidade austríaca. O FPÖ considera-a um ataque à identidade constitucional do país.

A Alemanha aceita o risco de escalada

Berlim assinou com Kyiv, a 11 de maio, o programa «Brave Germany», comprometendo-se com a produção conjunta de drones com alcance até 1 500 km, incluindo 5 000 unidades guiadas por inteligência artificial, num pacote apoiado por 4 mil milhões de euros. O ministro da Defesa, Boris Pistorius, em visita ao leste da Ucrânia, declarou que a Rússia atravessa uma «fase de fraqueza».

A resposta russa foi identificar três fabricantes alemães de drones como «alvos militares legítimos» (Handelsblatt). A Alemanha convocou o embaixador russo. Os serviços de segurança consideraram «muito improvável» um ataque físico em solo alemão, mas aconselharam as empresas de defesa a reverem os seus dispositivos de proteção.

Cinco países, cinco respostas, nenhum protocolo comum

O padrão já é visível. Cada ataque ucraniano de longo alcance produz ondas políticas na Europa, variando conforme a proximidade ao conflito e a preparação de cada Estado. A Letónia revelou fragilidade técnica e instabilidade política. A Finlândia teve aviso antecipado e agiu antes de haver danos. A Hungria e a Áustria aproveitaram o momento para tornar públicas mudanças que já vinham amadurecendo. A Alemanha aceitou deliberadamente o risco de escalada.

A União Europeia não tem um protocolo comum para lidar com drones desviados para fora do teatro de guerra. Em dez dias, cinco países produziram cinco respostas diferentes. O próximo incidente mostrará se esta pressão conduz a coordenação ou a mais fragmentação. A pergunta que fica é operacional e política: quando um drone ucraniano, desviado por interferência eletrónica russa, atravessa uma fronteira da NATO, quem deve responder?