Incêndio em Munique, plano na Eslováquia: mesma rede?

Duas investigações sobre incêndios, uma na Alemanha e outra na Eslováquia, envolvem empresas que trabalham para a Ucrânia. A 25 de setembro, o Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) noticiou que ambos os casos teriam sido dirigidos por uma rede dos serviços de informações militares russos, coordenada a partir da Eslováquia. O jornal citou fontes de segurança não identificadas, mas não publicou qualquer acusação formal, registo de mensagens ou resultado forense (FAZ). Se a ligação se confirmar, dois casos criminais locais passam a integrar uma campanha que atravessa fronteiras da UE. Até agora, nenhum procurador ou responsável dos serviços de informações a confirmou publicamente.

Um pequeno incêndio e um alvo por identificar

Por volta da meia-noite de 2 para 3 de setembro, uma testemunha viu serem lançados dispositivos incendiários de um carro em movimento contra um estaleiro no bairro de Berg am Laim, em Munique. O local fica perto das sedes de duas empresas de defesa, a Rohde & Schwarz e a Helsing (BR). Um dos dispositivos incendiou contentores de obra. A polícia apagou o fogo, ninguém ficou ferido e a Rohde & Schwarz afirmou que as suas instalações não foram atingidas.

Os agentes detiveram uma mulher búlgara de 28 anos e um homem búlgaro de 38 num posto de combustível nas proximidades. A 4 de setembro, um juiz decretou a prisão preventiva de ambos, suspeitos de tentativa de fogo posto e danos materiais (Tagesschau).

A Polícia Criminal da Baviera, conhecida pela sigla alemã LKA, assumiu a investigação. Suspeita de uma motivação política, porque a Helsing fabrica drones para as forças ucranianas (BR). Um porta-voz da LKA alertou também que o ataque pode não ter visado a Rohde & Schwarz, uma vez que há outras empresas de defesa no mesmo complexo. O alvo pretendido continua por determinar.

Um plano travado no leste da Eslováquia

A 25 de agosto, a polícia eslovaca anunciou que tinha travado um ataque incendiário planeado contra uma fábrica de drones em Haniska, perto de Prešov. A fábrica pertence à Skyeton, uma empresa ucraniana que produz drones de reconhecimento (SITA). Decisões judiciais consultadas pelo site eslovaco Aktuality citam um suspeito letão a descrever as instruções que recebeu pelo Telegram: partir janelas, despejar gasolina, incendiar o pavilhão e filmar as chamas (Aktuality).

Agentes alemães detiveram o letão em Hamburgo, ao abrigo de um mandado de detenção europeu emitido pela Eslováquia, o instrumento da UE que permite a um Estado-Membro deter alguém procurado por outro (SITA). A detenção mostra que a Alemanha e a Eslováquia estão a cooperar no caso eslovaco. Não diz nada sobre o incêndio em Munique.

O letão contou aos investigadores que uma pessoa que falava russo o tinha contactado e ameaçado a família (Aktuality). O contacto em russo dá aos investigadores uma pista, mas não permite determinar quem deu as ordens.

O que disseram as autoridades, e quando

As declarações oficiais foram feitas em momentos diferentes e respondem a perguntas distintas. A 28 de agosto, quase um mês antes da notícia do FAZ, a chefe da polícia eslovaca, Jana Maškarová, afirmou que a polícia não tinha provas de que a Rússia estivesse por trás do plano contra a Skyeton (SITA). Referia-se às provas disponíveis na investigação eslovaca naquele momento; não estava a responder ao FAZ.

Depois de a notícia ser publicada, a Procuradoria-Geral de Munique foi questionada sobre o assunto. Recusou confirmá-lo, invocando o facto de a investigação estar em curso (Abendzeitung).

A 26 de setembro, o diretor dos serviços de informações eslovacos, Pavol Gašpar, afirmou que a atribuição do caso à Rússia não estava confirmada e que a Alemanha não tinha confirmado publicamente a ligação (STVR). Disse que os investigadores estavam a examinar várias hipóteses. Uma delas era a de uma operação de falsa bandeira, encenada para que a culpa recaísse sobre outra parte. Não apresentou provas públicas dessa hipótese.

O que está em causa para a Europa depende de as fontes do FAZ terem razão. Se tiverem, uma rede a operar a partir de um Estado-Membro terá recrutado pessoas noutros Estados-Membros para atacar, em mais de um país, instalações ligadas à defesa. A sabotagem contra a cadeia de fornecimento que abastece a Ucrânia passaria, assim, a ser um problema de segurança comum, tratado em simultâneo por várias polícias nacionais.

Por agora, os registos públicos dão conta de três factos: houve um pequeno incêndio em Munique, cujo alvo continua por esclarecer; foi travado um plano contra uma fábrica de drones na Eslováquia; e uma detenção diz respeito apenas ao caso eslovaco. Ainda não há provas públicas que liguem os suspeitos de Munique ao plano eslovaco ou que mostrem que a Rússia dirigiu qualquer um dos casos. O silêncio oficial não exclui uma ligação, dado que a Procuradoria-Geral de Munique associou explicitamente a recusa em confirmá-la à investigação em curso. A existência dessa ligação dependerá das provas nos autos da Procuradoria-Geral de Munique e da polícia eslovaca, que ainda não as divulgaram.