Inverno ucraniano depende de Washington

A Ucrânia diz ter intercetado um dos 27 mísseis balísticos russos lançados contra Kiev em 1 de agosto (European Pravda). São dados oficiais de guerra, não verificados de forma independente, mas são também a medida mais clara disponível da degradação da defesa antiaérea ucraniana. A possibilidade de essa capacidade recuperar antes do inverno depende menos das capitais europeias do que das decisões que estão a ser tomadas em Washington.

Uma estimativa do CSIS citada pela Reuters e pelo The Hill aponta para uma redução de cerca de 65 por cento nos stocks norte-americanos de intercetores Patriot desde fevereiro, enquanto os intercetores THAAD terão caído pelo menos 38 por cento (The Hill, Reuters). O Pentágono não confirmou estes números e a Casa Branca sustenta que as reservas continuam adequadas, com a produção em níveis recorde (Reuters). A mesma investigação da Reuters concluiu que as Forças Armadas norte-americanas terão usado praticamente todos os seus mísseis de precisão de longo alcance durante os cinco meses da guerra com o Irão. Esses eram sistemas superfície-superfície, não intercetores de defesa aérea. Mas a escassez de Patriot nasce do mesmo problema: uma base industrial norte-americana chamada a abastecer vários teatros de guerra e vários aliados ao mesmo tempo.

Um míssil, um decisor

O intercetor de que a Ucrânia precisa contra mísseis balísticos russos é o PAC-3 MSE, fabricado pela Lockheed Martin. A produção está a aumentar: a empresa indicou que as entregas globais superaram 600 unidades em 2025 e fixou como objetivo chegar às 2 000 por ano até 2030 (Lockheed Martin). O Exército norte-americano alargou o contrato do PAC-3 MSE para cerca de 58,6 mil milhões de dólares, mas esse montante cobre sete anos de produção futura, não mísseis disponíveis nas prateleiras para este inverno (US Army). O aumento de produção é real. O calendário é que não coincide com a urgência ucraniana.

Os aliados europeus têm gasto muito para entrar na fila. O mecanismo PURL da NATO, através do qual os aliados financiam pacotes de armamento de origem norte-americana e o comandante militar supremo da Aliança define prioridades de entrega, já atraiu mais de 6 mil milhões de dólares em promessas, com os Países Baixos à frente, através de uma contribuição de 500 milhões de euros (NATO, Dutch Defence). A Alemanha entregou sistemas Patriot e pediu até 600 mísseis PAC-3 MSE, mas as principais entregas só chegam em 2028 e 2029 (Bundesregierung). O dinheiro europeu entra no sistema. Washington decide o que sai dele. O PAC-3 MSE está sujeito às regras norte-americanas de controlo de exportações, conhecidas como ITAR, que exigem autorização do Departamento de Estado antes de mísseis ou licenças de produção atravessarem fronteiras (eCFR). Trump não concedeu à Ucrânia uma licença para produzir Patriot (To Brief) e a sua posição pública continua em aberto.

O flanco europeu paga a fatura

A Roménia doou uma bateria Patriot à Ucrânia e depende agora de uma venda de substituição aprovada pelos Estados Unidos, no valor de 280 milhões de dólares, cuja entrega continua sob controlo de Washington (Army Recognition). A dependência é concreta: o Ministério da Defesa romeno contabilizou 33 incursões de drones russos no seu espaço aéreo desde o início da guerra (AGERPRES). Bucareste cedeu uma capacidade que não consegue repor autonomamente.

O ataque de 1 de agosto matou civis em Kiev e danificou a embaixada da Lituânia. Vilnius convocou um representante da embaixada russa para apresentar um protesto formal, tratando a falha de interceção ucraniana como uma ameaça direta à segurança de um Estado-membro da União Europeia e da NATO (LRT). Na Polónia, Donald Tusk deixou em aberto novas transferências de Patriot para a Ucrânia, enquanto o líder da oposição, Mateusz Morawiecki, defende que nenhum sistema polaco deve sair do país (Money.pl). Os reforços da defesa aérea polaca ainda demorarão anos a chegar.

França e Itália têm o argumento mais sólido para reduzir a dependência dos Estados Unidos. O sistema SAMP/T dispara mísseis europeus Aster 30, já está destacado na Ucrânia e a sua produção está a acelerar: França, Itália e Reino Unido encomendaram mais de 200 mísseis Aster adicionais (MBDA). Em serviço ucraniano, o sistema mostrou eficácia contra mísseis de cruzeiro e drones. O seu desempenho contra ogivas balísticas de alta velocidade em reentrada atmosférica continua por provar em combate. O aumento da produção do Aster é um passo real para a autonomia europeia. Não resolve, porém, o problema deste inverno.

Ucrânia, Comando Central dos Estados Unidos, Polónia, Roménia e Alemanha estão a disputar o mesmo intercetor, produzido nas mesmas fábricas norte-americanas e libertado pelas mesmas regras de exportação dos Estados Unidos. Uma interceção em 27 é o custo visível desse estrangulamento. O financiamento europeu torna a fila futura menos dramática. Não altera quem controla a fila. Para este inverno, a defesa ucraniana contra mísseis balísticos é menos um problema de dinheiro europeu do que uma decisão norte-americana de alocação, e ninguém em Washington se comprometeu publicamente a tomá-la.