Directorii industriei europene de armament își sporesc securitatea

Oficiali din cinci servicii europene de informații au declarat pentru Financial Times că Rusia își intensifică eforturile de a ucide directori generali și alți membri ai conducerii companiilor europene de apărare. Informațiile apar într-o investigație publicată pe 11 octombrie (Financial Times). Directorii spun că avertismentele au schimbat măsurile de protecție, iar pe lista țintelor s-ar afla și producători mici de drone și componente, alături de marile grupuri de armament. Dovezile publice nu arată că amenințările ar fi încetinit livrările către Ucraina.

Ce spun avertismentele

Oficialii au atribuit o mare parte din planificare GRU, serviciul de informații militare al Rusiei. Potrivit descrierii lor, operațiunile ar fi împărțite între mai multe țări: unii ar supraveghea țintele, alții s-ar ocupa de logistică, iar alții de atac. Dacă informațiile sunt corecte, depistarea devine mai dificilă, pentru că fiecare poliție națională ar putea vedea doar o parte a planului, care luată separat pare inofensivă.

Financial Times nu a dezvăluit numele serviciilor și nici nu a publicat informațiile pe care se bazează. Unul dintre oficiali a spus că și teama servește intereselor Moscovei: companiile s-ar putea gândi de două ori înainte să lucreze cu Ucraina, chiar dacă nu are loc niciun atac.

Germania oferă cea mai clară confirmare independentă a creșterii nivelului de risc evaluat de autorități. Într-un răspuns scris adresat Parlamentului pe 2 septembrie, Berlinul a calificat amenințările la adresa industriei de apărare drept ridicate (răspunsul Bundestagului). Răspunsul menționează în mod special companiile care cooperează cu Ucraina și spune că nu pot fi excluse atacuri asupra unor lideri individuali.

Sinan Selen conduce BfV, serviciul german de informații interne. La o audiere din 5 octombrie, le-a spus parlamentarilor că Rusia este pregătită să comită acte de sabotaj și asasinate (Bundestag). Este o evaluare oficială a amenințării, dar nu confirmă planurile specifice descrise de Financial Times.

Un complot anterior și un caz de spionaj

Armin Papperger conduce Rheinmetall, unul dintre cei mai mari furnizori de armament ai Ucrainei. În iulie 2024, presa americană a relatat că serviciile de informații au descoperit un plan rusesc de a-l ucide. Berlinul a spus că tratează informațiile cu seriozitate, în timp ce Rheinmetall nu a confirmat direct existența complotului (Reuters). Papperger a declarat pentru Financial Times că beneficiază acum de protecția poliției și de pază privată.

Cele mai clare dovezi privind interesul Rusiei pentru directorii din industria de apărare care au ajuns în instanță provin din Bavaria. Pe 24 martie 2026, procuratura federală germană a anunțat arestarea a doi suspecți, acuzați că au spionat pentru un serviciu străin de informații începând din decembrie 2025 (Procuratura federală). Ținta lor ar fi fost o persoană care trimitea drone din Germania în Ucraina.

Presa germană a identificat acea persoană drept Stefan Thumann, directorul general al producătorului de drone Donaustahl. De atunci, acesta a evitat unele târguri comerciale și și-a întărit măsurile de protecție. Cazul indică supravegherea unui furnizor, nu un plan de asasinat; publicația ZEIT a relatat că mandatele de arestare nu conțin nicio acuzație de acest fel (ZEIT).

Cine plătește pentru protecție

Companiile suportă costurile protejării propriilor angajați, iar furnizorii mici au mai puține resurse pentru a le acoperi. Mai mulți directori au declarat pentru Financial Times că, la recomandarea autorităților, și-au sporit protecția personală în ultimele șase luni. BfV a îndemnat companiile să angajeze echipe private de protecție apropiată (Financial Times).

Uniunea Europeană oferă puțin ajutor direct în acest domeniu. Europol, agenția de cooperare polițienească a UE, poate analiza și transmite informații peste granițe, însă protecția personală și arestările țin de autoritățile naționale (EUR-Lex). Astfel, amenințarea organizată în mai multe țări ajunge la companii prin intervenția fiecărui guvern în parte.

Costurile nu sunt distribuite egal. Un grup de dimensiunea Rheinmetall își poate permite să coordoneze măsurile cu poliția și să plătească pază privată. Un producător specializat de drone sau componente are venituri mult mai mici din care să acopere aceleași cheltuieli, deși astfel de firme din mai multe țări participă la producția europeană de armament destinată Ucrainei.

Un director a declarat publicației că o companie și-a mutat o unitate de producție din vestul Europei din cauza amenințărilor rusești. Nu a precizat numele firmei, locul în care se afla unitatea sau dacă mutarea a dus la pierderi de producție.

Potrivit directorilor, avertismentele au schimbat felul în care călătoresc și se protejează, iar într-un caz anonim au determinat mutarea producției. Deocamdată, niciun document public nu arată că aceste amenințări au dus la pierderea unei arme, a unei componente sau a unei livrări către Ucraina. Berlinul a publicat cele mai detaliate avertismente și ar putea stabili cel mai bine dacă vreun incident a redus producția, însă nu a făcut publică o astfel de informație.