Europol semnalează 4,340 de linkuri

Nouă țări europene, o operațiune coordonată și o listă de aproximativ 4.340 de URL-uri asociate cu conținut extremist violent. Acțiunea Europol împotriva rețelei The Com, anunțată săptămâna aceasta, a livrat un titlu ușor de ambalat: mii de site-uri dăunătoare perturbate. Datele publice nu susțin însă această concluzie. Cifra se referă la URL-uri transmise pentru eliminare, nu la linkuri despre care s-a confirmat că au fost șterse. Nicio sursă nu arată ce platforme au primit notificările, câte au reacționat sau cât de repede au făcut-o (SC World, Iefimerida).

Această diferență arată limita reală a aplicării regulilor digitale în UE.

Europol poate semnala. Nu poate ordona.

Europol este o agenție de coordonare. Aduce la aceeași masă anchetatori, centralizează liste de ținte și produce analize. Nu emite ordine obligatorii prin care platformele să șteargă conținut. În această operațiune, Unitatea UE pentru semnalarea conținutului online a lucrat cu CITCO din Spania, centrul național de informații pentru combaterea terorismului și crimei organizate, pentru a strânge URL-uri trimise de polițiile din Belgia, Finlanda, Ungaria, Irlanda, Luxemburg, Țările de Jos, Portugalia, Spania și Suedia, pentru a elimina dublurile și pentru a transmite mai departe lista consolidată (Il Metropolitano, Origo).

Europol poate semnala. Autoritățile naționale pot ordona. Când conținutul intră în categoria materialelor teroriste, guvernele pot cere eliminarea lui în termen de o oră, în baza Regulamentului UE privind conținutul terorist online (TCO Regulation). Când este vorba despre exploatarea copiilor sau incitare, se aplică dreptul penal național. Regulamentul privind serviciile digitale creează sisteme de notificare și acțiune pentru platformele care operează în UE (DSA). Dar informațiile publice despre această operațiune nu spun ce mecanism juridic a fost folosit pentru fiecare categorie de URL-uri sau dacă au existat ordine obligatorii.

The Com nu este un site și nici o organizație. Este un ecosistem online difuz, în care violența, constrângerea și umilirea funcționează ca monedă socială. Investigația The Guardian despre rețeaua 764, una dintre ramurile The Com, descrie o „gamificare a răului”, în care șantajul, abuzul asupra minorilor și instrucțiunile violente devin semne de statut (The Guardian). Raportul Europol Terrorism Situation and Trend Report 2026 clasifică rețeaua drept extremism violent nihilist: tehnicile sunt digitale, dar rezultatul urmărit este exploatarea și, uneori, violența fizică (Europol TE-SAT 2026).

Materialele semnalate includeau conținut care promova autovătămarea și sinuciderea, exploatarea sexuală a copiilor, manuale pentru explozibili și instrucțiuni de hărțuire. Gravitatea nu este contestată. Întrebarea este dacă a existat aplicare efectivă a legii.

Diferența dintre o notificare și o confiscare

Cazul olandez arată cel mai clar diferența. În paralel cu operațiunea de semnalare coordonată de Europol, poliția din Zeeland-West-Brabant a desfășurat o anchetă penală separată. La 21 iulie, autoritățile au făcut percheziții în Steenbergen, Rotterdam și Amsterdam și au confiscat servere folosite de site-ul pornografic Motherless, suspectat că găzduia materiale cu abuzuri sexuale asupra copiilor. Poliția a preluat controlul infrastructurii, nu doar al unor linkuri (Politie, NU.nl). Separat, autoritățile olandeze au anunțat un dosar penal legat de 764/Com, cu un suspect arestat, confirmând că poliția urmărește cazuri împotriva rețelei, nu se limitează la trimiterea de notificări (Politie).

Contrastul contează la nivel european, pentru că puterea de aplicare a legii este inegală. Unele state participante au anchetatori identificați și dosare active. Altele apar în comunicatul Europol fără un follow-up național vizibil. Costul acestei inegalități cade mai întâi asupra copiilor și victimelor prinse în rețea, apoi asupra polițiilor naționale cu resurse mai slabe și, în cele din urmă, asupra publicului, care nu poate vedea unde anume se transformă capacitatea UE de aplicare a legii în rezultate concrete.

Numărul care lipsește: câte linkuri au fost șterse

Un studiu publicat în Cambridge European Law Open susține că UE se bazează tot mai mult pe platforme pentru aplicarea regulilor, ceea ce ridică probleme de drepturi fundamentale atunci când actori privați ajung să facă munca autorităților publice. În acest caz, critica mai puternică ține de opacitate. Materialul semnalat este grav. Problema este dacă operațiunea a produs rezultate măsurabile sau doar un comunicat de presă.

Valoarea reală a Europol stă în fricțiunea pe care o introduce: obligă o rețea descentralizată să se reorganizeze, arată unde migrează după semnalarea linkurilor și generează piste de anchetă. Merită făcut. Dar Europol, statele participante și platformele care au primit cele 4.340 de semnalări datorează publicului o contabilizare minimă: câte URL-uri au fost eliminate, în baza cărei autorități și ce s-a întâmplat cu copiii prinși în rețea. Până când aceste cifre vor fi publicate, Europol a demonstrat activitate, nu impact.