Urma ADN din Leipzig duce la colete-bombă

O presupusă potrivire ADN a mutat atacul cu dronă de pe aeroportul Leipzig/Halle spre o anchetă mai veche privind colete incendiare. Legătura contează pentru că ar putea uni două metode diferite de atac asupra rutelor logistice europene, desfășurate la doi ani distanță. Procurorii germani nu au confirmat deocamdată informația (t-online, Euronews).

Pe 4 august, o dronă încărcată cu explozibil a lovit aripa unui avion cargo Antonov pe aeroportul Leipzig/Halle, a ricoșat și nu a detonat. Un angajat al aeroportului a găsit încărcătura desprinsă în apropiere (Tagesspiegel). Procurorul federal general al Germaniei, instituția care preia cazurile de terorism și securitate a statului, a deschis ancheta, invocând suspiciuni de tentativă de detonare și de interferență periculoasă cu traficul aerian (Presseportal/GBA).

Materialul criminalistic recuperat de pe dronă ar corespunde acum, potrivit relatărilor de presă, cu ADN din dosarul celei mai concrete anchete europene de până acum privind sabotajul hibrid.

Cazul coletelor spre care indică ADN-ul

În iulie 2024, patru colete care conțineau dispozitive incendiare au fost trimise din Lituania către Regatul Unit și Polonia, prin rutele de transport ale DHL și DPD. Unul a luat foc pe aeroportul din Leipzig. Altul s-a aprins într-un depozit din Marea Britanie. Un director de securitate al DHL a declarat la Vilnius că dispozitivul din coletul de la Leipzig a explodat la sol doar pentru că zborul fusese întârziat: avionul trebuia să plece la 05:30, iar dispozitivul s-a activat la 05:43 (LRT, Yahoo/BNS).

Eurojust, agenția UE care ajută procurorii naționali să coordoneze dosare penale transfrontaliere, a format o echipă comună de anchetă. Echipa a identificat 22 de suspecți și a găsit alte dispozitive în Letonia și Estonia (Eurojust). Potrivit BBC, care a consultat documente din dosar, unii suspecți ar fi fost plătiți să transporte explozibili RDX și componente de dronă potrivite pentru livrarea unei bombe (BBC).

Procurorii lituanieni au mers cel mai departe în atribuirea responsabilității, afirmând că atacurile cu colete au fost organizate de cetățeni ruși legați de serviciul militar de informații al Rusiei. Cinci inculpați sunt judecați acum la Vilnius pentru terorism. Această atribuire se referă la cazul coletelor din 2024. Nu se transferă automat asupra dronei din 2026 (LRT).

Ce poate și ce nu poate demonstra o urmă ADN

Presa lituaniană și germană relatează că ADN-ul fusese înregistrat anterior în Lituania și corespunde materialului din dosarul coletului de la Leipzig (15min, MDR). Mai multe publicații subliniază însă că nicio persoană nu a fost identificată (Tag24, Liga). Un ADN comun poate lega două dosare de probe. Nu dovedește încă aceeași celulă, același coordonator sau o comandă a statului rus în cazul dronei.

Dacă procurorii includ cazul dronei în echipa comună de anchetă existentă, schimbul de probe între state devine mai rapid și mai greu de blocat. Rămâne neclar dacă vor face acest pas, dar miza operațională este reală (Eurojust JITs).

Guvernele nu pot aștepta după procurori

Statele de pe ruta estică citesc episodul de la Leipzig ca pe un avertisment pentru propriile aeroporturi și noduri logistice. Publicația poloneză Rzeczpospolita l-a citat pe expertul Aleksander Olech, care a avertizat că Rzeszow-Jasionka, aeroportul civil devenit punct-cheie pentru sprijinul acordat Ucrainei, are nevoie de protecție mai solidă împotriva dronelor (Rzeczpospolita). Cehia pregătește reguli prin care personalul instruit din obiective de infrastructură critică să poată acționa împotriva dronelor în zone definite; proiectul de lege a fost trimis în consultare interministerială, cu aplicare planificată din iulie 2027 (CT24, Ekonomický deník).

Germania își întărește capacitatea poliției de a contracara dronele (RTBF), iar EASA, agenția UE pentru siguranță aeriană, a emis ghiduri pentru gestionarea incidentelor cu drone în aeroporturi (EASA). Dar nicio autoritate europeană unică nu poate ordona doborârea unei drone deasupra unui aeroport cargo civil. Decizia depinde în continuare de țara în care se produce incidentul, de agenția care observă prima drona și de existența unei autorizări prealabile de intervenție.

Guvernele trebuie să își întărească țintele înainte ca procurorii să poată demonstra cine a ordonat atacul. Până când procurorii germani confirmă legătura ADN, cazul nu dovedește o escaladare de la colete-capcană la drone armate. Dovedește problema mai adâncă a Europei: serviciile de securitate trebuie să reacționeze mai repede decât pot instanțele să atribuie responsabilitatea. Următorul răspuns trebuie să vină de la procurorii germani.