Marja de zece zile la Zaporizhzhia

În cea mai mare centrală nucleară din Europa, generatoarele de urgență sunt de unsprezece zile singura sursă de electricitate. Cele șase reactoare de la Zaporojie sunt oprite și nu produc curent, dar ansamblurile de combustibil și bazinele cu combustibil uzat continuă să genereze căldură prin dezintegrare radioactivă. Pompele care evacuează această căldură, instrumentele care o măsoară și sistemele de protecție împotriva incendiilor au nevoie de electricitate. Din 20 august, când luptele de la nord de Nipru au întrerupt ultima linie externă de alimentare a centralei, motoarele diesel furnizează fiecare watt necesar (AIEA pe X, Al Jazeera).

Directorul general al Agenției Internaționale pentru Energie Atomică, Rafael Grossi, a avertizat la 28 august că, fără reconectarea la rețea sau noi livrări de motorină, centrala ar putea rămâne complet fără electricitate în aproximativ zece zile. Cifra a fost citită pe scară largă ca o numărătoare inversă. În realitate, este mai tehnică și, tocmai de aceea, mai puțin liniștitoare.

Zece zile înseamnă marjă de combustibil, nu ceas până la accident

Numărul de zece zile vine de la personalul centralei și a fost transmis AIEA ca rezervă minimă de motorină cerută de regulile de operare (LIGA, The Hindu). Nu a fost auditat independent. Inspectorii AIEA au verificat nivelurile de combustibil la majoritatea celor 20 de generatoare de urgență ale centralei și au observat sosirea unor camioane cu motorină din două locații apropiate, în 27-28 august (NV, UNN). Dar nu au mai vizitat principalul depozit extern de combustibil din martie 2025. Accesul a fost blocat de riscurile de securitate și de activitatea militară, iar o livrare programată pentru mai a fost amânată (actualizarea AIEA 313, Straits Times).

Dacă motorina se termină, consecințele ar fi grave, dar nu instantanee. Autoritatea finlandeză de reglementare nucleară STUK a declarat pentru Yle că, deoarece centrala este oprită din 2022, un accident sever după pierderea totală a răcirii s-ar dezvolta probabil în câteva săptămâni și ar putea chiar să nu se producă, pentru că structurile reactoarelor absorb o parte din căldură (Yle). Bellona, o fundație norvegiană de mediu, a estimat că și o oprire completă a răcirii ar lăsa apa să se evapore în clădirile reactoarelor timp de două-trei săptămâni înainte ca combustibilul să poată rămâne expus (Bellona). Operatorii au crescut, de asemenea, nivelurile apei în bazinele cu combustibil uzat la toate cele șase unități la începutul lunii august, câștigând timp înainte ca fierberea să poată începe (World Nuclear News, Nuclear News Network).

Situația nu este sigură. Pericolul real este reducerea straturilor de protecție dintre centrală și un eșec tehnic, nu existența unei bombe cu ceas.

Cine poate rezolva problema?

Înainte de invazia rusă la scară largă, Zaporojie era alimentată prin zece linii externe. Războiul a redus această infrastructură la o singură linie. Când linia Ferosplavna-1 de 330 kV a cedat pe 20 august, motorina a devenit singura rezervă a centralei, deși sistemul fusese gândit pentru urgențe de câteva ore, nu de câteva săptămâni (Zeit, DW). Grossi încearcă acum să negocieze un armistițiu localizat, astfel încât tehnicienii să poată ajunge la linia avariată (World Nuclear News).

Problema este împărțirea autorității în trei. Ucraina rămâne suveranul legal, iar autoritatea sa de reglementare nucleară este instituția legitimă pentru siguranță. Rusia controlează fizic amplasamentul: accesul, personalul și logistica motorinei. AIEA poate să inspecteze, să avertizeze și să medieze, dar nu poate impune standarde de siguranță într-o țară și nu poate ordona reparații (FAQ AIEA). Consiliul de Securitate al ONU, singurul organism cu autoritate coercitivă, este blocat de dreptul de veto al Rusiei.

Poziția Uniunii Europene este să susțină accesul AIEA și să insiste ca toate unitățile să rămână în oprire la rece, adică într-o stare în care reactorul este oprit, iar temperatura și presiunea sunt menținute la niveluri reduse. În practică, asta înseamnă sancțiuni, diplomație și planuri de urgență pentru cazul în care un incident radiologic ar ajunge pe teritoriul UE (întrebarea Parlamentului European E-003880/2025, SEAE). Franța tratează Zaporojie ca pe o problemă de risc de război, nu ca pe un argument împotriva propriilor reactoare, în timp ce ONG-urile cer sancțiuni împotriva Rosatom, pe care Parisul nu le-a susținut (Connaissance des Énergies). Ungaria transmite datele AIEA fără să lege criza de propria extindere Paks II, finanțată de Rosatom, o dependență care limitează spațiul politic al Budapestei în chestiunile nucleare rusești (Portfolio).

Purtătoarea de cuvânt a centralei instalată de Rusia, Evghenia Iașina, susține că personalul monitorizează aprovizionarea și respinge ideea unei numărători inverse inevitabile (TASS). Este o afirmație a administrației de ocupație, din poziția operatorului. Ar putea fi corectă astăzi. Dar siguranța centralei de la Zaporojie depinde acum de un lanț de aprovizionare cu motorină care trebuie să funcționeze sub ocupație, aproape de lupte active, cu acces de inspecție pe care observatorii externi îl pot verifica doar parțial. Instituția care controlează fizic centrala nu are autoritatea legitimă să o opereze, iar instituțiile care au această autoritate legitimă nu pot ajunge la ea.