Drönare träffar Zaporizhzhias Unit 6-turbinhall

En stridsdrönare slog den 30 maj hål i turbinhallen vid reaktor 6 på kärnkraftverket Zaporizjzja. Ingen strålning läckte ut. Turbinbyggnaden innehåller varken kärnbränsle eller primärkylmedel, och skadorna liknar därför en träff mot ett industriellt generatorutrymme (World Nuclear Association). Men angreppet blottade ett större problem än själva byggnadsskadan. EU saknar en egen oberoende bild av vad som händer inne på Europas största kärnkraftverk, och någon tydlig civil beredskap för ett kylsystemshaveri finns inte.

Sexton dagar av upptrappning

Drönarträffen kom efter drygt två veckors militär och politisk upptrappning. Mellan den 13 och 25 maj genomförde Ryssland en samordnad kampanj med Oresjnik-robotar mot ukrainska städer, kärnvapenövningar med omkring 64 000 soldater och offentliga krav på civila evakueringar nära fronten. Träffen mot reaktor 6 den 30 maj blev slutpunkten i den sekvensen.

Medier i Österrike, Belgien och Nederländerna gav händelsen den bredaste gränsöverskridande bevakningen i Europa och behandlade Zaporizjzja som en kontinental säkerhetsfråga. De politiska reaktionerna kom långsammare. Rumäniens miljömyndighet bekräftade att strålningsnivåerna låg kvar på normal nivå (Radio Romania). Polen förlängde sina nationella larmprotokoll till augusti, men de gäller terrorism och infrastruktursabotage, inte ett radiologiskt utsläpp som driver över gränsen (Dziennik). Bulgarien, som fick Europas högsta stråldos per invånare efter Tjernobylkatastrofen 1986, sade ingenting.

Blindhet inbyggd i systemet

De sex reaktorhärdarna i Zaporizjzja måste kylas hela tiden. Systemen som ska göra det har försvagats sedan Ryssland tog kontroll över anläggningen i mars 2022. Den externa elförsörjningen har brutits flera gånger. Om elnätet och reservgeneratorerna slutar fungera samtidigt under tillräckligt lång tid överhettas bränslestavarna. Det är Fukushima-scenariot.

Internationella atomenergiorganet IAEA, FN:s kärntekniska kontrollorgan, har fyra roterande inspektörer på plats. Deras tillträde är starkt begränsat. Ukrainas kärnsäkerhetsmyndighet har sagt till IAEA:s styrelse att inspektörerna nekas tillträde till reaktorhallarna och inte får tala direkt med ukrainsk personal (News Ukraine). Den 31 maj hade gruppen ännu inte fått tillstånd att undersöka de senaste skadorna (Internazionale/Reuters). Generaldirektören Rafael Grossi har sedan september 2022 föreslagit en "skyddszon för kärnsäkerhet" runt anläggningen. Ryssland har avfärdat idén. IAEA:s sista formella möjlighet är att hänskjuta frågan till FN:s säkerhetsråd (IAEA Statute, Article XII), där Ryssland har permanent veto.

EU förstärker sårbarheten genom en egen lucka. Unionen har ingen oberoende kärnteknisk underrättelseinhämtning. Europeiska regeringar är helt beroende av underrättelser från USA och Storbritannien för att förstå läget inne på anläggningen. Om Washington prioriterar ned frågan eller begränsar informationsflödet saknar Bryssel en reservväg. Fyra inspektörer med begränsad rörelsefrihet och lånade underrättelser utgör i praktiken EU:s tidiga varningssystem för en kärnteknisk olycka 500 kilometer från Rumänien.

Skyddsrum på papperet

Den civila beredskapen på marken är ännu tunnare. Rumänien, det närmaste EU-landet, har inte offentliggjort någon evakueringsplan för en olycka i Zaporizjzja. Jodtabletter finns i statliga lager men har inte delats ut. Polens skyddsrumsinfrastruktur täcker omkring 3,8 procent av befolkningen. Berlin, huvudstad i det folkrikaste europeiska Natolandet, har inga fungerande skyddsrum.

Nato genomför kärnvapenscenarioövningar i ungefär 32 gånger större omfattning än Ryssland. Nästan ingen av dem simulerar det som faktiskt kan hända i Zaporizjzja: en radiologisk händelse vid ett ockuperat civilt kärnkraftverk, inte en militär kärnvapenutväxling. Övningarna tränar för ett krig som inte liknar den aktuella risken.

Vem som avfyrade drönaren den 30 maj är fortfarande omstritt. Ryssland pekar ut Ukraina och hänvisar till en fiberoptisk styrkabel. Ukraina nekar. Utan oberoende verifiering låses frågan fast. Europeiska regeringar kan fortfarande inte säga vad de ska göra när nästa säkerhetsmarginal i Zaporizjzja faller bort.