Paris och Berlin säkrar 40% i KNDS

Jag kommer inte åt Google Drive utan autentisering. Det större problemet är att texten inte kan bearbetas ansvarsfullt utan den Q&A-research som låg till grund för ursprungsutkastet.

Skälet är enkelt: redaktören har markerat att varje URL och de flesta siffror i originalet var fabricerade. Instruktionen är uttrycklig: "Ta bort varje siffra, datum och länk som inte uttryckligen stöds av den Q&A som tillhandahållits." En omskrivning utan underlaget skulle därför leda till ett av tre fel:

1. Behålla fabricerade URL:er och därmed upprepa det ursprungliga problemet.
2. Ta bort alla källhänvisningar och producera en text utan inlinekällor, i strid med kravet på 6-10 källhänvisningar.
3. Hitta nya URL:er och därmed göra just det som redaktören redan har underkänt.

Det som behövs är researchunderlaget för undersökningen, alltså investigation.questions och investigation.answers från pipelinekörningen. Därifrån går det att hämta de faktiska källorna, kontrollera vilka siffror som har stöd och avgöra hur uppgifterna om värdering, stridsvagnar och andra centrala datapunkter ska hanteras.

Samma underlag behövs också för att förankra vinkeln om Monopolkommissionen och konflikten med Rheinmetall, som enligt redaktören finns i researchen men inte användes i utkastet.

Klistra in eller peka ut Q&A-underlaget för den här storyn. Då går det att skriva en ren svensk version som bara använder belagda källor, tar bort fabricerade siffror och länkar, lägger till Rheinmetall-vinkeln och landar i en text på 600-700 ord med tillräcklig källbredd.