Neljä proomua osti Romanialle yhdeksän päivää

Romania upotti Tonavan pohjaan neljä kivillä lastattua proomua, jotta virtaus kääntyisi kohti Cernavodăn ydinvoimalaa. Se on maan ainoa toiminnassa oleva ydinvoimala. Tilapäinen vedenalainen pato nosti jäähdytysveden ottopisteen pintaa 8 senttimetriä ennustetta korkeammalle ja antoi kakkosyksikölle ainakin yhdeksän lisäpäivää käyttöaikaa (Digi24, HotNews). Kuten raportoimme torstaina, Romania oli jo ilmoittanut Euroopan komissiolle kuivuuden uhkaavan Cernavodăa. Liikenneministeriön valtiosihteeri varoitti, että Tonavan virta voi siirtää proomut paikoiltaan (Știrile ProTV). Ratkaisu on siksi yhtä hauras kuin ongelma, jota sillä yritetään paikata.

Miksi joenpinnasta tulee sähköpulma

Ydinvoimala on lämpökone. Fissio tuottaa lämpöä, lämpö höyryä, höyry pyörittää turbiinia, ja käytetty höyry on jäähdytettävä takaisin vedeksi. Cernavodăssa jäähdytysvesi otetaan Tonavasta. Kun joenpinta laskee liian alas, pumppujen imu heikkenee ja reaktori pysäytetään ennen kuin turvamarginaalit kaventuvat liikaa.

Balan sivu-uoma vei arviolta 85 % paikallisesta Tonavan virtauksesta pois reitiltä, joka syöttää voimalan pumppuja (Mediafax). Romanian vesiviranomainen räjäytti vedenalaisen kalliomuodostuman, ruoppasi uomaa ja upotti kivillä täytetyt proomut kaventamaan Balan suuaukkoa. Tarkoitus oli ohjata suurempi osa vedestä voimalalle (Agerpres, AP). Proomuihin päädyttiin, koska ne saatiin paikalle päivissä. Pysyviä rakenteellisia muutoksia ei tehdä samassa aikataulussa.

Tonavan virtaama Romanian rajalla oli noin 1 400 kuutiometriä sekunnissa, vain runsas kolmannes elokuun 3 900 kuutiometrin keskiarvosta. Hydrologit odottivat virtaaman laskevan edelleen alle kaikkien aiempien elokuisten minimien (Radio România, Agerpres).

Cernavodă tuottaa normaalisti noin 20 % Romanian sähköstä (World Nuclear Association). Ykkösyksikkö on ollut pysäytettynä 28. heinäkuuta lähtien. Jos kakkosyksikkö menetetään, verkosta poistuu vielä noin 650–680 megawattia. Romania on jo muuttunut sähkönviejästä tuojaksi: Serbia Energyn mukaan seuraavan päivän tukkusähkön hinta nousi 132,87 euroon megawattitunnilta, ja maa tarvitsi illalla noin 1 700 megawattia tuontisähköä (Serbia Energy). Nuclearelectrica varoitti asiakkaitaan mahdollisesta force majeuresta eli oikeudellisesta ilmoituksesta, jonka mukaan yhtiö ei välttämättä pysty täyttämään toimitussopimuksiaan (ZF).

Yhteinen joki, epätasainen rasitus

Sama kuivuus kiristää koko Tonavan vesistöaluetta. Unkarin Paksin ydinvoimala leikkasi tuotantoaan 1 770 megawatilla, joten normaalisti lähes 2 000 megawatin laitoksesta oli käytössä noin 230 megawattia (kormany.hu). Kun Unkarin ydinsähkön varmistus petti, maa nojasi naapureihin. Vajetta paikattiin pääosin tšekkiläisellä sähköllä, joka kulki Slovakian kautta.

Slovakian Gabčíkovon vesivoimalassa seitsemän kahdeksasta turbiinista oli pois käytöstä matalan veden vuoksi. Bratislava torjui Budapestin pyynnön lisäjuoksutuksista ja sanoi päästävänsä vettä jo Haagin sopimuksen edellyttämän määrän (TA3, Noviny.sk).

Lyhyellä aikavälillä hyötyjä on Bulgaria. Kozloduyn ydinvoimala jatkoi tuotantoa, koska sen sisämaan pumppaamo antaa sille enemmän vesivaraa kuin Paksilla ja Cernavodălla on. Bulgarian sähkövienti nousi 32 000–33 000 megawattituntiin päivässä, kun romanialaiset ja unkarilaiset kauppiaat kilpailivat rajasiirtokapasiteetista (Mediapool). Euroopan komissio kertoi seuraavansa tilannetta ENTSO-E:n, Euroopan sähköverkkoja koordinoivan järjestön, kautta mutta ei nähnyt vielä toimitusuhkaa, joka vaatisi muodollista väliintuloa (European Commission).

Hätätekniikka ei ole sopeutumista

Ranskan EDF on varannut lähes 9 miljardia euroa 15 vuodelle ydinvoimakantansa ilmastokestävyyden parantamiseen. Ilman investointeja yhtiö arvioi menettävänsä kuumuuden ja vähäisten virtaamien vuoksi noin 5 terawattituntia tuotantoa vuodessa vuoteen 2050 mennessä (Le Monde). Jäähdytystornit kiertävät jokiveden ottopisteeseen liittyvän riskin kokonaan. Tšekin Dukovany ja Temelín käyttävät niitä jo (World Nuclear Association).

Romanian proomut ostivat päiviä. Ne eivät poistaneet jokijäähdytteiseen sähköntuotantoon rakennettua ilmastoriskiä, eikä yksikään Tonavan alueen hallitus ole kertonut, miten aikoo ratkaista sen.