Berlinski napadač bio osuđeni islamist

Napad kod berlinske Povorke ponosa odmah je otvorio pitanje koje nadilazi Njemačku: koliko brzo europske države razmjenjuju sigurnosne podatke i tko, nakon što ih primi, stvarno odlučuje što će se dogoditi na ulici.

U subotu navečer muškarac je kombijem uletio u mnoštvo nedaleko od obilježavanja Pridea u berlinskom Tiergartenu, a zatim je oštricom napao prolaznike. Jedna je žena ubijena, a 29 osoba je ozlijeđeno (DW, Al Jazeera). Njemački ministar unutarnjih poslova Alexander Dobrindt nazvao je napad islamističkim terorističkim činom. Policija je potom otkazala preostala događanja u sklopu Christopher Street Daya.

Za druge europske gradove koji su istoga tjedna održavali Povorke ponosa pitanje je bilo neposredno: imaju li dovoljno podataka o prijetnji i hoće li na temelju njih promijeniti sigurnosne mjere?

Amsterdam je reagirao, Stockholm čekao, Belgija ostala pri procjeni

Amsterdam je prvi povukao potez. Ondje je već trajao WorldPride, pa je berlinsko iskustvo imalo izravnu sigurnosnu težinu. Gradonačelnica Femke Halsema sazvala je gradski sigurnosni trokut, tijelo u kojem gradonačelnik, šef policije i glavni tužitelj zajedno odlučuju o javnom redu, te najavila dodatne mjere (NRC). Grad nije objavio o kakvim je mjerama riječ (NU.nl).

Švedska policija priopćila je da je prije Stockholmskog Pridea izravno razgovarala s njemačkim kolegama, ali da ne vidi povećan rizik ni poveznicu sa Švedskom (Sveriges Radio). RFSL, glavna švedska LGBTQI organizacija, procijenila je drukčije: sigurnosna slika oko Pride događaja, prema njima, posljednjih se godina „jasno pogoršala” (TV4). Policija nije mijenjala operativni plan. Oni koji su trebali hodati povorkom prijetnju su osjećali drukčije.

Danska nacionalna policija, Rigspolitiet, potvrdila je da su je njemački službenici izvijestili o slučaju te da su u blizini granice uspostavljene kontrolne točke (B.T.). Belgija je pokazala kako izgleda formalni nacionalni filtar: OCAM, savezno tijelo za procjenu prijetnji, analizirao je napad u Berlinu i zadržao belgijsku razinu prijetnje na 3 od 4, uz objašnjenje da će slučaj biti uključen u procjene za nadolazeće događaje, uključujući Antwerp Pride (DH). Španjolska je napad osudila preko Ministarstva vanjskih poslova, ali nije najavila operativne promjene (Infobae/EFE).

Zajednički podaci, odvojene odluke

Neujednačena reakcija nije iznimka, nego posljedica načina na koji je europski sigurnosni sustav ustrojen. Ugovori Europske unije nacionalnu sigurnost ostavljaju u isključivoj nadležnosti država članica (članak 4. stavak 2. Ugovora o Europskoj uniji). Europolov Europski centar za borbu protiv terorizma može razmjenjivati informacije i dojave preko zaštićene mreže SIENA, a Schengenski informacijski sustav može označiti osumnjičenike preko granica (Europol ECTC). Nijedna od tih struktura ne može narediti da se na trasu povorke pošalje još jedan policajac.

Podaci prelaze granice. Ovlast za raspoređivanje snaga ostaje kod gradonačelnika, policijskih zapovjednika i nacionalnih tijela za procjenu prijetnji.

Zato njemačka pitanja odgovornosti postaju i europska. Osumnjičenik je bio 21-godišnji njemački državljanin, poznat policiji i povezan s islamističkim krugovima. U svibnju 2026. sud za mlade osudio ga je zbog pripremanja teškog nasilnog djela koje ugrožava državu (LTO). Tužiteljstvo se žalilo na presudu. Program deradikalizacije tek je bio počeo. Policija ga je u nedjelju ubila u berlinskoj četvrti Spandau nakon što je, prema policijskim navodima, oštricom nasrnuo na službenike.

Kancelar Friedrich Merz rekao je da će Njemačka braniti slobodu i ispitati posljedice napada (Euronews). Ministrica pravosuđa Stefanie Hubig prebacila je slučaj Generalbundesanwaltu, najvišem njemačkom saveznom tužiteljstvu za terorizam, čime je istraga iz redovnoga kaznenog postupka prešla u područje državne sigurnosti.

Za države izvan Njemačke ključno je pitanje jesu li podaci o osumnjičeniku, koji je već bio poznat vlastima, stigli europskim partnerima prije subote. Ako jesu, drugo je pitanje je li itko izvan Njemačke na temelju tih podataka promijenio sigurnosni plan.

Berlin nije pokrenuo jedinstven europski sigurnosni odgovor jer takav mehanizam ne postoji. Europski kanali za razmjenu informacija nakon subote su se aktivirali brzo, ali odluka o djelovanju ostala je lokalna, raspoređena među desecima odvojenih zapovjednih struktura diljem kontinenta.