Ruske prijetnje mijenjaju zaštitu čelnika industrije oružja

U istraživanju objavljenom 11. listopada, Financial Times prenosi da su dužnosnici pet europskih obavještajnih službi upozorili kako Rusija pojačava nastojanja da ubije čelnike i visoke zaposlenike europskih obrambenih tvrtki. Direktori kažu da su upozorenja promijenila način na koji se štite. Na popisu su, uz velike proizvođače oružja, i mali proizvođači dronova i sastavnih dijelova. Javno dostupni dokazi ne pokazuju da su zbog toga usporene isporuke Ukrajini.

Što upozorenje govori

Dužnosnici su velik dio planiranja pripisali GRU-u, ruskoj vojnoj obavještajnoj službi. Opisali su operacije podijeljene preko granica: nadzor, logistiku i napad preuzimali bi različiti ljudi u različitim državama. Ako je taj prikaz točan, otkrivanje je teže jer policija svake zemlje može vidjeti samo dio koji sam po sebi izgleda bezazleno.

Financial Times nije imenovao službe ni objavio obavještajne podatke. Jedan je dužnosnik rekao da i sama bojazan ide Moskvi u prilog: tvrtke bi mogle dvaput razmisliti prije suradnje s Ukrajinom, čak i ako do napada nikad ne dođe.

Najjasniju neovisnu potvrdu da vlasti bilježe rast prijetnje pruža Njemačka. U pisanom odgovoru Bundestagu 2. rujna, njemačka je vlada prijetnju obrambenoj industriji ocijenila visokom (odgovor Bundestaga). Posebno je izdvojila tvrtke koje surađuju s Ukrajinom i navela da se napadi na pojedine čelnike ne mogu isključiti.

Sinan Selen na čelu je BfV-a, njemačke službe unutarnje sigurnosti. Na saslušanju 5. listopada upozorio je zastupnike da je Rusija spremna na sabotaže i ubojstva (Bundestag). Riječ je o procjeni prijetnje njemačke vlade, a ne o potvrdi konkretnih planova opisanih u tekstu Financial Timesa.

Raniji plan i slučaj špijunaže

Armin Papperger direktor je Rheinmetalla, jednog od najvećih dobavljača oružja Ukrajini. U srpnju 2024. američki su mediji izvijestili o obavještajnim podacima koji upućuju na ruski plan da ga ubije. Berlin je rekao da izvješća shvaća ozbiljno, dok Rheinmetall plan nije izravno potvrdio (Reuters). Papperger je za Financial Times rekao da ga sada štite policija i privatni zaštitari.

Najjasniji sudski potkrijepljen dokaz o ruskom interesu za čelnike obrambenih tvrtki potječe iz Bavarske. Njemačko Savezno državno odvjetništvo objavilo je 24. ožujka 2026. da su uhićena dvojica osumnjičenih da su od prosinca 2025. špijunirali za stranu obavještajnu službu (Savezno državno odvjetništvo). Navodna meta njihova nadzora bila je osoba koja je iz Njemačke dobavljala dronove Ukrajini.

Njemački su mediji tu osobu identificirali kao Stefana Thumanna, direktora proizvođača dronova Donaustahl. U međuvremenu je izostao s nekih sajmova i pojačao vlastitu zaštitu. Slučaj pokazuje nadzor nad dobavljačem, ali ne i plan ubojstva; ZEIT je izvijestio da se u nalozima za uhićenje atentat ne spominje (ZEIT).

Tko plaća zaštitu

Tvrtke same plaćaju zaštitu svojih zaposlenika, a mali dobavljači teže podnose taj trošak. Nekoliko rukovoditelja reklo je Financial Timesu da su u posljednjih šest mjeseci, na savjet vlasti, pojačali osobno osiguranje. BfV je tvrtkama preporučio da angažiraju privatne tjelohranitelje (Financial Times).

EU pruža malo izravne pomoći. Europol, agencija EU-a za policijsku suradnju, može analizirati obavještajne podatke i razmjenjivati ih preko granica, ali zaštita ljudi i uhićenja ostaju u nadležnosti nacionalnih vlasti (EUR-Lex). Tvrtke se tako s prijetnjom organiziranom u više zemalja suočavaju kroz postupanje nacionalnih vlasti, jedne po jedne.

Teret zaštite zato nije jednak. Koncern veličine Rheinmetalla može financirati suradnju s policijom i privatne zaštitare. Specijalizirani proizvođač dronova ili sastavnica mora podmiriti sličan trošak s mnogo manjim prihodima. Pritom se znatan dio europske proizvodnje oružja za Ukrajinu oslanja na takve tvrtke u nekoliko zemalja.

Jedan je rukovoditelj rekao listu da je tvrtka zbog ruskih prijetnji preselila proizvodni pogon u zapadnoj Europi. Nije naveo tvrtku, lokaciju ni podatke o eventualno izgubljenoj proizvodnji.

Prema riječima samih rukovoditelja, upozorenja su promijenila način na koji putuju i štite se, a u jednom neimenovanom slučaju i mjesto proizvodnje. Nijedan javni izvor zasad ne pokazuje da je zbog prijetnji izgubljeno oružje, neka sastavnica ili pošiljka Ukrajini. Njemačka je iznijela najdetaljnija javna upozorenja pa je u najboljem položaju reći je li neki incident smanjio proizvodnju; zasad to nije učinila.